|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ЭС. Регистрация: 15.05.2009
МО
Сообщений: 191
|
ShaggyDoc, аплодирую стоя! БОЛЬШОЕ спасибо за ЛИКБЕЗ!
Цитата:
осталось понять, как относятся/подчиняются к этому приказу АО "Мособлэнерго", - замечания, о которых я возмущаюсь, от их центрального аппарата. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
А толк-то какой от него? Напишет тебе эксперт: "лист 25 раздела КР1.1 не соответствует п. 14д ППРФ 87". И что чему там не соответствует попробуй отгадай. Неделю мечешься в догадках, а ему там какого-нибудь обоснования немодульного шага опор галерей треба в виде предложения с отсылкой на ПЗУ или ИОС.
Нормы сегодня такие размытые стали, что приказиком одним тут не обойтись Последний раз редактировалось Николай Г., 24.08.2019 в 14:47. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
К приказику прилагается "порка на конюшне". Для госслужащего из экспертизы нарушение "приказиков" самое страшное нарушение. И проверки Заключений на соответствие "приказику" идут. |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
О причинах задумывались?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
Цитата:
Вопрос от экспертизы - (б) пункт не содержит обоснования принимаемым объемно-пространственным решениям проектируемого здания ссылка на норму есть? есть... вопрос понятен? мне нет, так как не один раз уж госэкспертизу проходил и содержание пункта многократно проверялось другими вменяемыми экспертами и вопросов не возникало. и вишенка на торте - при разговоре с "експертом" на вопрос что значит его замечания сказано - вы ж проектировщики - вам виднее. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Только этого большинство боится, потому что "страшнее кошки зверя нет". Ну и имеют их в противоестественной форме. Цитата:
Или у вас вообще ничего нет, кроме "ссылка на норму есть? есть..."? Так ведь записку тоже надо уметь писать, и это особое искусство, которым не все владеют. Раз уж в П87 во все пункты напихали совершенно дурацкие "обоснования, то их приходится выполнять, хоть ПД разводится "водой" до неимоверных размеров. Это как раз и простор для бестолковых "експертов". Вот и надо не только ссылку на норму, а описать, как именно эта норма выполняется. Дурь, но она сверху пришла. Архитектор, к примеру, не может в "обосновании использованных композиционных приемов при оформлении фасадов и интерьеров" написать "я так вижу - фасад должен быть ярко-красным, а интерьеры - с темно-вишневыми стенами и черными потолками" (реальный пример, как мой покойный друг Толя, будучи главным архитектором города "композиционно оформил" здание Горархитектуры. Нет, придется что-то сочинять про воздействие цвета на человека и прочие тонкости. И мне попадалась ПД где подобное разжевано до предела, в нескольких томах, включая архитектурную акустику, дендрологию и цветовую экологию. |
|||
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Пошла вода. Краткий ответ был таким. Время рассмотрения проекта прописывается в контракте. После чего проект утверждается приказом Заказчика. После утверждения проекта все изменения оформляются в установленом порядке, по ходу строительства через запросы на внесение изменений.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
Цитата:
вот ты будешь сочинять, а я тебе буду постоянно это писать - и никак не комментировать свои писульки. а уж потом пр разборе полетов, когда заказчик тебе не заплатит и вообще будет всем говорить что ты лош..а и срываешь объекты, то я сформулирую что именно не было обосновано. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,079
|
Цитата:
1. При выборе приняли решение ХХХ по причине геологических условий / наименьшей цены / наилучшего соотношения цены-качества / эстетических соображения исходя из окружающей обстановки согласно градостроительному плану... 2. Решение принято по согласованию с заказчиком (нужно письмо) 3. Решения принято исходя из опыта проектирования 4. Решение принято по объекту аналогу 5. ... много вариантов придумать можно. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
потому что когда "выеживания" отдельно взятого человека могут вылиться в заметные финпотери - находятся пути воздействия на него и через начальство и через другие пути - и на время этот человек становится более-менее вменяемый.. первый раз, что ли) Надо все таки понимать, что конечная цель - это не документация, а прибыль после ее физической реализации на объекте.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
ShaggyDoc, можешь начинать извиняться, может и прощу твое хамство и оскорбления.
Дмитррр, и прочие - не понимаете вы всей глубины ситуации - пз переписывалась несколько раз и всякой инфы туда было написано немало, причем весьма грамотными специалистами. однако ж "експерт" занял позицию что его просто в принципе не устраивает и все тут, а что именно - даже не соблаговоляет сказать. поэтому все ваши предложение бесмыссленны - тут исключительный случай де..лизма отдельно взятого человека. Директор экспертизы - сопливый конформист - он типа ничего не может сделать, заказчик с нами согласен. но тоже сделать ничего не может... увы, увы.. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Цитата:
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,079
|
Со стороны экспертов тоже имеет смысл смотреть.
Он должен выдать ряд замечаний. Иначе получится, что он и не проверял. С большей частью замечаний вы должны согласиться, иначе получится, что эксперт дурак и выдал только неправильные замечания. Пытаться оспорить сразу все замечания дело весьма неблагодарное. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
Offtop:
Цитата:
А замечания в духе "все плохо, недостатки подлежат устранению только путем полного перепроектирования с пересмотром ВСЕХ решений" встречаются редко, и обычно значат, что либо эксперт, либо проектировщик действительно д... Последний раз редактировалось kp+, 11.09.2019 в 13:39. |
|||
|
||||
Цитата:
И вообще, все замечания всегда писал со ссылками на нормы, если это представлялось возможным, без всяких там распоряжений . |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Градостроительный регламент на земельный участок не установлен - пустой градостроительный план | Mafffka | Организация проектирования и оформление документации | 16 | 21.10.2015 19:04 |
Как выглядит акт замечаний при приеме исполнительной документации Заказчиком. | Мария_Мар | Технология и организация строительства | 4 | 25.11.2014 16:40 |