|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Добрый день.
Аргументированная расчетная длина любого стержня данной системы для поэлементной проверки - это длина, полученная на основе анализа КЗУ и форм потери устойчивости этой системы с учетом жесткостей элементов, жесткостей сопряжений в узлах и схемы нагрузок для рассматриваемого сочетания. Такой анализ трудоемок, муторен, требует знания всех исходных, в связи с чем конкретные величины Lef на данный момент неизвестны.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 179
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Фекалка!
Офигенная конструкция. Из уголков? Любая. Какая понравится. Я бы взял 6 м. А усилия определены? Вот с этим проблема...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Похоже на профили из ЛСТК. И узлы с кучей болтов от туда, вместо сварки.
Кстати при таком уклоне, как считать крайние элементы это стойки или раскосы? Хотя подписаны как стойки. Последний раз редактировалось Demmer, 11.02.2020 в 16:08. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Напугать решили тот, кто сконструировал сии причуды. Думал же он что-то в процессе созидания, зачем так, для чего так, отчего так, и почему именно так надо. Т.е. представлял же он, как будет терять устойчивость сия конструкция? Если автор Вы, то сообщите, каковы исходные принципы? Чего добивались и на что рассчитывали? С какого перепугу вдруг после всего возник вопрос - а чему вообще-то равны расчетные-то длины тут у нас? У автора была задача использовать б/у элементы неизвестного происхождения?
Как задумывалась-то? Что примерно думали изначально насчет расчетных длин? Пугает вот вся эта странная авантюра...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Ха. Был случай на излёте "перестройки". Пришёл в контору перец. Говорит: "У меня есть 50 тонн уголка 50х4. Сделайте мне из него здание 30х30х15м" Главный отказался. А зря. Похоже это из той-же "оперы".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Скорее всего тут ЛСТК по СП 260.1325800.2016, два профиля ЛСТК по середине пластина
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop:
Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 179
|
Добавим ясности.
Анализирую проект. Очень экономичный итог. Менеджеры рвут на части. Каркас из лстк. Пояса, стойки - сигма-образные профили, стенкой друг к другу. Решил сделать анализ устойчивости. Взял ферму пролетом 12 м (была ферма похожая, но переделал под аналогичную) Получил свободную длину, равную длине панели. Результат во вложении. ----- добавлено через ~2 мин. ----- С серией ознакомлен. Пояснений по р/д не увидел там. Последний раз редактировалось E_winner, 11.02.2020 в 19:14. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Не все так просто, особенно при несимметричном загружении. Если вставить в узлы шарниры - получим ГИС со всеми вытекающими.
Много лет проектирую подобные фермочки и всегда L0 балки большой вопрос. Считаю верным подход Ильнура. При равномерном загружении всего пролета в первом приближении, думаю, можно принять L0 равным длине прямолинейного участка (ската). |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В конструкции "до нас" хоть четко видна ИДЕЯ - жесткий во все стороны трубчатый стержень вверху и гибкая-гибкая затяжка внизу, везде чистые шарниры (насколько углядел). Тут как бы и вопросов-то не возникает.
А в выложенном непонятной жесткости сечения непонятно как сопряженные... Если E_winner ввел в расчет правильную схему (как бы достаточно хорошо соответствующую реальной конструкции), то он полученные мю и может пользовать. И так нужно поступать всегда...
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет пространственных стержневых систем и наличие шарниров в расчетных схемах | Jenec | Лира / Лира-САПР | 17 | 27.09.2013 22:23 |
Несущая способность элемента решетки в зоне примыкания к поясу фермы из ГСП | a3x | Металлические конструкции | 4 | 11.04.2013 15:17 |
Расчётная длина элемента фермы | y.n.p.v.r. | Металлические конструкции | 5 | 28.01.2013 10:07 |
Как найти расчетную длину элемента в скаде? | nikolay2 | SCAD | 3 | 30.04.2012 23:47 |
Помогите определить расчетную длину стойки | Клименко Ярослав | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 29.09.2009 15:14 |