|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
|
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Цитата:
Просто, если я делаю "машинный" расчет, то прикладываю ветровое давление к наружным стенам (несколько повышенное, т.к. в них есть проемы), в "ручном" расчете - собираю нагрузку на все здание, определяю моменты поэтажно для всего здания как консольного стержня, затем раскидываю их по стенам, в зависимости от соотношения жесткостей и расстояния между смежными стенами (подробности см. в пособии по каменным конструкциям и/или в Линовиче). |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 10.04.2004
Russia
Сообщений: 22
|
Дмитрий
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
В одессе на Мономахе и кирпиче посчитали огромный кирпичный дом... БОльшой очень.. И высотный... хоть и не монолитн, но достаточно... и длинный... Именно в спарке Мономах+Кирпич... Те проверки что я делал- более-менее хорошо сощлись...
|
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
По моему опыту, в сложных случаях (недавно вот переделывали проект 18-эт. кирпичного здания - прежний вариант получил отрицательное заключение - в том числе и потому, что все расчеты были сделаны "на коленке" и умещались в 12-листовую тетрадку) предпочтительна подача как "ручного", так и "машинного" пространственного расчета здания с распечатками изополей напряжений и т.п. ЗЫ. Выводы по обоим вариантам расчета, в принципе, были схожи. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Перефразируя Высоцкого, скажу: "Нет, и в "КИРПИЧЕ" все не так, все не так как надо..." |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Конечно не то, так как там (НИИАСС) из инженеров только водопроводчики. Проги их для того и созданы чтобы правильных инженеров на деньги опускать, а их инженеры арматуры голой ф32 не видели. Еще говорят, до того как стать программистами (инженерами) они были наперсточниками на Киевском вокзале)))
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Программы НИИАСС можно любить или нет, речь не об этом, просто мне кажется что некоторые вещи, касающиеся кладки, у них сделаны чересчур лихо... |
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
немного по теме:
П.И. Дранишников "Строительство и эксплуатация зданий на лёссовых грунтах". "Арматура конструктивного ж.-б. пояса принимается в количестве , примерно, 10 см2". Е.А. Сорочан "Основания, фундаменты и подземные сооружения". "Монолитные ж.-б. пояса,....., следует проектировать, высотой не менее 20см, с двухрядным расположением арматуры. Наименьший диаметр арматуры 10 мм, общая площадь 8-12 см2". ЗЫ Подскажите как подпись "бывалый" отключить?
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
05.23.01 Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296
|
Продолжая тему поэтажных поясов, которые устанавливаются не конструктивно, а по расчету:
Немного информации по расчету усилий в поэтажных поясах зданий в сложных геологических условиях можно найти в - Download\Прочее\Информация по плитным фундаментам и чуть по сваям. Там в архиве файл с темой "Модели основания" в нем на стр. 7-9 приводятся сведения по определению обобщенных жесткостей стен бескаркасных зданий и усилий в них. Обратите внимание на рис. 2.4 и формулы 2.10 и 2.11. ЗЫ: в принципе практически то же самое что и в п. 7.53-7.58 Руководства по проектированию зданий и сооружений на подрабатываемых территориях. Ч.2. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Чего еще Вам надо в части сейсмики? Цитата:
Думается, что анизотропия кладки (как, кстати, и железобетона) связана с образованием в ней трещин. Учесть этот фактор, в принципе, наверное можно, но для этого, как минимум, надо разработать соответствующую модель материала, а то и написать свою программу, в которая смогла бы ее поддерживать Насколько я знаю, разработчики ширпотребных прог этим не особо заморачиваются :wink: Но это так, лирическое отступление, а если забить на науку, то для этих целей вполне сойдет и изотропный материал... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Цитата:
|
|||