| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2020, 17:29 #1
Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.
Consructor_ingener1
 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259

Форумчане, подскажите, как произвести расчет узла типа В на сжатие? Если в пособии приведен расчет только на растяжение. Или он рассчитывается одинаково на сжатие и на растяжение? Еще нюанс, при переходе от узла типа В к узлу типа Вр, пособие предлагает считать этот узел на сжатие, при этом учитывать момент от приложения силы, я пытаюсь разобраться, где будет учитываться в данном случае глубина врезки фасонки?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: связь.PNG
Просмотров: 1126
Размер:	228.8 Кб
ID:	222205  

Просмотров: 21200
 
Непрочитано 21.01.2020, 21:27
#2
JIupin


 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22


Обратите внимание на п. 15.18. При сжатии преимущественно применяют узлы типа "Вр" так как в узлах типа "В" зачастую не обеспечивается устойчивость фасонки в связи с эксцентриситетом, наличие которого обусловлено особенностями узла данного типа (см рис. 27б).
JIupin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2020, 21:36
#3
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
Обратите внимание на п. 15.18. При сжатии преимущественно применяют узлы типа "Вр" так как в узлах типа "В" зачастую не обеспечивается устойчивость фасонки в связи с эксцентриситетом, наличие которого обусловлено особенностями узла данного типа (см рис. 27б).
Принцип понятен, в таком случае, как проверить узел В на сжатие, если пособие не приводит формул для него, или приводит, но в скрытой форме?
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 22:07
#4
JIupin


 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22


А что Вам мешает, если так уж охота, проверить её по формуле 102 и почти наверняка убедиться что она не проходит
Если Вас смущает что в ней приняты площадь и момент сопротивления фасонки с учетом ребра, то примите их просто без него!
JIupin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2020, 22:18
#5
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
А что Вам мешает, если так уж охота, проверить её по формуле 102 и почти наверняка убедиться что она не проходит
Если Вас смущает что в ней приняты площадь и момент сопротивления фасонки с учетом ребра, то примите их просто без него!
Если вычислить момент сопротивления фасонки без ребра, то относительно какой оси правильно его вычислить? И чтобы учесть глубину врезки.
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 22:49
#6
JIupin


 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22


Не совсем понятно о какой оси вы ведете речь. И для чего Вам учет глубины врезки при сжатии?
Необходим просто минимальный из моментов сопротивления, относительно осей симметрии сечения фасонки, Вы же именно её проверяете.
JIupin вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 22:56
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
При сжатии преимущественно применяют узлы типа "Вр" так как в узлах типа "В" зачастую не обеспечивается устойчивость фасонки в связи с эксцентриситетом
- в нормах этого нет. Это Ваше мнение?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 23:16
#8
JIupin


 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22


Пока его со мной никто не разделит, исключительно
JIupin вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 23:23
#9
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
исключительно
- тогда для чего написали:

Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
Обратите внимание на п. 15.18. При сжатии (...)
- если там про это ничего нет?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2020, 23:27
#10
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
Не совсем понятно о какой оси вы ведете речь. И для чего Вам учет глубины врезки при сжатии?
Необходим просто минимальный из моментов сопротивления, относительно осей симметрии сечения фасонки, Вы же именно её проверяете.
Все же глубина врезки должна каким-то образом быть учтена, она же окажет влияние на несущую способночт
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2020, 23:56
#11
JIupin


 
Регистрация: 22.04.2013
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- если там про это ничего нет?
А для того, чтобы человек обратил своё внимание на тип узлов с более приемлемой конфигурацией.
Если Вы желаете помочь человеку, то я предполагаю что он с готовностью Вас выслушает.
Я так же, весь внимание...
JIupin вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 00:26
#12
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от JIupin Посмотреть сообщение
с более приемлемой конфигурацией
- перед этим надо писать слово «имхо», а не пункт норм, чтобы не вводить доверчивых в заблуждение.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 01:41
| 2 #13
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


ТС, W бери относительно центральной оси Offtop: (вдоль длинной стороны поперечного сечения фасонки )
НО лучше вообще не заморачивайся, а поставь конструктивно ребро и не теряй время на эту лабуду. Иначе простейший сарай можно год проектировать и все еще на стадии расчета сидеть.
Offtop: P.S. Сейчас понабегут адепты всяких программных комплексов и начнут ее считать, моделируя узел в скадах-лирах, а то и вовсе в ансисах

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 22.01.2020 в 01:49.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 04:49
#14
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


А зачем для варианта с врезной в профиль фасонкой (варианты В и Вр) такой толстый фланец (10мм)? Если все усилие передается через продольный шов к профилю, то фланец можно считать заглушкой и принять 4мм?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 05:45
#15
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627


Что это за пособие?

----- добавлено через 59 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
а поставь конструктивно ребро и не теряй время на эту лабуду
qwer18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 06:57
#16
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
НО лучше вообще не заморачивайся, а поставь конструктивно ребро
Тогда как определить глубину врезки?
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 09:17
#17
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от qwer18 Посмотреть сообщение
Что это за пособие?
Два источника:
- Старый "Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81)";
- Новый "СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования"
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 09:21
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Consructor_ingener1 Посмотреть сообщение
как определить глубину врезки?
Длиной шва. от 4 до 85 катета.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 09:35
#19
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Длиной шва. от 4 до 85 катета.
Получается длина врезки назначается по длине шва, а потом по пособию проверяется влияние врезки на несущую способность?
Тогда, пусть N=20т (условно). Lw=20000(кг)/(4(кол-о швов)*0,7(Bf)*0.6(кf)*2000(Rwf))+1=6,95 см. Врезка будет 7см, и уже учет этой врезку по формуле 101?
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 10:37
| 2 #20
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
делать проще и надежней
Это означает что ни в коем случае не так, как на вашем эскизике.
Vavan Metallist вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как подойти к проектированию стальных конструкций горных выработок? ФАХВЕРК Металлические конструкции 11 11.12.2019 13:20
Можно ли проложить временную дорогу вблизи частного дома? Loca Технология и организация строительства 4 02.11.2018 14:13
Нужны ли вертикальные связи по колоннам в металлическом каркасе, выполняемом без ограждающих конструкций?.. Паша_88 Металлические конструкции 63 08.06.2016 12:17
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчет узла фермы из круглых труб Volod'ka Конструкции зданий и сооружений 2 26.02.2010 23:38