|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.02.2020, 15:01 | #1 | |
Как лучше выполнить заводской стык нижнего пояса фермы
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 11918
|
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Причины замены понятны. швеллеры больших размеров стоят космических денег и не всегда есть в продаже (например, вот прям сейчас в мск есть в продаже только 36П, только у одного поставщика с ценой 70 т.р. / тонна). Offtop: Хотя гнутика высотой 360 я вообще в продаже не вижу (310 макс) с ценой тоже под 70. С чего гнутик дорогой такой стал?!.Двутавр 35Ш1 - 50 с копейками... Может, лучше двутавр Ш - К?
замена на гнутик... надеюсь, площадь сечения тоже смотрели, а не только b*h? Как стыковать. Странно такой вопрос от завода слышать. Вроде, все заводы умеют варить встык с полным проваром на выводных планках (делать/ не делать разделку кромок - от толщины зависит). Где конкретно делать стыки? А где усилия в стержнях поменьше. Вразбежку? Желательно, да. Обязательно согласовать замену профиля и места стыков с проектировщиком (разработчиком КМ). |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Равнопрочный стык на несущую способность элементов не влияет, его расположение назначает технолог предприятия-изготовителя. Что может требоваться от проектировщика в этом вопросе ?
Последний раз редактировалось Chebyn, 07.02.2020 в 09:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6
|
Благодарю за ответ!
На счет замены.. Гн.шв. скорее всего изготавливали на заказ, директор согласовывает в данный момент (с испытаниями и т.д.).. Полный провар (из стандарта предприятия) проверяется УЗК, у нашего завода узк нет, поэтому директор настаивает на накладках, возможен ли такой вариант? Расположение стыков будем согласовывать после замены.. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Не влияет ни на что? Ага, щас. Во вложении - все нормально, так и делаете? ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Можно и на накладках. А заказчик не против? А то всякое бывает. Начнет орать, что ему "эти заплатки эстетический вид портят!!" и что "В проекте никаких никаких ошметков не было!!" (это цитаты из одного дурного заказчика, если что. Сталкивались). Формально он прав - в согласованном проекте со штампом "В производство работ" накладок нету. Offtop: И что это за завод, на котором нету УЗК... Как вы требования 23118 по методам и объему контроля выполняете? Распечатываете табл. 4 и кладете на нее М24 10.9? Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 10:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
У меня небольшой вопрос, это отправочная марка 12 м или вся ферма 12 м?? Если вся ферма, то очень странная высота 3,2 м, для 12 м фермы. Судя по чертежу профиль стоит длинной 11700 без стыков (что смог разглядеть) и это скорее всего отправочная марка.
Если считать от высоты ферма скорее всего будет 36 м (возможно 24м или 30 м) приблизительно, и вы еще хотите стыков понаделать на нижнем поясе?? Последний раз редактировалось Demmer, 07.02.2020 в 10:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Цитата:
А в руководящих документах по изготовлению есть указание делать именно вот так ? Если технолог завода считает целесообразным такое...то так тому и быть... С точки зрения строительных конструкций нет запрета делать стыки в ответственных местах, есть только повышение требований к таким стыкам. Согласование у проектировщика не снимает ответственности с изготовителя, если после сварки конструкция лопнет из-за "интересного" размещения стыков или если стык когда-либо разрушится из-за того, что не был выполнен должным образом. Последний раз редактировалось Chebyn, 07.02.2020 в 10:37. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
ГОСТ 21.502-2007:
4.4.2 Рабочие чертежи КМ должны содержать необходимые и достаточные данные для разработки деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД, проекта производства работ и заказа металлопроката и изделий из металла. Отступления от рабочих чертежей КМ не допускаются. В случае необходимости эти отступления должны быть согласованы с организацией-разработчиком рабочих чертежей КМ. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Offtop: те же яйки только в профиль))
5.3 Рабочие чертежи марки КМ должны содержать необходимые и достаточные данные для разработки деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД, проекта производства работ и заказа металлопроката и изделий из металла. Отступления от рабочих чертежей марки КМ не допускаются. В случае необходимости эти отступления должны быть согласованы с организацией-разработчиком рабочих чертежей марки КМ. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Статус рекомендательный) Но есть нюанс) - в период проведения АН металлист может что-нибудь заметить....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Конструкции должны соответствовать чертежам КМД.
В чертежах есть стык? Нету. Технадзор на стройке конструкции не принимает (с формулировкой "Не соответствует чертежам КМД"), машина с 20-ю тоннами конструкций отправляется обратно за пару тысяч КМ, заказчик выставляет штрафные санкции за срыв сроков поставки, ген. дир ЗМК чешет репу и думает: за чей счет весь этот банкет? |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 44
|
По моему опыту замену профилей КМДшники всегда согласовывают с КМщиками, а вот равнопрочные стыки, как правило, - нет.
Цитата:
п.6.5.3 Чертежи простейших узлов конструкций, не требующих пояснения, разрабатывают в деталировочных чертежах марки КМД. п.6.5.4 Толщины деталей, размеры сварных швов, число, шаги и класс прочности болтов или других крепежных изделий не указывают, если они могут быть определены при разработке деталировочных чертежей марки КМД. Не согласование равнопрочных стыков, возможно, можно обосновать п.6.5.3 |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ----- Ну здесь разрыв.... единично обращались. Просили съездить посмотреть.... 1 случай из 10.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Chebyn, вам надо на ЗМК и "интересных" заказчиков (Например, Тулачермет-Сталь или турок на москва-сити). Из вас там мигом всю эту ерунду выбьют. Вернут несколько десятков (а то и сотен тонн) конструкций на ЗМК с формулировкой "Не соответствует чертежам КМ/КМД" - будете потом гене рассказывать, что вы умный - а заказчик дурак. Только гене плевать, кто умный, а кто дурак, у него будет вопрос - за чей счет катаемся на пару тысяч КМ в одну сторону и штрафы платим?
Цитата:
например, Цитата:
А еще стыковые швы очень часто являются концентраторами напряжений (даже без дефектов - а дефекты есть всегда, вопрос в кол-ве и размерах). А еще в зоне разогрева и плавления основного металла меняется кристаллическая структура стали (в худшую сторону, между прочим). А еще при сварке очень интересные поля напряжений возникают (при неправильной технологии даже металл рвут). Можно и еще поискать. Но, думаю, и сами найдете. Если захотите. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 11:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6
|
Цитата:
А заготовка 6м, поэтому встал такой вопрос как стыковать |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Во-вторых, г-н Chebyn доказывает, что их вообще технолог назначает. Даже не КМДшник.. =)) Места расположения тех же стыков я, как правило, в КМД указываю. например, частенько пишу примечание типа "стыковые швы располагать на расстоянии не менее 300 мм от примыкающих деталей". на фермах пишу, где я не допускаю стыки - это обычно наиболее нагруженные растянутые опорные раскосы и наиболее нагруженные участки растянутого пояса. В фермах из ГСП, бывает, стыки разрешаю только на накладках (были прецеденты, когда стык делался сварным, типа равнопрочным на остающейся подкладке - а рвался еще при монтаже). А обязательном порядк для стыка "сваркой встык" прописываю полный провар, разделку кромок, выводные планки и т.д. А то видел я "стыки"... У которых от краев полк - "яма" мм на 5 - выводные планкт не использовали. В общем, дело творческое. Когда работал на ЗМК - ГТ в обязательном порядке согласовывал с ГК расположение стыков, если это не было оговорено в КМД. ----- добавлено через 32 сек. ----- Offtop: итить... Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 11:55. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Усиление нижнего пояса металлической фермы | Jull | Металлические конструкции | 25 | 07.12.2019 14:14 |
Фланцевое соединение нижнего пояса фермы из ГСП | VictorCap | Металлические конструкции | 89 | 29.06.2018 16:33 |
Расчет предварительно напряженного нижнего пояса ж.б. фермы | Skiv | Железобетонные конструкции | 9 | 11.05.2017 13:04 |
Как запроектировать укрупнительный стык фермы? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 03.12.2016 21:18 |
Заводской стык фермы в середине пролета | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 41 | 27.01.2011 17:33 |