| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как лучше выполнить заводской стык нижнего пояса фермы

Как лучше выполнить заводской стык нижнего пояса фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.02.2020, 15:01 #1
Как лучше выполнить заводской стык нижнего пояса фермы
AnitaF
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6

Добрый день!
Нижний пояс фермы должен быть по кмд шв.36У , по каким-то причинам заменили на гнутый швеллер с габаритами прокатного и он 6 метров. Ферма 11980мм, вопрос как состыковать не противореча нормам:
делать 2 стыка через накладки (возможно будут мешать), т к пояс спареный из 2-х швеллеров, при этом стыки выполнять вразбежку?
или возможно сделать из 2 частей, стык будет по центру на пластине?
чертеж прикладываю?
Либо есть еще какой-нибудь вариант?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0670.jpg
Просмотров: 697
Размер:	212.3 Кб
ID:	222902  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 523
Размер:	39.8 Кб
ID:	222903  

Просмотров: 11918
 
Непрочитано 06.02.2020, 15:28
1 | 1 #2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Причины замены понятны. швеллеры больших размеров стоят космических денег и не всегда есть в продаже (например, вот прям сейчас в мск есть в продаже только 36П, только у одного поставщика с ценой 70 т.р. / тонна). Offtop: Хотя гнутика высотой 360 я вообще в продаже не вижу (310 макс) с ценой тоже под 70. С чего гнутик дорогой такой стал?!.Двутавр 35Ш1 - 50 с копейками... Может, лучше двутавр Ш - К?
замена на гнутик... надеюсь, площадь сечения тоже смотрели, а не только b*h?
Как стыковать. Странно такой вопрос от завода слышать. Вроде, все заводы умеют варить встык с полным проваром на выводных планках (делать/ не делать разделку кромок - от толщины зависит). Где конкретно делать стыки? А где усилия в стержнях поменьше. Вразбежку? Желательно, да. Обязательно согласовать замену профиля и места стыков с проектировщиком (разработчиком КМ).
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 07:53
#3
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Обязательно согласовать....места стыков с проектировщиком (разработчиком КМ)
Равнопрочный стык на несущую способность элементов не влияет, его расположение назначает технолог предприятия-изготовителя. Что может требоваться от проектировщика в этом вопросе ?

Последний раз редактировалось Chebyn, 07.02.2020 в 09:38.
Chebyn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2020, 08:01
#4
AnitaF


 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6


Благодарю за ответ!
На счет замены.. Гн.шв. скорее всего изготавливали на заказ, директор согласовывает в данный момент (с испытаниями и т.д.)..
Полный провар (из стандарта предприятия) проверяется УЗК, у нашего завода узк нет, поэтому директор настаивает на накладках, возможен ли такой вариант?
Расположение стыков будем согласовывать после замены..
AnitaF вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 09:57
#5
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Равнопрочный стык на несущую способность элементов не влияет, его расположение назначает технолог предприятия-изготовителя. Что может требоваться от проектировщика в этом вопросе ?
Технолог, ага. Без согласования с конструктором он ничего назначить не имеет права. И ОТК без согласования расположения и конструкции стыка разработчиком КМД не имеет права принять конструкции. Ибо "не по чертежу. В чертеже есть стык? нету. Почему он есть в железках?".
Не влияет ни на что? Ага, щас. Во вложении - все нормально, так и делаете?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AnitaF Посмотреть сообщение
Благодарю за ответ!
На счет замены.. Гн.шв. скорее всего изготавливали на заказ, директор согласовывает в данный момент (с испытаниями и т.д.)..
Полный провар (из стандарта предприятия) проверяется УЗК, у нашего завода узк нет, поэтому директор настаивает на накладках, возможен ли такой вариант?
Расположение стыков будем согласовывать после замены..
Вы для начала замену согласуйте
Можно и на накладках. А заказчик не против? А то всякое бывает. Начнет орать, что ему "эти заплатки эстетический вид портят!!" и что "В проекте никаких никаких ошметков не было!!" (это цитаты из одного дурного заказчика, если что. Сталкивались). Формально он прав - в согласованном проекте со штампом "В производство работ" накладок нету.

Offtop: И что это за завод, на котором нету УЗК... Как вы требования 23118 по методам и объему контроля выполняете? Распечатываете табл. 4 и кладете на нее М24 10.9?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стык 1.jpg
Просмотров: 338
Размер:	26.5 Кб
ID:	222922  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стык 2.jpg
Просмотров: 370
Размер:	48.5 Кб
ID:	222923  Нажмите на изображение для увеличения
Название: стыки 3.jpg
Просмотров: 347
Размер:	119.8 Кб
ID:	222924  

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 10:03.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:09
#6
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от AnitaF Посмотреть сообщение
Ферма 11980мм,
У меня небольшой вопрос, это отправочная марка 12 м или вся ферма 12 м?? Если вся ферма, то очень странная высота 3,2 м, для 12 м фермы. Судя по чертежу профиль стоит длинной 11700 без стыков (что смог разглядеть) и это скорее всего отправочная марка.
Если считать от высоты ферма скорее всего будет 36 м (возможно 24м или 30 м) приблизительно, и вы еще хотите стыков понаделать на нижнем поясе??

Последний раз редактировалось Demmer, 07.02.2020 в 10:46.
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:20
#7
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Без согласования с конструктором он ничего назначить не имеет права.
Где написано такое, можно посмотреть ?
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Во вложении - все нормально, так и делаете?
А в руководящих документах по изготовлению есть указание делать именно вот так ? Если технолог завода считает целесообразным такое...то так тому и быть... С точки зрения строительных конструкций нет запрета делать стыки в ответственных местах, есть только повышение требований к таким стыкам. Согласование у проектировщика не снимает ответственности с изготовителя, если после сварки конструкция лопнет из-за "интересного" размещения стыков или если стык когда-либо разрушится из-за того, что не был выполнен должным образом.

Последний раз редактировалось Chebyn, 07.02.2020 в 10:37.
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:33
#8
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Где написано такое, можно посмотреть ?
Здесь
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 453
Размер:	126.9 Кб
ID:	222931  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:36
#9
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Здесь
А какой статус сего документа?
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:37
#10
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Где написано такое, можно посмотреть ?
ГОСТ 21.502-2007:
4.4.2 Рабочие чертежи КМ должны содержать необходимые и достаточные данные для разработки деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД, проекта производства работ и заказа металлопроката и изделий из металла.

Отступления от рабочих чертежей КМ не допускаются. В случае необходимости эти отступления должны быть согласованы с организацией-разработчиком рабочих чертежей КМ.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:41
#11
absent


 
Регистрация: 06.04.2011
Сообщений: 27


Поправлю - ГОСТ 21.502-2016
absent вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:44
#12
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от absent Посмотреть сообщение
Поправлю - ГОСТ 21.502-2016
Offtop: те же яйки только в профиль))

5.3 Рабочие чертежи марки КМ должны содержать необходимые и достаточные данные для разработки деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД, проекта производства работ и заказа металлопроката и изделий из металла.

Отступления от рабочих чертежей марки КМ не допускаются. В случае необходимости эти отступления должны быть согласованы с организацией-разработчиком рабочих чертежей марки КМ.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 10:50
#13
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
А какой статус сего документа?
Статус рекомендательный) Но есть нюанс) - в период проведения АН металлист может что-нибудь заметить....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:00
#14
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
в период проведения АН металлист может что-нибудь заметить...
Я за последние лет 6 ни разу не был на АН. Последнее время заказчики вообще отказываются от АН, как от необязательной опции.
А кто там ведёт АН на "халтурных" объектах я, вообще, без понятия.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:04
1 | 1 #15
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Где написано такое, можно посмотреть ?
Конструкции должны соответствовать чертежам КМД.
В чертежах есть стык? Нету.
Технадзор на стройке конструкции не принимает (с формулировкой "Не соответствует чертежам КМД"), машина с 20-ю тоннами конструкций отправляется обратно за пару тысяч КМ, заказчик выставляет штрафные санкции за срыв сроков поставки, ген. дир ЗМК чешет репу и думает: за чей счет весь этот банкет?
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:14
#16
tema_s


 
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 44


По моему опыту замену профилей КМДшники всегда согласовывают с КМщиками, а вот равнопрочные стыки, как правило, - нет.

Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Технолог, ага. Без согласования с конструктором он ничего назначить не имеет права.
Ну, не так жестко. Согласно тому же ГОСТ 21.502-2016:
п.6.5.3 Чертежи простейших узлов конструкций, не требующих пояснения, разрабатывают в деталировочных чертежах марки КМД.
п.6.5.4 Толщины деталей, размеры сварных швов, число, шаги и класс прочности болтов или других крепежных изделий не указывают, если они могут быть определены при разработке деталировочных чертежей марки КМД.

Не согласование равнопрочных стыков, возможно, можно обосновать п.6.5.3
tema_s вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:15
1 | #17
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Я за последние лет 6 ни разу не был на АН. Последнее время заказчики вообще отказываются от АН, как от необязательной опции.
А кто там ведёт АН на "халтурных" объектах я, вообще, без понятия.
Ситуация знакома. Но на части наших объектов АН есть. И не простой. Не далее как августе работал ночью вместе со сварщиками.... чертили узлы на слое пыли огрызком электрода при слабом освещении всяко бывает....

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
А кто там ведёт АН на "халтурных" объектах я, вообще, без понятия.
Ну здесь разрыв.... единично обращались. Просили съездить посмотреть.... 1 случай из 10.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:20
#18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Где написано такое, можно посмотреть ?
Chebyn, вам надо на ЗМК и "интересных" заказчиков (Например, Тулачермет-Сталь или турок на москва-сити). Из вас там мигом всю эту ерунду выбьют. Вернут несколько десятков (а то и сотен тонн) конструкций на ЗМК с формулировкой "Не соответствует чертежам КМ/КМД" - будете потом гене рассказывать, что вы умный - а заказчик дурак. Только гене плевать, кто умный, а кто дурак, у него будет вопрос - за чей счет катаемся на пару тысяч КМ в одну сторону и штрафы платим?

Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение

С точки зрения строительных конструкций нет запрета делать стыки в ответственных местах, есть только повышение требований к таким стыкам.
Однако, не совсем так.
например,
Цитата:
13.1 При проектировании стальных конструкций следует исключать возможность хрупкого разрушения, возникающую вследствие неблагоприятного влияния сочетания следующих факторов:
- высоких местных напряжений, вызванных воздействием сосредоточенных нагрузок или деформаций деталей соединения, а также остаточных напряжений;
13.2 Для предотвращения хрупкого разрушения конструкций следует:
- избегать расположения сварных швов в зонах действия растягивающих напряжений, превышающих 0,4 Ry
- избегать пересечений сварных швов;
Ввели стык в зоне растягивающих 0,4Ry (а то и 0,9 Ry)? а обоснуйте-ка это с точки зрения предотвращения хрупкого разрушения. Испытания там проведите (сварите n-е количество образцов да разорвите их в лаборатории и т.д.)
А еще стыковые швы очень часто являются концентраторами напряжений (даже без дефектов - а дефекты есть всегда, вопрос в кол-ве и размерах). А еще в зоне разогрева и плавления основного металла меняется кристаллическая структура стали (в худшую сторону, между прочим). А еще при сварке очень интересные поля напряжений возникают (при неправильной технологии даже металл рвут).
Можно и еще поискать. Но, думаю, и сами найдете. Если захотите.

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 11:40.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2020, 11:31
#19
AnitaF


 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
У меня небольшой вопрос, это отправочная марка 12 м или вся ферма 12 м?? Если вся ферма, то очень странная высота 3,2 м, для 12 м фермы. Судя по чертежу профиль стоит длинной 11700 без стыков (что смог разглядеть) и это скорее всего отправочная марка.
Если считать от высоты ферма скорее всего будет 36 м (возможно 24м или 30 м) приблизительно, и вы еще хотите стыков понаделать на нижнем поясе??
Ферма 60 метров
А заготовка 6м, поэтому встал такой вопрос как стыковать
AnitaF вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2020, 11:37
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от tema_s Посмотреть сообщение
По моему опыту замену профилей КМДшники всегда согласовывают с КМщиками, а вот равнопрочные стыки, как правило, - нет.


Ну, не так жестко. Согласно тому же ГОСТ 21.502-2016:
п.6.5.3 Чертежи простейших узлов конструкций, не требующих пояснения, разрабатывают в деталировочных чертежах марки КМД.
п.6.5.4 Толщины деталей, размеры сварных швов, число, шаги и класс прочности болтов или других крепежных изделий не указывают, если они могут быть определены при разработке деталировочных чертежей марки КМД.

Не согласование равнопрочных стыков, возможно, можно обосновать п.6.5.3
Во-первых, это означает следующее: "КМщик может такие-то узлы в чертежах КМ не показывать, оставляя их на КМДшника". Однако, если он в КМ что-то нарисовал/написал - это все равно обязательно к исполнению.
Во-вторых, г-н Chebyn доказывает, что их вообще технолог назначает. Даже не КМДшник.. =))
Места расположения тех же стыков я, как правило, в КМД указываю. например, частенько пишу примечание типа "стыковые швы располагать на расстоянии не менее 300 мм от примыкающих деталей". на фермах пишу, где я не допускаю стыки - это обычно наиболее нагруженные растянутые опорные раскосы и наиболее нагруженные участки растянутого пояса. В фермах из ГСП, бывает, стыки разрешаю только на накладках (были прецеденты, когда стык делался сварным, типа равнопрочным на остающейся подкладке - а рвался еще при монтаже). А обязательном порядк для стыка "сваркой встык" прописываю полный провар, разделку кромок, выводные планки и т.д. А то видел я "стыки"... У которых от краев полк - "яма" мм на 5 - выводные планкт не использовали.
В общем, дело творческое. Когда работал на ЗМК - ГТ в обязательном порядке согласовывал с ГК расположение стыков, если это не было оговорено в КМД.

----- добавлено через 32 сек. -----
Цитата:
Сообщение от AnitaF Посмотреть сообщение
Ферма 60 метров
Offtop: итить...

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.02.2020 в 11:55.
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как лучше выполнить заводской стык нижнего пояса фермы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усиление нижнего пояса металлической фермы Jull Металлические конструкции 25 07.12.2019 14:14
Фланцевое соединение нижнего пояса фермы из ГСП VictorCap Металлические конструкции 89 29.06.2018 16:33
Расчет предварительно напряженного нижнего пояса ж.б. фермы Skiv Железобетонные конструкции 9 11.05.2017 13:04
Как запроектировать укрупнительный стык фермы? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 8 03.12.2016 21:18
Заводской стык фермы в середине пролета Sarman Конструкции зданий и сооружений 41 27.01.2011 17:33