|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198
|
В СП 15.13330 есть п. 6.21 где сказано, что "Модуль упругости кладки с сетчатым армированием принимается таким же, как для неармированной кладки." И здесь же немного ниже приводятся формулы для расчета Rsku (временного сопротивления) для армированной сетками кладки, которое используется для определения модуля упругости. Так я не понял, принимать как для не армированного Ru (в формуле 1), или использовать Rsku (по формуле 2)? Как Вы считаете?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
Цитата:
Хотелось бы узнать, какой модуль назначают для армированной сеткой кладки остальные проектировщики. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
Вот вырезка из книги Онищика 1939г.:
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1468419685 Таким образом: 1) кладка с сеткой мягче, чем без неё (свои слова о сдерживании поперечных деформаций в посте 23 беру обратно). 2) понижение модуля учитывается только при расчёте устойчивости при назначении фи по нормам. Я бы на месте авторов СП разместил информацию об альфа sk и Rsku для кладки,армированной сеткой, в п. 7.30 (собственно там, где они и используются)вместо п.6.21. А то приходится какое-то время тупить, когда наталкиваешься на формулу для альфа sk и Rsku при вычислении модуля деформации. Последний раз редактировалось kapitelinet, 03.09.2017 в 00:54. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2008
г. Барнаул
Сообщений: 139
|
|
|||