|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.09.2011, 10:36 | #1 | |
Надземные переходы между зданиями
обследования зданий
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 614
|
||
Просмотров: 6979
|
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Здравствуйте, коллеги! Подниму тему. Есть ли литература по проектированию надземных пешеходных переходов?
Не подскажите, если опирать пешеходный переход на конструкцию здания, то только через котковую опору, или можно другие варианты предложить? Заранее благодарю за ответы!
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 14
|
Boris_1, у нас на предприятии имеется такой переход-галерея между двумя админбыткомбинатами, пролёты разные между опорами - обычно по 30 метров, но есть и 24 и 36 метров. Длина чуть более 150 метров. Примыкает с одной стороны к зданию , с другой - к лестничной клетке, в обоих случаях примыкание через деформационные швы с заполнением жгутом, на опорах никаких катковых опираний нет (постройка середины 80-х годов). Пару лет назад делали кап.ремонт, в основном всё свелось к тщательной окраске несущих металлоконструкций, и сделали наружную "красоту" из фасадных систем, заменяли конечно и заполнение деф. швов (кстати их ширина около 5-6 см была)
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Есть "наш" корпус. А есть сторонняя организация, которая разрабатывает переход. Хотят опереться на наше здание. Вопросы с усилением и т.п. мы решим. Эскиз узла, как хотят опереться, во вложении. Вот вопрос такой, а не "закиснет" ли со временем такой узел? Полагаю, что будущем он может потерять способность к горизонтальному смещению.
Полагаю, что если бы там были катки, то в таком случае узел был бы более подвижным. Пролет почти 29м.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Когда будут пол выполнять, сделают везде стяжку без разбора и всё.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Это задача разработчика перехода, не наша.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171
|
Опорные части нужны обязательно.
Можно поставить на РОЧ. Балки пешеходных мостов я на них устанавливаю. Типовые на пролетные строения пешеходных мостов: 3.501-112, 3.501.1-165 (вып. 2-4) Типовые на опорные части: 3.501-90, 3.503.1-103, 3.501.1-129, 3.501-35 http://www.dshoch.ru/DSOC/ROC_-_Rezi...zvoditela.html |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Цитата:
Раньше возможность замены требовалось обеспечить, не знаю, как нынче, да и изначально узел нужно под них проектировать. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
По большому счету это не мой профиль. С РОЧ никогда не сталкивался. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Тут даже не мои опасения, а скорее всего любопытство. Полагал, что подобные опоры по другому решают, не так, как на эскизе в сообщении 4. Мостовой переход разрабатываем не мы и поэтому ответственность за него лежит не на нас. Нам нужно усилить каркас, чтобы выдержал передаваемую на него нагрузку. С этим мы справимся.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Это совсем не мостовой переход. Приведенный узел в пешеходном мосту совершенно другой. Там таких ферм (или что это, я затрудняюсь классифицировать), да и такой сварки прокатных элементов не бывает. Да и опирание 29м на стену, а не на свою опору... Это какая-то другая религия )))
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Меня это и удивило.
----- добавлено через 57 сек. ----- Религия сегодняшних реалей)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как построить среднюю линию между непараллельными? | vigold | AutoCAD | 53 | 10.03.2023 23:13 |
Как переключаться между листами? | Рогатин | AutoCAD | 19 | 19.07.2019 07:57 |
Простановка рармеров полилинии между указанными точками? | Rodiong | Программирование | 3 | 16.07.2012 14:32 |
Можно ли не делать перегородку между минипекарней и торговым залом, между холодильными камерами и торговым залом?? | arch.Wladek | Архитектура | 3 | 04.04.2011 16:30 |
Размер проставленный между разными видовыми экранами | Андрей Будзинский | AutoCAD | 4 | 29.11.2010 19:34 |