Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > SolidWorks или AutodeskCFD ?

SolidWorks или AutodeskCFD ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.07.2021, 10:57 #1
SolidWorks или AutodeskCFD ?
BIMODEL
 
Регистрация: 21.07.2021
Сообщений: 1

Всем привет. Недавно начал изучать Autodesk CFD, и в процессе поиска обучалок наткнулся на видео
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=AK3AyXErB1Y , где демонстрируются воздушные потоки в солиде , в CFD анимация выглядит более топорно.
Так вот в чем вопрос , собственно : какое из этих ПО лучше подходит для расчета воздушных потоков?

P.S заранее извиняюсь за какие-либо неточности, я в этом деле далеко не профи
P.P.S сам работаю в Revit , поэтому изначально выбор пал на CFD, о совместимости Revit и SolidW не в курсе
Просмотров: 5615
 
Непрочитано 21.07.2021, 11:40
#2
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Считал я как-то гидродинамику потоков в SW и ANSYS. SW дал достаточно точную картинку, но грубую, без пограничных слоёв. ANSYS выдал картинку так, как и должно быть по теории.
Так что сами решайте с какой точностью нужно отображать потоки.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2021, 13:57
#3
Alexander_Student


 
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88


Autodesk CFD по крайней мере позволяет строить призматические слои у стенки (Inflation), чего солидворк не умеет. А без Inflation трудно будет считать хорошо обтекаемые тела и задачи теплообмена - те задачи где важно разрешение пограничного слоя.

Alexander_Student вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2021, 14:29
#4
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Alexander_Student Посмотреть сообщение
А без Inflation трудно будет считать хорошо обтекаемые тела и задачи теплообмена
Вот ролик по моим расчётам в SW Flow Simulation скорости нагрева детали в трубе.
В архиве файл avi.
Вложения
Тип файла: rar Animation 1.rar (264.7 Кб, 27 просмотров)
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2021, 09:08
#5
Dinamitry


 
Регистрация: 26.07.2019
Сообщений: 13


CFD как не странно не работает с Inventor и модели приходится все равно экспортировать через .stp. Вполне вероятно, что с Revit будет такая же ситуация. SWFS работает с .stp. В целом SWFS работает в разы стабильнее, практически нет ошибок(это вообще отдельная история - CFD бесконечно выпускает очередные релизы с новыми ошибками, есть переходящие болячки которые не исправляют годами), нормальный перевод. SWFS продается совместно с Solidworks, поэтому дороже, с другой стороны можно оперативнее править модели. В целом, модель под аэродинамику все равно обычно строится упрощенно без ненужных подробностей, поэтому возможно полностью отказаться от Revit в этом вопросе.
У SWFS значительное преимущество в поддержке многоядерности, CFD практически не распараллеливает свою работу. CFD имеет годовую подписку, а SWFS можно купить пожизненную лицензию(здесь надо понимать, что следует покупать не первый попавшийся релиз, например 2022 sp1, а лучше взять 2019 sp 5).

Лично я бы выбрал SWFS.
Dinamitry вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2021, 12:29
#6
rusl3


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от BIMODEL Посмотреть сообщение
какое из этих ПО лучше подходит для расчета воздушных потоков?
По солиду есть прекрасные книги Алямовского. Хватит с нуля стартануть.
По AutodeskCFD толкового на русском не встречал.
rusl3 вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2021, 11:25
#7
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Если используете Ревит, то может лучше тогда Робот? https://www.youtube.com/watch?v=Wg_UALKSsSI
Когда занимался тентовыми конструкциями, то использовал Солид для продувки (расчет какркаса делал в Лире, конструирование в Адвансе). Солид выбрал потому, что для него есть учебник Алямовского. Хотя и в нем тоже некоторые очевидные для Алямовского, но непонятные нубу вещи пропущены ))). Для теста проганял стандарные формы домиков, сравнивал с нормами - картина получалась +/- адекватной. Тентовые навесы было не страшно делать. С литературой по Роботу и тем более по CFD вообще печаль.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2021, 17:45
#8
ideaprog


 
Регистрация: 13.09.2021
Сообщений: 1


SolidWorks Flow Simulation можно считать самой CAD-встроенной CFD-программой в этом классе.

большинство предприятий машиностроительной отрасли применяют хоть и сильно похожую, но, все-таки, совершенно другую программу. И, не смотря на достоинства Inventor, переходить на него мало кто торопится.

большее применение получил не Inventor, а SOLIDWORKS. И эта тенденция остается и по сей день. Так что однозначно мой выбор SOLIDWORKS

Последний раз редактировалось ideaprog, 14.09.2021 в 13:14.
ideaprog вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > SolidWorks или AutodeskCFD ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ANSYS или SolidWorks? N2504 Прочее. Программное обеспечение 3 22.07.2020 16:47
BIM моделирование объектов капитального строительства в SolidWorks romanchik SolidWorks 29 25.04.2018 11:59
Построение модели для конвертации в сетку SolidWorks Simulation Marsikus SolidWorks 21 29.08.2017 13:15
SolidWorks Costing он же Costing Tool Visla SolidWorks 1 17.01.2013 09:39
Оригинальные библиотеки solidworks june29 SolidWorks 1 05.02.2010 17:20