|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.04.2023, 14:34 | #1 | |
Инспектор ГАСН требует внести в проект косяки строителей. Правильно ли это?
Инженер
Благовещенск
Регистрация: 24.11.2005
Сообщений: 474
|
||
Просмотров: 2836
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
1. "зачем нужна исполнительная документация, если все косяки строителей надо вносить в проект?" по каким данным вы собрались вносить изменения в проект? Правильно - по исполнительной съёмке. Для этого она и нужна.
2. "Верно ли требование инспектора ГАСН?" конечно верно, вы построили на отъе*ись и думаете так прокатит, типа в исполнительной все косяки указали, едем дальше. Естественно это должно быть всё отражено в текущем проекте в виде "изменений". Насчёт "подтверждения, что изменения не снижают чего-то там" это уже придумка инспектора. На листе общих данных есть такое место, где ГИП/ГАП подписываются (так называемая клятва ГАПа), там и указно, что решения принятые в проекте соответствуют всему тому о чём хотел увидеть инспектор. 3. "Соответствует ли эта ситуация действующим нормам и как поступать правильно в данной ситуации?" лично я не вижу ничего не соответствующего. Что делать? Делайте чертежи с внесёнными изменениями согласно исполнительной, оформляйте их изменениями и отдавайте на стройку и инспектору. Стандартная вроде процедура.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 474
|
Цитата:
Откуда злоба, я вроде повода не давал. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
Насчёт злобы извини, просто день такой.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
Есть допустимые отклонения. Все что выше - по согласованию с проектной организацией, вплоть до выпуска изменений в виде авторских листов. Вроде стандартная практика. А если у вас АН - так в любом случае в акте скрытых работ подпись ставить
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 474
|
Отклонения больше допустимых. Надо откорректировать чертежи. Я заказчику предложил: давай я откорректирую ростверк в порядке авторского надзора, т.е. выпущу дополнительный лист с корректировкой. Заказчик мне говорит: нет, ГАСН требует заменить лист в основном проекте, который проходил экспертизу. Получается, что все, что накосячит подрядчик я должен вносить в основной проект ? Иначе получается, что мы как проектная организация не согласовали изменения.
Последний раз редактировалось OSPV, 18.04.2023 в 16:49. |
|||
|
||||
Ведущий инженер по надзору за строительством Регистрация: 02.09.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 710
|
А потом еще повторно экспертизу пройти по внесенным изменениям ) Скажите тогда - отклонения существенные, переделывайте все, что накосячили тут ) Мы долго думали, считали, но вы так сильно накосяпорили, что ...
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good: |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,680
|
OSPV, мы в другой фирме вносили листами авторского надзора только те сваи, что за пределами допуска (остальные вводили в расчёты и писали ОК). Потом по хорошему надо менять РД, Offtop: но мы не меняли.
Offtop: Потом как-то ввели такую практику, что и листы АН мы перестали делать. Как я не понял. Нарушали, наверное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Если же внесены изменения в документацию, то получается, что накосячил проектировщик, а белый и пушистый подрядчик вынужден был сделать по кривым чертежам. Это же обычное дело - заказчик и подрядчик первым делом стараются развести лоха-проектировщика. "Дурь каждого всем должна быть видна" (С) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,068
|
Ну комон, что за пессимизм )) проектировщик не должен в своём проекте рисовать косяки подрядчика или хотелки Заказчика. Иначе другой проектировщик возьмёт проект и скажет, что рисовал это какой-то малоумный ))
Но согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон (с). Если одному сильно надо, а другому не сильно сложно сделать, то можно договориться. Как правило, ГАСНу боятся слово сказать поперёк их бредовых хотелок. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,371
|
Если проектировщик работает в холдинге проектно-строительном - запросто. Сами нарисовали, сами построили. Там проектировщики негры. Главное не путь, а конечная цель - спихнуть объект. Я в таком работал))). Но у меня на фундаментах все тип топ было. Только откосы котлованов подправлял: вместо заложения под углом - вертикальные - обоснование сметы, засекли накрутки того что нарисовано, но не делали на свой страх и риск - партизанщина))). Исполниловка должна бить с рабочкой. А вот у остальных разделов перерисовок полно было. Гособъекты.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 18.04.2023 в 22:34. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Вот пусть заказчик и вносит.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 19.04.2023 в 07:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Тут вопрос в ответственности, которой ГАСН боится и не хочет брать на себя. Последнее время, к сожалению, такие изменения в проекте - нормальная практика. Раньше инспектора никогда такого не просили.
Цитата:
У нас однажды был случай, свайное поле на 800 с лишним свай правили. Все отклонения у каждой сваи вносили (и допустимые тоже), а потом заново экспертизу проходили. Только отдали проект, сразу звонок от эксперта: "Что это?" ))) Последний раз редактировалось Alkor527, 19.04.2023 в 07:53. |
|||
|
||||
Технадзор, ПОС, ППР, Чистые помещения Регистрация: 22.05.2009
Н.Новгород
Сообщений: 23
|
Считаю все правильно выше написали и вопрос сводится к одному - "за чей счет?"
ГАСН работает с положительным заключением экспертизы и проектом. Если есть сверхнормативные отклонения надо: а) демонтировать и переделывать б) внести изменения в проект со всеми вытекающими из этого разрешениями и согласованиями Вы когда получаете ЗОС в нем же что будет написано? Будет написано, что построенный объект соответствует проекту и нормам. Вот ГАСН и требует чтобы объект соответствовал проекту, а проект для него может быть один - приложенный к положительному заключению экспертизы. Исполнительная документация как раз для того и нужна, чтобы документально зафиксировать косяки подрядчика. Предложите Заказчику оштрафовать Генподрядчика и на эти деньги вы внесете изменения, отнеситесь к этому как к дополнительным работам за дополнительные деньги)) |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
жизнь..
а вдруг есть ростерки требующие расширения при сваях в допуске? Последний раз редактировалось olf_, 19.04.2023 в 08:06. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Забивка свай и заполнение полости свай ЦПР как правильно занести эти работы в журналы? | progamer | Технология и организация строительства | 5 | 18.07.2018 17:55 |
Как правильно внести изменения в Пд и РД? | waterpol1st | Организация проектирования и оформление документации | 8 | 23.05.2018 10:19 |
Как правильно проставлять размеры на различных планах на чертежах стадии технический проект? | pgsnik1990 | Архитектура | 20 | 24.10.2012 09:30 |
Рабочий проект или Рабочая документация | SteelBrother | AutoCAD | 4 | 17.01.2012 13:50 |
Как правильно начертить/оформить проект дома. | Lenich | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 16.03.2005 23:33 |