| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет на продавливание в новом СП по бетону

Расчет на продавливание в новом СП по бетону

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.10.2006, 15:16
Расчет на продавливание в новом СП по бетону
vv_77
 
заказчик
 
Ярославль
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 3,664

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с расчетом на продавливание при незамкнутом контуре поперечного сечения (крайняя колонна) при наличии двух моментов согласно нового СП по железобетону (общий случай).

А именно:
как определить Wb(момент сопротивления контура расчетного сечения) для каждого из 2-х направлений моментов.

Я что-то совсем зациклился и чувствую, скоро будет взрыв мозгов.

Заранее СПАСИБО!
Просмотров: 162966
 
Непрочитано 20.08.2008, 14:05
#161
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
подскажите где я не прав
Ну, все не смотрел, но вычисление y0, как и предполагал - неправильно. Контур-то симметричный относительно оси X, Вас не насторожило, что при этом y0 почти метр? Да и сами эти формулы в СП с ошибками, это тут активно обсуждалось и не раз - поиск по форуму поможет Вам.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2008, 19:53
#162
C1


 
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Если можно, то посмотрите и подскажите где я не прав
Обновлятся нужно кажется. Попробуйте обновиться сначала с http://normcad.ru/Update.htm. А потом с http://normcad.ru/up.htm
C1 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 07:12
#163
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Ну, все не смотрел, но вычисление y0, как и предполагал - неправильно. Контур-то симметричный относительно оси X, Вас не насторожило, что при этом y0 почти метр? Да и сами эти формулы в СП с ошибками, это тут активно обсуждалось и не раз - поиск по форуму поможет Вам.
Спасибо!
Конечно насторожило, но априори "хочется верить, что разработчик не станет продовать сырой продукт".
Придется все-таки постаринке, ручками-ручками считать)))))))))
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 09:19
#164
C1


 
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Придется все-таки постаринке, ручками-ручками считать
Перед тем как считать ручками попробуйте обновить NormCAD по посту 162. Очень похоже что у вас старая версия без обновления.
C1 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 09:23
#165
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от C1 Посмотреть сообщение
Перед тем как считать ручками попробуйте обновить NormCAD по посту 162. Очень похоже что у вас старая версия без обновления.
Так и есть!
У меня демка версии 3,0
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 09:38
#166
C1


 
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314


А сейчас 5.4.
Если демка тогда нужно скачать новую демку с http://normcad.ru и поверх нее поставить с http://normcad.ru/up.htm
C1 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 10:18
#167
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от C1 Посмотреть сообщение
А сейчас 5.4.
Если демка тогда нужно скачать новую демку с http://normcad.ru и поверх нее поставить с http://normcad.ru/up.htm
Скачал, учтановил, а запускаться не хочет
Пишет см. вложение
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 241
Размер:	16.2 Кб
ID:	9494  
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2008, 19:06
#168
C1


 
Регистрация: 13.06.2005
Сообщений: 314


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Скачал, учтановил, а запускаться не хочет
Пишет см. вложение
Может помочь установка VB6 Runtime Library (http://soft.mydiv.net/win/download-V...e-Library.html или http://camtech2000.net/Programs/vbrun60sp6.exe)

Последний раз редактировалось C1, 21.08.2008 в 23:03.
C1 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 08:44
#169
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Ну, все не смотрел, но вычисление y0, как и предполагал - неправильно. Контур-то симметричный относительно оси X, Вас не насторожило, что при этом y0 почти метр? Да и сами эти формулы в СП с ошибками, это тут активно обсуждалось и не раз - поиск по форуму поможет Вам.
Поиск более новой версии НормКада не увенчался успехом, поэтому посчитаю в ручную!
Если я правильно понял
xo = (Lx Ly+0,5 Lу2)/(Lx+Ly) =
уo = (Lx Ly+0,5 Lх2)/(Lx+Ly) =

Ошибка это перепутанные оси?
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 11:50
#170
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Ну это же простая задачка по определению ц.т. П-образной фигуры. y0 будет равно 0, т.к. фигура симметрична относительно оси X, а x0=(Lx*Ly + Lx^2)/(2*Lx+Ly) и x0 - расстояние от края плиты до оси Y контура.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 12:33
#171
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Ну это же простая задачка по определению ц.т. П-образной фигуры. y0 будет равно 0, т.к. фигура симметрична относительно оси X, а x0=(Lx*Ly + Lx^2)/(2*Lx+Ly) и x0 - расстояние от края плиты до оси Y контура.
Те я могу тупо взять у0=0, принебрегая ф.6.123 СП?
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 14:34
#172
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
Те я могу тупо взять у0=0, принебрегая ф.6.123 СП?
Тупо можно только ящик смотреть, а считать нужно с умом. У Вас же край плиты (а не угол), П-образный контур и, стало быть, 6.116 и далее.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2008, 21:56
#173
Циник


 
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 641


Ппц...
Кто то пользуется этим НормКадом...
Розово-сладкая приблуда типа Архикада...
Смысл ручного расчета- что чувствуешь весь ход рассуждений шаг за шагом.
А тут какой то онанизм- результат вроде тот же, а процесс не уловил:)
Циник вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2008, 02:19
#174
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


Попытался в Excel изобразить для круглой колонны... Самый простой случай...
СП_круглая колонна.rar

Последний раз редактировалось Lamer Inc.., 11.12.2008 в 16:31. Причина: Была ошибка в ф.6.102
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2008, 07:25
#175
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Тупо можно только ящик смотреть, а считать нужно с умом. У Вас же край плиты (а не угол), П-образный контур и, стало быть, 6.116 и далее.
Спасибо, просто в конце недели, голова не варит совсем, сейчас открыл СП и тут же нашел все что меня интересовала))))))))
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 13:59
#176
loje4ka

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
Отправить сообщение для loje4ka с помощью Skype™


мой вариант расчета на продавливание
(центральная колонна, прямоугольное сечение)
Вложения
Тип файла: rar 09-10-2008-RC.2.3.rar (17.3 Кб, 255 просмотров)
Тип файла: rar 09-10-2008-RC.2.3.1.rar (17.6 Кб, 166 просмотров)
Тип файла: rar 10-10-2008-RC.2.3.2.rar (18.8 Кб, 222 просмотров)

Последний раз редактировалось loje4ka, 10.10.2008 в 16:36. Причина: исправила ошибки в файлах 2.3. и 2.3.1. Добавила расчет жб контура за границами расположения поперечной арматуры. Актуальный файл - 2.3.2
loje4ka вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 14:39
#177
loje4ka

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
Отправить сообщение для loje4ka с помощью Skype™


Подскажите пожалуйста, как обычно армируют плиту вертикальными стержнями под колонну круглого сечения? по кругу или можно равномерно, как под колонну прямоугольного сечения?
loje4ka вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 14:55
#178
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


не мое, тут кто-то выкладывал
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Пример.dwg (77.0 Кб, 2130 просмотров)
Liam вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2008, 11:20
#179
loje4ka

Инженер-Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 122
Отправить сообщение для loje4ka с помощью Skype™


Еще вопрос: какие программы считают продавливание плиты колонной круглого сечения?
loje4ka вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 22:49
#180
TerminatorNemo

ЖБ
 
Регистрация: 14.11.2008
Ленинград
Сообщений: 71


Может кто-нить пояснить физически - на каком основании смещение центра тяжести контура пирамиды продавливания влияет на продавливание?
Особенно интересно как уменьшение вылета консоли может улучшать работу перекрытия на продавливание?..
Если ексцентриситет от смещения кпп прикладывать все же с противоположным знаком (против пособия), то крайние колонны оказываются в жутких условиях, а соответственно не понятно как все существующие перекрытия, расчитанные без момента, еще держатся...

Если кто может помочь, буду очень признателен. Спасибо.
TerminatorNemo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчет на продавливание в новом СП по бетону

Размещение рекламы