[Семенов Сергей]

Здравствуйте, товарищи инженеры.
Расчитываю каркас здания в сейсмическом районе. Здание двухпролетное, пролеты по 36 метров. Длина блока - 59 метров, высота до низа стропильных конструкций - 9,875м, высота здания -13 метров. Сейсмичность 8 баллов. Фермы покрытия из уголков (только просьба не говорить, что из уголков никто не делает, так хотел заказчик!) На каждом пролете по фонарю.
Собственно, проблемка... Создал схему, приложил нагрузки. Анализирую. При сейсмике по Х в здании "гуляют" нижние пояса ферм.(схема 1) Создал такую же схему, ввел дополнительные распорки с шагом 6 метров по нижним поясам - здание заработало целиком.
Меня интересует вопрос по поводу связей. Вроде в сериях не ставят так много связей, у меня же при классической расстановке здание не работает, как надо, и лишь с дополнительными распорками все пришло в норму. Просьба оценить схемы, покритиковать, если что не так.
И еще вопросик вдогонку. По торцевым колоннам эпюры моментов не такие, как по всем остальным, в нижних поясах крайних ферм в крайних панелях маленькие усилия N. С чем это связано? Сегодня анализировал, но так и не смог разобраться!
Буду очень признателен за советы и критику. Схемы прилагаю.
Схема 1 - каркас без доп связей по нижним поясам ферм.
Схема 2 - каркас с доп связями по нижним поясам ферм.

[Евгений Москва]

Почитайте "Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических районах (к СНиП II-7-81)" начиная с пункта 3.40 - там все расписано о том какие связи требуются, их там целаю куча, думаю часть из них Вы у себя не запроектировали.

[Семенов Сергей]

Да почитал, вроде ставил связи так, как написано там. Правда, длина здания более шестидесяти метров, нужна бы еще одна поперечная связевая ферма по верхним поясам, и растяжки под фонарем не мешало бы поставить. Но нижний пояс все равно "гулять" будет.
У кого-нибудь есть еще какие соображения?

[Евгений Москва]

Так там же по нижним поясам тоже необходимо связи ставить...