|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 294
|
Абсолютно не правильно!!!
С2 - это не сдвиговая жесткость по площади фундамента. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Связи в горизонтальной плоскости нужны Вам. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1
|
помогите пожалусто почему выдает геометрически изменяемая система при расчете вродеб все собрал правильно? узел 696 тип связи 6 и че это вобще обозначает?
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270
|
[quote=ZAKATALA62;1468342]помогите пожалусто[/quot
Где связи-то? Конструкция в воздухе висит. ----- добавлено через ----- Где связи-то? Конструкция в воздухе висит.
__________________
И это пройдет. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор-LEGO Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806
|
Почему выдает ГИС? По Z держит С1 и С2, по X и Y держат связи КЭ56 (с грубой величиной). Что не так в схеме, я уже все что знал перебрал((
Причем выдает как то странно, в странных для меня местах. В фундаментной плите, в пересечении колонны и перекрытия, и где жб пояс для мансарды. Толи лыжи не едут уже... |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
судя по описанию, стержень подходит ортогонально к пластине, а узел пластины имеет 5 степеней свободы нежели узел стержня - 6, вот и ГИС - вращение стержня вокруг своей оси, это можно и игнорировать в некоторых случаях, но можно и решить. Задачу не смотрел.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор-LEGO Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 06.05.2010
Воронеж
Сообщений: 140
|
Здравствуйте.
Помогите найти ГИС, никак не могу понять почему выходит: 17:16 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 51, ТИП СВЯЗИ 2. 17:16 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 56, ТИП СВЯЗИ 2. 17:16 29_ Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 64, ТИП СВЯЗИ 4. 17:16 129_ Разрушение конструкции. Вроде все узлы совместны |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2016
Сообщений: 6
|
Добрый день! Помогите с узлами. Пишет геометрически изменяемая система. Ошибки в узлах 9,10,11.
По расчёту у меня идёт 10 метровая мачта, с отводом длиной 1 метр на высоте 8 м. К отводу крепится солнечная панель 3x1м. Мачта и отвод заданы из стержней (труба 50x5), а панель задана 4x узловой пластиной. Система - 6ть степеней свободы в узле. 1е загружение - собственный вес плюс вес оборудования 2е загружение - снег 3е загружение - ветровая статическая 4е загружение - ветровая с учётом пульсации. В чём я допустил ошибку? Последний раз редактировалось Andreykhb, 08.02.2016 в 07:56. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.10.2010
Краснодар
Сообщений: 77
|
Andreykhb, у Вас панель висит в воздухе, т.е. не имеет общих узлов со стержнем отвода. Разбей четырехузловой на несколько так, что бы в центре был узел (на несколько четырехузловых или трехузловых) и объедините узлы панели в АЖТ.
Последний раз редактировалось Владимир Спицын, 08.02.2016 в 08:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2016
Сообщений: 6
|
Цитата:
А подскажите, я ветровую нагрузку ставил по оси Y, и в таблицах РСУ ставил галочку на учёт знакопеременности - это учитывает ветровую нагрузку со всех сторон? на 360 градусов? Или только по оси Y в обратную сторону? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2016
Сообщений: 6
|
Спасибо за ранее данные ответы. Сразу вопрос задам (извините, что не по теме) а как теперь сравнить перемещение мачты в верхней точке, с предельно допустимыми. Допустимое перемещение как я понимаю 0.004*10м равно 40 мм (СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений», приложение 4).
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 40
|
в глобальной смотри по мозаике отклонений. можно посмотреть конкретный узел через информацию о элементе. что то я наврала (1/1000 и 1/1500 это допустимы отклонения при монтаже)
при ветровой нагрузке отклонения по старому снип стальные конструкции табл. 47 1/100 высоты. новому сп не нашла такой таблицы |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Лира - при расчете ошибка - Геометрически изменяемая система №.. | poison_s | Лира / Лира-САПР | 11 | 07.03.2010 11:24 |