| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ЛИС, написала в почту.
привожу фрагмент своего диалога с производителем ПЕНОПЭКСа: "Утепляем стену подвала ниже уровня грунтовых вод - бетонная стена+рулонная гидроизоляция+пеноплэкс. Необходимо ли защищать пеноплекс, фактически находящийся в воде, геомембраной или защитной стенкой? ответ от: Андрей Кашабин, старший технический специалист компании "ПЕНОПЛЭКС СПб". Плиты ПЕНОПЛЭКС не требуют дополнительной гидроизоляции." .......... как говорится, без комментариев, зачем тогда картинки с геомембранами вешать на сайте? и реально ли их привлечь к ответственности, ежели что? (Вопрос риторический ....) |
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
Прочитал...не понял- почему вдруг песок мелкий стал пучинистым?..скорее "практически непучинистый"..или он все-же песок пылеватый???
Второе- насчет утеплителя- Лис прав- коли минус внутри для чего утеплитель?..на период постройки??..экплуатации??...снижение нормальных сил пучения- вот тут может быть резон (отвлечемся- пусть они появятся в мелком песке) но за счет податливости утеплителя..своего рода демпфер...небольшая подвижка резко снижает силы ( мы говорим о них, а не о напряжениях- есть разница- для специалистов). Может проще заменить морозоопасный грунт (опять же под вопросом - песок мелкий??) на непучинистый?...Плита работает итак хорошо на пучинситых грунтах(писал в прошлых постах)..но..всегда есть..но.. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Цитата:
На второй фотке - рыжие плиты (если это не пеноплекс конечно :) - тоже пристенный дренаж, но уже более высокого качества: композит изоляция+углеродистая "вата" с очень высоким "модулем упругости" на сжатие+нетканка (вероятно тоже углерод) с высоким модулем на растяжение в замоченном состоянии. Такие плиты можно использовать как несъемную опалубку.
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
тема актуальна и хотелось бы услышать мнение опытного инженера по поводу:
а) утепления мелкозаглубленных плитных фундаментов; б) утепления основания мелкозаглубленных плитных фундаментов. Какого вы мнения о устройстве слоя утеплителя под отмосткой? Статья из журнала "Строительные Материалы" июнь 2006, канд. техн. наук, начальника технического отдела ООО «Пеноплэкс СПб» Андрея Бек-Булатова
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
утепление отмостки тоже считаю рациональным в средних и верхних широтах (по расчету)... |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
Кстати, на второй фотке, похоже, просто плитки пеноплэкса - они тем самым показывают, какие они прочные и малосжимаемые) |
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Цитата:
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Цитата:
(В качестве компенсации продавцам "дорнита" за негатив в отзыве о пристенном дренаже.)
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Drulya
в приватной беседе с одним товарищем обсуждали вариант прокладки геотекстиля между песком и щебнем. Чтобы щебеночная полготовка не забивалась и заодно служила как противопучинистая подушка, но пока к единому выводу не пришли из-за отсутствия полных исходных данных (что DEM и озвучил уже). |
|||
|
||||
Ув. RTD!
Заведите утепление грунта под фундамент хоть ТЭНами в трубах (Alcatel, например), выставьте t раб =+2...4 оС и забудьте на 20...40 лет о проблеме |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.02.2007
Киев
Сообщений: 32
|
не предендую на опытного, но:
фундаменты всех капитальных сооружений должны быть опущены ниже глубины промерзания грунтов. рассчитать глубину утепления под полом (если нет возможности, к примеру нормально утеплить цоколь - например за фундаментной балкой в промздании), думаю, не сложно: привести теплопроводность слоя грунта до глубины промерзания к теплопроводности материала упеплителя - отсюда взять эквивалентную слою грунта толщину утеплителя. отмостка по определению не капитальная конструкция - обычно "холодная" и играющая в зависимости от сезона. тут лучше ее проармировать и порезать на небольшие карты (до 1.5 м по длине) или просто положить тротуарные плиты по гарцовке.
__________________
солнце, весна. ну а я на работе. путь самурая к зарплате нелегок. хочется выпить... |
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 07.02.2007
Киев
Сообщений: 32
|
Цитата:
__________________
солнце, весна. ну а я на работе. путь самурая к зарплате нелегок. хочется выпить... |
|||