|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
почитайте СП 13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011, требуйте то, что обследователи обязаны вам выдать, в том числе поверочные расчеты. Кстати это работа именно их, с рекомендациями по усилению конкретно либо КМ, либо КЖ.
А то у нас попривыкали все на проектировщиков спихивать, пользуясь не знанием нормативов последних. меня как-то пытались наклонить на подобные расчеты заказчик и обследователи, после прочтения данной литературы каждый стал заниматься своим делом. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23
|
wvovanw, Да хотя бы вразумительные исходные данные по обследованию были...А то цифре есть. А куда...в какую сторону. В итоге решил посчитать на все действующие нагрузки по имеющимся исходным данным. А в своем отчете по РНС внести пункт, мол при обследовании, было выявлено отклонение башни от вертикали, выше допустимого. Необходимо его устранить, согласно рекомендациям отчета по обследованию.
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
вы уж определитесь, отклонение в допуске или нет.
Реальные (из отчета геодезистов) нужно сравнивать с полученными по вашему расчету (какая-то конкретная РСН). Но знать отклонения высотных отметок башмаков друг относительно друга весьма желательно. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23
|
В том то и дело, что норма 0,001Н (из СП 70.13330.2012) не совсем подходит к данным измерениям, поскольку это допуск после монтажа башни без навешенного оборудования, воздействия ветра и гололеда. Норма из СП 16.13330.2011, п. 17.7 - 0,01Н - при воздействии ветра и гололеда.
Может к измерениям вертикальности ствола башни, подойдет норма из СП 16.13330.2011 п. 17.7 - 1/300Н - при односторонней подвески антенны к опоре при отсутствии ветра??? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Тогда получается за пределами допуска 0,0033*80м=0,267, по измерениям 367 мм (на отм. 80м). ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Вот это уже вряд ли.... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Если нужен поверочный расчет - его обычно выполняют действительно в составе обследования, с выдачей рекомендаций. Но если вам поставили такую задачу - поверните схему относительно одной из горизонтальных осей, а потом приложите нагрузки. Наверное, получите именно то, что от вас хотят |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 30
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23
|
vanAvera, kycherman,
Спасибо!!! ----- добавлено через ~14 мин. ----- Посидел, поразмышлял над предложениями. Все-таки необходимо внести это отклонение, поскольку оно присутствует по факту. Пусть немного перенапряжение будет, от реальной картины. (с учетом того, что в расчетном сочетании уже присутствует собственный вес АФУ. Перемещения по Х,У от собственного веса АФУ "копеешные"). Скажем перестрахуюсь)) ----- добавлено через ~16 мин. ----- По поводу каким вариантом. Воспользуюсь мнениями vanAvera, kycherman, Bistri Tormoz, Всем, еще раз, огромное СПАСИБО!!! ----- добавлено через ~25 мин. ----- Хм. Повернул вокруг горизонтальной оси на требуемый угол по направлению действию ветровой нагрузки. Пересчитал. Перемещений увеличились всего на 1 мм. Я так понимаю мне необходимо просуммировать полученные перемещения с заданным отклонением (перемещением). В данном случае это 367+668=1035мм на отм. 80м. Это и будут общие отклонения башни при воздействии ветра по одному из направлений, что превышает 0,01Н=800мм. Верно? Последний раз редактировалось aleks_pos, 03.08.2015 в 15:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.03.2014
Хабаровск
Сообщений: 34
|
Всем Привет!
Хоть Тема давно заглохла, но хочется оставить для потомков такой метод "искривления" расчётной схемы в Лире-Сапр: 1. Собрать расчётную схему с указанием сечений, но без собственного веса элементов и остальных нагрузок; 2. К необходимым узлам можно задать Нагрузку перемещение в соответствии с актом замера вертикальности,; 3. После расчёта схема примет относительно необходимую форму деформацию; 4. Чтобы убрать внутренние усилия в элементах, экспортируем деформирую схему в DXF; 5. Импортируем dxf файл обратно в лиру, схема уже будет с необходимыми деформациями; 6. Далее по классике накидываем сечения, собственный вес и другие нагрузки. Должно получиться очень не дурно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466
|
Деформированную схему можно передать без dxf, а через таблицы ввода. Вот по такому принципу
Либо можно изначально через таблицы ввода откоректировать геометрию |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать ветровую нагрузку в ЛИРЕ при расчете ферменных конструкций | kos_1 | Лира / Лира-САПР | 10 | 16.08.2018 17:54 |
Как правильно задать в Лире горизонтальные связи в металлической башне? | Виктор Иванович | Металлические конструкции | 1 | 26.10.2011 14:16 |
как правильно задать ветровую нагрузку на пространственную ферму в Лире | Datche | Лира / Лира-САПР | 15 | 01.09.2010 16:26 |
Как правильно задать грунт в мономахе и лире при срезке и обратной засыпке | ssvsergey | Лира / Лира-САПР | 1 | 22.08.2010 20:57 |
Как правильно задать прогиб арки в Лире? | Николай Шаповалов | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 09.12.2009 16:56 |