| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 38,748

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 607081
 
Непрочитано 15.04.2022, 07:48
#1821
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Artem33 Посмотреть сообщение
Добрый день.
Коллеги, подскажите, пжл., после предварительного расчета плиты в ЛИРА-САПР 2016 не отображается значения напряжений во вкладке Анализ. В чем может быть проблема?

Вложение 246750
А почему тип схемы 4?
И в протоколе расчета пишет: Загружение 1 PX=0 PY=0 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Тип жесткости плиты 23 - балка-стенка.
Бетон не назначается, арматура тоже.
Мудреная схема какая-то.
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2022, 18:36
#1822
Artem33

Балансируем между СП и правдой жизни
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
А почему тип схемы 4?
И в протоколе расчета пишет: Загружение 1 PX=0 PY=0 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0
Тип жесткости плиты 23 - балка-стенка.
Бетон не назначается, арматура тоже.
Мудреная схема какая-то.

Тип схемы и жесткость плиты были заданы некорректно - исправил. А вот почему загружения нулевые - это большой вопрос..(
Вложения
Тип файла: lir Плита.lir (335.4 Кб, 13 просмотров)
__________________
"Нужно делать так как нужно, а как не нужно делать не нужно"
Artem33 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2022, 09:25
#1823
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


Сменил тип конечного элемента плиты на 41 и всё заработало
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2022, 08:57
#1824
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,034
<phrase 1=


Добрый день. Пытаюсь экспериментировать с объемными элементами в физнелинейной постановке, с учетом предварительного напряжения. Есть спецы, покритикуйте схему? )
Гербовой бумагиАнсиса нет, так что работаем с Лирой.
Бетон сформирован объемниками, с 21 законом нелинейного деформирования. Судя по справке лучше бы подошли 13 или 18 законы, но у меня с ними вообще не заладилось, и модель почти сразу срывалась в геометрически изменяемую систему.
Арматура задана стержневыми элементами с 11 законом нелинейного деформирования. Тут возник вопрос, влияет ли преднапряжение на диаграмму деформирования?
Предварительное напряжение создавал через равномерное температурное воздействие для всех стержней (-175градусов, при А=0,00002).

Получаю такую картину разрушенных элементов (82тыс элементов разрушено из 422тыс), при этом нагрузка 3.3Тс/м для 7 метрового защемленного ригеля - не то что бы что-то критичное.
Прогиб получается 11.4мм, приемлемо.
Файл очень тяжелый (100мб) поэтому лучше дам ссылку на облако https://disk.yandex.ru/d/1V-ZAL_G23IXRQ. У меня схема считается 3.5часа.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2022-05-04_11-53-22.png
Просмотров: 72
Размер:	279.2 Кб
ID:	247115  
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 24.05.2022, 10:50
#1825
Nik1992


 
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 17


Всем привет!
Лира-САПР 2020. Замоделировал 2-пролетное здание без кранов габаритами 60х84 м с покрытием по серии "Молодечно". По 1,2ПС и по местной устойчивости проходит. Сечения элементов более-менее адекватные и сопоставимы с серийными, деформации в допустимых пределах. Но! Коэффициент запаса устойчивости уж неприлично мал - 0,05. И с учетом работы основания и без него - не меняется. Как дотянуть его до требуемых 1,3? Думаю на связи (те, которые близкие к АЖТ), но неужели они так могут сильно влиять?
Пожалуйста, подскажите в чем может быть проблема. Может найдете и другие какие-нибудь косяки.
Вложения
Тип файла: rar Корпус2.rar (665.0 Кб, 8 просмотров)
Nik1992 вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2022, 12:12
#1826
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,885


прежде чем считать на устойчивость стоит разобраться с ГИС.
По-моему, ваши связи утекают в направлении Y из-за явных проблем с шарнирами.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: форум_связи.png
Просмотров: 43
Размер:	30.0 Кб
ID:	247836  
ander вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2022, 09:20
#1827
Алексей11


 
Регистрация: 21.09.2009
г. Волгоград
Сообщений: 103
<phrase 1=


Доброе утро!
Лира 2016 при расчете выдает ошибку: Геометрически изменяемая система в узле, и перечисляет несколько узлов подскажите как это исправить. Спасибо!
Вложения
Тип файла: lir офис продаж02·.lir (443.8 Кб, 4 просмотров)
Алексей11 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2022, 10:21
#1828
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


В коньке проверить шарниры, как пример узел 10 к нему сходятся 4 стержня и у всех шарниры, узел должен принадлежать хотя бы одному из стержней!
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2022, 10:57
#1829
Алексей11


 
Регистрация: 21.09.2009
г. Волгоград
Сообщений: 103
<phrase 1=


Убрал шарнир в коньке, опять выдает ошибку. В чем еще может быть не верная схема?
Вложения
Тип файла: lir офис продаж02·.lir (434.9 Кб, 3 просмотров)
Алексей11 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2022, 11:06
1 | #1830
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


Проверить закрепления в опорах. Закрепить по всем направлениям. Тогда считает без ошибок.
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 03:51
#1831
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,885


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Закрепить по всем направлениям.
"супер-решение", конечно.
Алексей11, для начала нужно было в опорах добавить связи по Y, подозреваю, что вместо Y поставили uY, а дальше потом смотреть.
ander вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 08:42
#1832
Алексей11


 
Регистрация: 21.09.2009
г. Волгоград
Сообщений: 103
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
"супер-решение", конечно.
Алексей11, для начала нужно было в опорах добавить связи по Y, подозреваю, что вместо Y поставили uY, а дальше потом смотреть.
При закреплении опорных узлов во всех направлениях ошибок не выдает, а при закреплеии по X, Y, Z в результатах для балок покрытия по 2ПС выдает ошибку. Подскажите что еще необходимо изменить?
Вложения
Тип файла: lir офис продаж02·.lir (434.9 Кб, 1 просмотров)
Алексей11 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 09:12
#1833
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


Закрепление сделать X, Y, Z, UX (в плоскости рамы), UZ (поворот вокруг вертикальной оси).
Исключить из подбора "пеньки" - они как раз и дают ошибку.
Проверить настройки подбора элементов, там много ошибок.
Как минимум стоит прогиб 1/400, а должен стоять 1/200 (это только одна из ошибок).
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 09:37
#1834
Алексей11


 
Регистрация: 21.09.2009
г. Волгоград
Сообщений: 103
<phrase 1=


Добавил дополнительные связи в опорных узлах, изменил прогиб на 1/200.
Подскажите как убрать пеньки из подбора? Убрать у них материал?
Какие еще ошибки в подборе?
Вложения
Тип файла: lir офис продаж02·.lir (434.9 Кб, 4 просмотров)
Алексей11 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 10:23
#1835
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


я пенькам назначил колонны К2, они в подборе но уже не влияют на общую картину...
кстати в схеме шарниров не хватает, проверь...
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 14:49
#1836
Serg1968


 
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 16


Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно в ЛИРА САПР 2016 задать нагрузку от стен и вышележащих конструкций на плиту перекрытия после разбивки на пластины: на каждый ряд пластин по длине стен относительно центральной линии стены, или по грани пластин относительно той же центральной линии стены. Спасибо.
Вложения
Тип файла: pdf Вид 1.pdf (846.2 Кб, 7 просмотров)
Serg1968 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 15:14
#1837
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Serg1968 Посмотреть сообщение
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно в ЛИРА САПР 2016 задать нагрузку от стен и вышележащих конструкций на плиту перекрытия после разбивки на пластины: на каждый ряд пластин по длине стен относительно центральной линии стены, или по грани пластин относительно той же центральной линии стены. Спасибо.
Тут 2 варианта:
1. Моделить в САПФИР, стены задавать нагрузкой.
2. Вводить по краю плиты стержень размером 1х1 мм с разбивкой узлами и его грузить.
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 15:18
#1838
Serg1968


 
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Тут 2 варианта:
1. Моделить в САПФИР, стены задавать нагрузкой.
2. Вводить по краю плиты стержень размером 1х1 мм с разбивкой узлами и его грузить.
В САПФИРЕ пробовал, но почему-то при создании аналитической модели стены сдвигает на край проема плиты.
Serg1968 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 15:24
#1839
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 42


тип привязки поставь - осевая
Nikolay1979 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2022, 15:39
#1840
Serg1968


 
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
тип привязки поставь - осевая
Ставил. Все равно осевую на край проема сдвигает.
Serg1968 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Vetcad
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3631 16.03.2022 14:09
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47