|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
Нашел ещё вот такие требования когда требуются фрикционные соединения:
СП 16,13330,2017 15.11 Монтажные крепления 15.11.1 Монтажные крепления конструкций зданий и сооружений с балками крановых путей, рассчитываемыми на усталость, а также конструкций под железнодорожные составы должны быть сварными или фрикционными. СП 294.1325800.2017 25 Многоэтажные и высотные здания 25.1.10 Болтовые соединения стальных конструкций (стыки колонн, балок, узлы сопряжения балка-колонна, балка-балка) проектируют в виде фрикционных с контролируемым натяжением болтов. Определение фланцевого соединения есть в СП 16,13330,2017 15.9.1 К фланцевому соединению (ФС) стальных строительных конструкций следует относить соединение, в котором имеется хотя бы одна плоская деталь прямоугольной, круглой или иной формы (фланец), соединенная с торцом одного из элементов на сварке, с отверстиями для болтов либо для шпилек. Передача усилий во ФС (продольных сил, изгибающих моментов и поперечных сил) осуществляется через фланец. А в СП 294.1325800.2017 как я понял рассматривается если фланцевое соединение то в расчете которых учитываются сопротивления растяжению болтов. 12.3 Фланцевые соединения на высокопрочных болтах, работающие на растяжение. А фрикционным соединением называют если применены специальные противосдвиговые упоры (опорные столики, ребра и т.д.), а фрикционно-срезные если болты держат срез 12.2.5 Проверку прочности по условию предупреждения среза болтов для фрикционно-срезных соединений на высокопрочных болтах выполняют, как и для соединений на болтах без контролируемого натяжения, по формуле (186) СП 16.13330.2017. И по СП 294.1325800.2017 узел что в посте #1 фрикционно-срезной, а если поставить столик то фрикционный |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Это - Ваша наиболее серьезная ошибка, поэтому постарайтесь в первую очередь избавиться от этой навязчивой мысли. Остальное постепенно само собой устаканится в процессе освоения конструирования и расчета Фланцевых Соединений.
Более подробно: А. Вы неверно понимаете содержание п.14.3.1 - этот пункт НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ сталь для Фрикционных Соединений, а лишь обязывает (написано "следует применять") применение такого типа соединения в перечисленных там случаях. Это на случай, если Вы займетесь конструированием и расчетом Фрикционных Соединений. Б. На данный момент Вы занимаетесь Фланцевым Соединением, который в принципе не является Фрикционным соединением - принципиально в ФлС супернатягом болта создается не трение, а недеформативность соединения ПОПЕРЕК обжимаемых болтами листов. Трение вдоль листов используется ПОБОЧНО. Проблемы ФлС отличны от проблем ФрС. В. Вам надлежит действовать по разделу 12.3 СП249. И да... ФлС еще бывают не на ВП-болтах и без контроля натяга. Но это совсем другой разговор.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
Согласно если только СП 294.1325800.2017 12.3.2 Фланцевые соединения следует выполнять только с предварительно напряженными высокопрочными болтами.
Хотя в СП16.13330.2017 15.9.3 III - по предварительному натяжению болтов во ФС: а) без предварительного натяжения болтов; б) с предварительным натяжением болтов. IV - по способу передачи поперечных сил во ФС через: а) болты, работающие, в том числе на срез; б) силы трения через контактирующие поверхности на сжатых участках ФС; в) специальные противосдвиговые упоры (опорные столики, ребра и т.д.) При отсутствии поперечной силы, ФС по признаку IV не классифицируется. Я так понял, что если поперечка передается через трение все равно это фланцевый узел в котором надо проверить по 15.9.8 д) несущую способность на сдвиг: для ФС III, б + IV, б - в соответствии с требованиями 14.3; |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 96
|
В Пособие к СНиП II-23-81* рассматривается случай если фланцевое соединение - то узел подвержен растяжению, растяжению с изгибом при однозначной эпюре растягивающих напряжений (smin/smax >= 0,5), а также действию местных поперечных усилий. А если срез воспринимается трением за счет натяжения болта то это фрикционное или фрикционно-срезное соединения на высокопрочных болтах
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- психотерапия пошла.
----- добавлено через ~4 мин. ----- - есть сжатие не от натяга, а от момента, читайте пост 4. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Модели прочности бетона в ANSYS 2019 R3 | S_Gagarin | ANSYS | 56 | 13.01.2020 09:32 |
Логарифмическая зависимость роста прочности бетона при разных температурах | Pro100x3mal | Технология и организация строительства | 45 | 03.03.2017 17:09 |
Можно ли в расчётах принимать заниженные прочности стали и завышенные гибкости? | eilukha | Металлические конструкции | 81 | 15.05.2015 08:32 |
Какие классы прочности имеют БСР болты изготавливаемые из стали 09г2с | hitman148 | Металлические конструкции | 51 | 15.12.2014 18:37 |
Класс бетона по прочности | Чайник | Железобетонные конструкции | 1 | 01.06.2004 16:07 |