[Timur2002]

Уважаемые коллеги,
Помогите, пожалуйста, с обоснованием конструктива административно-бытового задания для склада нефтепродуктов (опасный производственный объект), по содержанию - обычная нефтебаза.
В Федеральных нормах и правилах (ФНиП) "ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ" п.10.4 указано:
- административные и другие непроизводственные здания, в которых предусмотрено постоянное пребывание людей, должны сохранять устойчивость при воздействии ударной волны,
здесь все ясно, расчет стен на устойчивость должен выполнятся с учетом внешнего воздействия от взрыва парогазовой смеси в случае разгерметизации какого-либо аппарата.

Сложность в том, что этот самый ФНиП не распространяется на наш объект, который не относится к предприятиям нефтеперерабатывающие и т.д. промышленности, хотя по профилю он выполняет те же функции и является также опасным производственным объекта.
Ранее, этот же самый документ существовал под номером ПБ 09-540-03, имел то же наименование и в нем было ясно указана область применения кроме всего прочего (п.1.3) - объекты нефтепродуктообеспечения. В переиздании этого ПБ 09-540-03, который отменен приказом РТН, и взамен введен ФНиП под упомянутым именем, данное применение не упомянуто.
Заказчик, аргументируя этим фактом, настаивает на упрощение конструкции здания, чуть ли не до сендвич-панелей.

Что же получается, опасности для объектов схожи, но для нефтеперарабатывающих производств людей нужно беречь, а для таких же объектов, с теми же факторами опасности, но не того ведомства - нет.

Помогите, пожалуйста, чем еще можно аргументировать свою позицию, что здание должно быть устойчиво в воздействию взрывной волны.

[ufo666]

Попробуйте посмотрите "Пособие по обследованию и проектированию зданий и сооружений, подверженных воздействию взрывных нагрузок", АО "ЦНИИПромзданий", г. Москва, 2000.
Недавно считал конструкции на взрыв для раздела ГОЧС.
Может он поможет

[Timur2002]

В пособии только методика расчета конструкций, но спасибо за совет. Написал запрос на горячую линию Ростехнадзора.

[ufo666]

Любопытства ради интересуюсь, ответ какой-нибудь есть?

[Timur2002]

Ответ есть, но как обычно очень характерный для РТН. Понимай как знаешь. Считаю, что из ответа следует, что требования Правил безопасности выполнять для нашего объекта нужно. Вы как думаете?

[VVN59]

Это - не порядок (конечно)...
Но - могу дать совет.
... В данной ситуации (на Мой взгляд) - Вам не стоит беспокоиться ни о чём другом, как не(ни) о сохранении своих нервов... (- наплюйте на всё и делайте так, как скажет начальство).
Более дельных советов (на Мой взгляд) - тут не услышите/не прочитаете.

----- добавлено через ~1 ч. -----
Для #4
Ответ (конечно) - есть.
НО...
...Он (этот ответ) - видимо будет немного сложен для Вашего осмысления.
(Нам - не стоит засорять/парить друг-другу мозги.

Ударная волна (или боязнь её) -это такая штука, которая действует прежде всего на не совсем окрепшие мозги... (Мы - живём в России - ударную волну первыми - ощутят другие).