|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
1. О каком ценовом сегменте идет речь? Вы скиньте свою систему на которой ВЫ лично сами работаете, не обзоры, с Вашим лично опытом. У меня реальная система, могу выложить тесты, примеры и т.д. Сборка на райзене тоже есть 1950х и она не быстрее в реальных задачах.
2. Плата материнская за 650 дол. - топовое решение позволяющее разогнать в пиках процессоры не ухудшая их хар-ки. Эта плата для рабочих станций. На ней можно ставить и 4 поколение Xeon. Т.е. через пару лет спокойно купить по 100 дол. процессоры 4 поколения + 128гб оперативки и еще 5 лет работать. Это мощная плата, да можно было подешевле, но бюджет мне позволяет, я хотел именно ее после опыта с китаем. 3. Фото выложил к 1 посту- память работает на частоте 2133 - 2400. Хотябы почитайте полностью. Вообще ненавязываю Вам свою систему. Мне важна производительность под нагрузкой для моих задач. И выше изложил то, что возможно кому-то будет это интересно, не являясь "экспертным мнением", хотя они мне тоже рекомендовали не связываться с райзен. У меня складывается впечатление что Вы мне пытаетесь доказать что беря десктопный райзен он будет мощнее и лучше сборки на xeon. Поиграть в игрушки, порендерить видео - возможно. Кроме того я не готов был выдать 700 дол. за процессор. Мне нужно было также мин. 20 ядер т.к. ansys работает хорошо в многопот.. На счет загрузки процессора: Вам знакомы расчеты узлов в Idea Statica? У меня часто заказы на два-три месяца самих узлов. Соответственно 2-3 месяца по 6-8 часов а иногда и 14ч нон-стоп расчетов с задействованным процессором 2 х на 100%, паралельно нужно расчетную схему считать. При использовании 2 процессоров потоки PCI перераспределенны на разные процессоры. В общем, с моего опыта использования - вполни счастлив. Подитожу: данное решение проверенное и работает в реальных задачах, могу рекомендовать. Возможно у Вас получится что-то лучшее на райзен, скиньте фото работы. Спасибо. Последний раз редактировалось dambra, 24.05.2020 в 20:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Ну для таких узлов как в примере такая мощь мягко говоря излишняя, а так да, рабочая станция отличная за свои деньги. Могу про RTX4000 отзыв дать, лично я разницу видел только в тестах SPECviewperf в сравнении с старой GTX1070, в работе эта разница не заметна в сборках до 60000 в SW - крутятся сборки практически одинаково, ну может разница и есть в режимах редактирования с полупрозрачностями, но это не точно, в чертежах тоже прироста нет, плюс из коробки сглаживание есть, но на игровых через драйвер тоже всё включается. Для автокадов видеокарты не имеют значения, они будут тормозить в 3D хоть на титанах, хоть на RTX6000.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 673
|
Слишком много эмоций ))
Есть класс специалистов, регулярно нагружающих свои компьютеры на полную катушку как расчетами, так и работой во вьюпортах, на десктопах, ноутах и рабочих станциях. Это визуализаторы. У них есть годный топик про конфигурации. Там в шапке есть наглядная таблица, где можно посмотреть производительность и стоимость разных процессорных решений. И выложены примерные конфигурации с ценой в долларах Просто, наглядно: https://3ddd.ru/forum/thread/show/ak..._komp_iutierov Если и этого мало - вот еще показатели производительности процессоров "на одно ядро": https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html Если хочется еще - вот сайт ренедерера Corona. Он рендерит исключительно процессором, соответственно результаты бенчмарков очень четко отражают призводительность процессора: https://corona-renderer.com/benchmark/results Удачи! |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 673
|
Слова специалиста и эксперта. В своей узкой области
Принципиальных различий-то нет с нагрузкой от расчетов. Что там что там - плавающие точки и ацкие массивы данных, и то и то алгоритмически может быть распараллелено. Вы пытаетесь уравнять свое личное отношение к другим профессиям с качественной характеристикой процессорных вычислительных задач. Типичная подмена понятий. Неаккуратно |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Цитата:
По моему Вы Сами пишете неаккуратно непонятно про что. Выше уже написанно, что рендерить ничего не нужно, соответсвенно видеокарта и процессор выключены из этой работы. Алгоритмы программы работают тоже по другой схеме. Для наглядности - посмотрите расчет программы Ansys , например 6 ядер по 4,5 ГГц и потом 12 ядер по 2,25ГГц. Вы удивитесь, но расчет соединения с большей долей вероятности будет быстрее на 12 ядрах (в моем случае иногдп до 50%). При этом программа задействует все ядра. Потому стоит смотреть систему под конкретную программу и задачу, обобщение системы мол рендерит на макс. значит и считает тут неуместно. Тем более, что Autodesk & Trimble перешли на Direct X. Это уже не первая рабочая станция, думаю может тему блога создать с выложенными типами сборок если инженерам интересно. Последний раз редактировалось dambra, 29.05.2020 в 20:01. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Advance Steel. GRAITEC Advance PowerPack 2016 R2. АС-металл - не работает команда | snk1990serega | Advance Steel | 3 | 01.02.2019 13:22 |
Обучающие ролики для программы Advance Steel | aka raduntsev-nias | Advance Steel | 157 | 18.05.2017 10:44 |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |