[bay008]

Добрый день форумчане!
Ситуация: упал башенный кран. Установлен был на 4 ж/б блока с креплением к фундаментной плите на стальные уголки и сварке. Посчитал момент инерции составного сечения, получил "космический" момент сопротивления и как следствие напряжение в 85 МПа. Получается все проходит, но уголки порвало мо металлу! Вот и вопрос, может надо расчетную схему как то изменить, может каждый кубик отдельно посчитать? Помогите разобраться... Схему фундамента прикрепил

[Mistake]

Нужно добавить два ребра, чтобы узел нес 192кН

[ZVV]

Сообщение от Mistake ZVV, не получается повторить ваш расчет в статике. Узел улетает в пластику и несет 40% от 192 кН. Если же, закрепить по сварным швам, приняв их равнопрочными, - то узел все равно течет, но не так сильно.

1) Отрывающее усилие приходящее на уголок равно (4885/2,8-904/4)/8=189,8 кН. 192 кН приняты условно, как вызывающие напряжения 100 МПа в полке уголка при её центральном растяжении (для удобства оценки степени увеличения напряжений в галтели).
2) Расчеты в посте №36 не являются расчетами определения прочности соединения. Они выполнены в линейной постановке с целью показать, что фактический способ закрепления уголка не обеспечивает равномерное распределение напряжений вдоль уголка вблизи галтели. О том, что такие расчеты не подходят для определения прочности соединения (если используется условие прочности "максимальные напряжения меньше расчетного сопротивления") я говорил ранее в теме.
3) На мой взгляд, наиболее корректной оценкой такого узла на прочность будет расчет с учетом физической нелинейности с ограничением величины пластической деформации, о чем я тоже уже писал здесь. Если в вашей схеме заменить двутавр на болванку или подкрепить полку двутавра ребрами (чтобы горизонтальные швы приварки уголка имели одинаковую жесткость основания в вертикальном направлении) это и будет такой расчет.