| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Переход от цен 2001 91 94 64 к нынешним

Переход от цен 2001 91 94 64 к нынешним

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2010, 17:26 3 |
Переход от цен 2001 91 94 64 к нынешним
osm1983
 
Инженер-конструктор (строитель)
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 29

Хотел бы разьяснить и внести некотуруя ясность в вопрос, связаный с переходам от цен 64, 84, 91, 2001 г. к нынешним ценам (или наоборот от нынешних цен к базисным).
Во первых: цены 2001, 1991, 1984, 1964 - называются базисными
Во вторых: для перехода к ценам того или иного года необходимо применить коэфффициенты перехода, которые можно найти в переодически издаваемых постановлениях правительства
В третьих: во всех этих письмах и постановлениях публикуются индексы на которые необходимо умножать сметную стоимость. Первый индекс – отраслевой (по отрослям промышленности), второй – региональный (по территориальному расположению объекта строительства) Нам необходимо умножать на оба этих коэффициента.

для перехода от цен 1964 г. к ценам 1984 г. пользуемся: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 мая 1983 г. N 94 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНДЕКСОВ ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНЫХ РАБОТ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ К НИМ ДЛЯ ПЕРЕСЧЕТА СВОДНЫХ СМЕТНЫХ"

для перехода от цен 1984 г. к ценам 1991 г. пользуемся: ПИСЬМО от 6 сентября 1990 г. N 14-Д ОБ ИНДЕКСАХ ИЗМЕНЕНИЯ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ И ПРОЧИХ РАБОТ И ЗАТРАТ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
для перехода от цен 1991 г. к ценам текущим кв. 2010 г.): Письмо № 1289-СК/08 О рекомендуемых к применению в I квартале 2010 года индексах изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ

Пример:
Объект: Химический завод в Томской области, стоимостью «А» в ценах 1964г
Переходим от 1964 к 1984 – А х 1,17 х 1,07 = В
Переходим от 1984 к 1991 – В х 1,53 х 0,97 = С
Переходим к нынешним ценам – С х 65,82
В итоге: цена на I кв 2010 г = А х 1,17 х 1,07 х 1,53 х 0,97 х 65,82

Замечания и предложения приветствую

Вложения
Тип файла: doc индексы перехода от цен 1964 к ценам 1984.doc (270.0 Кб, 6156 просмотров)
Тип файла: doc индексы перехода от цен 1984 к ценам 1991.doc (237.5 Кб, 12444 просмотров)

Просмотров: 139166
 
Непрочитано 14.12.2010, 20:18
#41
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


А по мне так удобнее даже...
Зрение меньше садится...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2010, 10:19
#42
Снежана

ПОСовец
 
Регистрация: 02.11.2010
Днепропетровск
Сообщений: 18
<phrase 1=


Я извиняюсь, о всех правилах не знала!
Снежана вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2010, 15:06
#43
teoproject


 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2


день добрый
подскажите, пожалуйста, мы оцениваем стоимость строительства хим.предприятие (азотная промышленность) в Саратовской области,
есть аналог в ценах 1984 года (СМР)
как оценить стоимость СМР в текущих ценах

исходя из ссылок на нормативные акты, данных выше в теме, я бы считала так
Цена в 1984 году*1.03*1.57*0.98*62.18

но я не сметчик, поэтому в адекватности оценки могу сильно ошибаться, поправите меня, пожалуйста

P.S. точность оценки нужна +/- 10%
teoproject вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2010, 15:12
#44
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Ну вы бы ещё раскрыли содержание коэффициентов...
Мы ведь тоже не сметчики...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2010, 15:14
#45
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от teoproject Посмотреть сообщение
точность оценки нужна +/- 10%
Для такой точности я бы просто помножил цену 1984 года на 90 и успокоился.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2010, 15:34
#46
teoproject


 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2


1.03 - Территориальный коэффициент (ТК) к индексам, установленным по отраслям народного хозяйства, отраслям промышленности и направлениям в составе отраслей, учитывающие особенности изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по областям, краям, республикам бывшего СССР при переводе из 64 в 84 год для Саратова
(я так понимаю, это я лишака наверное.... у меня же 84 года аналог)

1,57 - индекс ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ПО ОТРАСЛЯМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯМ В СОСТАВЕ ОТРАСЛЕЙ (при переводе от цен 1984 к 1991) для азотной промышленности

0,98 - ТЕРРИТОРИАЛЬНЫй КОЭФФИЦИЕНТ К ИНДЕКСАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ПО ОТРАСЛЯМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯМ В СОСТАВЕ ОТРАСЛЕЙ (КРОМЕ ОТРАСЛИ"ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО"), УЧИТЫВАЮЩИЕ ОСОБЕННОСТИ.....) - при переводе от цен 1984 к 1991 для Саратова

62,18 - Индекс изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ (в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов) на I квартал 2010 года для Саратова (ничего более нового не нашла, но думаю, что для заданной точности и этот подойдет)

извините, что заглавными буквами. Я не ругаюсь , я копирую из положений
teoproject вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2010, 09:39
#47
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Цитата:
Сообщение от teoproject Посмотреть сообщение
лишака наверное.... у меня же 84 года аналог)
Это верно, не надо.

+ ещё надо из 1 кв. 2010 перевести в 1 кв. 2011. Путём получения из индексов 1 кв. 2010 коэф. перевода 1991-2001 (одно делим на другое) и * на коэф. из новых индексов 2001-1 кв.2011 г..
За год инфляция думаю будет около 15-20%.

Точность сметной системы в РФ как раз +-10% в среднем.
Из-за самой её сути, усреднения условий работ и т.п.
А со всеми ошибками может быть от +-30%.
Это если всё делать правильно по МДСу.
С ошибками больше.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2011, 07:50
#48
seergy

ГИП, экспертиза РИИ и ПД
 
Регистрация: 19.01.2010
ХМАО-Югра
Сообщений: 58


Здравствуйте.
Как вы думаете - если смета составлялась на основании ТЕР при переводе от базисных цен 1969 к ценам 1984, цен 1984 к 1991 территориальный коэффициент к индексам, установленным по отраслям народного хозяйства, отраслям промышленности и направлениям в составе отраслей (кроме отрасли"жилищное строительство"), учитывающие особенности.....) - учитывать не стоит, а если в ФЕР - то нужно?
Ведь в ТЕР уже учтены территориальные условия.
Ещё в дополнительно использую при приведении от текущего (прогнозируемого) уровня цен к базисным 2001 для учета повышенной нормы накладных расходов к индексам изменения стоимости СМР следует применять следующие коэффициенты (ХМАО и ЯНАО):
- для районов Крайнего Севера - 1,02 (к индексам к ФЕР), 1,005 (к индексам к ТЕР);
- для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера - 1,01 (к индексам к ФЕР), 1,003 (к индексам к ТЕР).
seergy вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2011, 14:55
#49
AnKa


 
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 6


Наконец-то нашла то что нужно, спасибо за тему
AnKa вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2011, 13:36
#50
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Цитата:
Сообщение от seergy Посмотреть сообщение
учитывать не стоит, а если в ФЕР - то нужно?
Цитата:
Сообщение от seergy Посмотреть сообщение
территориальный коэффициент к индексам, установленным по отраслям народного хозяйства, отраслям промышленности и направлениям в составе отраслей
Думаю нужно.
Но не уверен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2012, 23:10
#51
Илья ПОС


 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 8


Коллеги помогите перевести стоимость сметы сначала из 84 года в 91 год, а после из 91 года на 1 квартал 2004 гоа, никак не могу найти коэффициенты. Регион строительства г. Москва. Объект административное здание
Илья ПОС вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2012, 10:41
#52
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Илья ПОС а в чём проблема ?
Нет индексов 2004 года ?
На сайте сметчиков смотрели ?

изм смет стоимости стр-ва на II квартал 2004.pdf
изм смет стоимости стр-ва на II квартал 2004.pdf
Я оттуда брал.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 08:06
#53
Wer666


 
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 154


Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста:
считаю стоимость обследования промышленного здания по «Справочнику базовых цен на обмерные работы и обследования зданий и сооружений», разработанному Минземстрой России ГП "Центринвестпроект", в котором указано следующее: "1.5. Уровень цен, содержащихся в Справочнике, установлен по состоянию на 01.01.95 г. с учетом масштаба цен, принятого с 01.01.98 г. При определении базовой цены вводится повышающий коэффициент, учитывающий инфляционные процессы на момент определения цены".
Вопрос: какой необходимо взять коэффициент для определения стоимости обследования в текущих ценах?
Wer666 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 09:48
1 | #54
Bogdanova Marina


 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190


так вы же сами и ответ на свой вопрос написали, использовать коэффициент цен 1995 года, дается каждый квартал письмом минрегиона. В конце сборника , если не ошибаюсь, даны примеры, только коэффициент почему-то берется для проектных (а не изыскательских???) работ.
Bogdanova Marina вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 09:50
1 | #55
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Думаю в ежеквартальных письмах Минрегионразвития по индексам инфляции. Там есть коэф. для ПИР.
Перевод цен 1969-2011.rar
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 11:24
#56
Wer666


 
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 154


Bogdanova Marina, Tyhig - спасибо огромное за ответы!
Цитата:
В конце сборника , если не ошибаюсь, даны примеры, только коэффициент почему-то берется для проектных (а не изыскательских???) работ.
Я тоже заметил эту не стыковку, но взял по ценам для проектирования, т.к. в справочнике скорее всего имелись ввиду эти работы.

Цитата:
Думаю в ежеквартальных письмах Минрегионразвития по индексам инфляции. Там есть коэф. для ПИР.
Да, спасибо огромное за файлы! Нашел то что нужно в письме №30394-ИП/08 от 07.11.11 г. минрегионразвития на 12 странице!
Еще вопрос:
Есть ли какой то коэффициент, учитывающий прохождение обследовательской документации экспертизы пром. безопасности? Если да, то где его взять?

Последний раз редактировалось Wer666, 10.09.2012 в 12:22.
Wer666 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 11:57
#57
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Wer666 Посмотреть сообщение
Я тоже заметил эту не стыковку, но взял по ценам для проектирования
По этому поводу разбирался лет 5 назад, мне казалась (и сейчас кажется!!!), стоимость обследовательских работ очень заниженной и я хотел перейти на коэф. изыскательских работ (он выше), не получилось (((, минрегион дал разъяснения, что надо использовать коэф. для ПИР
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 12:32
#58
Wer666


 
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS
;969420]По этому поводу разбирался лет 5 назад, мне казалась (и сейчас кажется!!!), стоимость обследовательских работ очень заниженной и я хотел перейти на коэф. изыскательских работ (он выше), не получилось (((, минрегион дал разъяснения, что надо использовать коэф. для ПИР
Спасибо! Значит я принял коэффициент правильно) А как на счет экспертизы пром безопасности? Стоит ли принимать повышающий коэффициент? Или это отдельный расчет? Если отдельный, то как его считать?
Wer666 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 12:56
#59
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Обратите внимание. Письмо 4 кв. 2011, а на дворе 2012 год... Ищите новое письмо.

А вот это отдельный загадочный вопрос.
До сих пор не знаю как вообще считать стоимость экспертизы промбезопасности.
Подозреваю, что расчёт делает Ростехнадзор.
А как вы считали ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2012, 13:40
#60
Wer666


 
Регистрация: 14.06.2008
Сообщений: 154


Цитата:
Обратите внимание. Письмо 4 кв. 2011, а на дворе 2012 год... Ищите новое письмо.
Я думаю, что для ориентировочной оценки стоимости обследования подойдет и это письмо. Просто сейчас нет на это времени, а "ближе к делу" обязательно подниму.

Цитата:
А как вы считали ?
Пока никак. Ждал, может быть форумчане что то подскажут. Сказали "на вскидку" умножить на 30%. Жду более предметных предложений)
Wer666 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Переход от цен 2001 91 94 64 к нынешним

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить стоимость проектных работ, если не известна стоимость строительства? dextron3 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 37 27.08.2014 18:32
Справочник базовых цен на КД уровень цен на 2001 год AntonGr Прочее. Отраслевые разделы 4 23.03.2010 08:31
Перевод итоговой стоимости СМР из цен 2001 в текущие цены ksen_str2 Разное 2 13.08.2009 13:09
Ищу справочник базовых цен на проектные работы для строительства за 2001 год. Лесная и деревообрабатывающая промышленность. Big Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 19.11.2008 14:54
К чему может привезти повышение цен на стальной прокат? Pavel Samofalov Разное 11 28.03.2008 07:08