|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.11.2020, 11:37 | #1 | |
Выдает ли инженер-проектировщик дополнительные ведомости на детали для их гибки (резки на плазме) помимо КМД?
Регистрация: 23.03.2018
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 3597
|
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Вопрос ТС связан с отсутствием на производстве мастера, который должен формировать данную ведомость на основании комплекта марки КМД.
Я последнее время замечаю, что профессия инженера стала обслуживающей всех и вся. Всем службам нужны соответствующие документы при этом забывая, что службам выдаётся ОСНОВНОЙ КОМПЛЕКТ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ МАРКИ КМД. Очень удобно не считать КМД рабочей документацией. Ну просто ООООЧЕНЬ. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Я считаю этим должны заниматься на производстве. Хотя сам прогибался. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Ну это для кого как. Последний раз редактировалось crossing, 03.11.2020 в 20:52. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.06.2009
Иркутская обл.
Сообщений: 83
|
По моему опыту работы на крупном ЗМК эти занимался ПДО (производственно-диспетчерский отдел), они составляли списки деталей на разные операции. Здесь все просто, если конструктор будет этим заниматься, то будет меньше времени оставаться на само КМД.
__________________
Не знаешь как поступить, поступай правильно. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Абсолютно точно. Его ещё называют "подготовка производства".
И Колян верно заметил Цитата:
Не. Технолог здесь тоже как и конструктор - ни к чему. Здесь вопрос организационный. Последний раз редактировалось crossing, 04.11.2020 в 05:51. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Конструктор не может писать программу на плазму, пока технолог не скажет как обработать, может быть он отдаст не на плазму, а на высечной автомат. Так что это работа чисто технологическая. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
С ведомостью, ну может быть, а файл dxf, является основой программы для плазменной резки, а до этого ещё не известно чем будут резать, вы уверены, что например высечной станок кушает эти файлы? А есть ещё и ручные инструменты, которые работают по этому принципу, режут не толстые листы толщиной примерно несколько миллиметров, а есть ещё и ручная плазменная резка, а есть ещё...
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Идиотизм какой-то. Какая-то табличка с картинками и буковками. Бред. Видимо, мастер с особенностями развития. Зачем картиночки в ведомости? Чтоб места больше было? Чертёж детали нафига? Для чего дублировать картиночки? Дурь! Нафига длина реза туда? Какую информативность это несёт? Бред и идиотичная ручная работа. Даже если уже делается такая ведомость. Есть спецификация КМД, можно добавить туда технологические операции: если гнётся, то писать, что гнётся; если деталь фигурная и не может изготавливаться на гильотине, то писать про плазму; отверстия что сверлятся; фланцы фрезеруются. И пусть мастер спецификацией пользуется.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Мне тут шепнули на ухо (буквально пару часов назад), что РД 03-606-03 господин Мишустин указал упразднить. Правда или врут? И, если правда, чем заменять будут? Или новое что-то сваяют? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Я не ОТКашник. Корки есть, но я не ОТКашник.
Могу поверить. РД 03-606 переработанный и расширенный буржуйский аналог. Предположу, что будет с другим шифром ИСО. Вряд ли будут принимать какой ФНП или постановление. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Даже с точки зрения технического оснащения: у конструктора графический редактор есть, у технога-программиста технологический редактор. Нужно ли покупать дополнительные лицензии графических редакторов, чтобы вырисовывать детальки? Нет, ибо дурь. Поэтому целесообразнее трясти деталировку dxf с разработчика чертежа. Это сложившаяся практика не от глупости, а от рационального распределения функционала.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. Последний раз редактировалось singelschucher, 22.11.2020 в 14:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
При гибке больших листовых элементов бывает необходимость в ориентировочных (позиционных) рисках. Это как пример. А так может быть очень много вспомогательных технологических приёмов о требованиях к которым знает только оператор или оператор-технолог. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
инженер-проектировщик - не должен вообще кмд делать. а dxf файлы с количеством и маркой стали - конечно должен. сейчас с эдванс стил, теклой какие вообще проблемы могут быть? а вот именно такая таблица - это бред конечно. что там отдавать на плазму - это их дело
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 63
|
"Я последнее время замечаю, что профессия инженера стала обслуживающей всех и вся."
То-то и оно! Но... - Во-первых, не "профессия инженера стала", а сами прогибаемся и подставляемся. И не сегодня это случилось, а было во все времена, начиная со строителей пирамид и заказчиков-фараонов. - Во-вторых, если постоянно держать в поле зрения этот аспект, партнер ты или обслуга?, то сумеешь вовремя отбиться. Или - тихий саботаж... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
SW как массу детали считать в килограммах, программа выдает в граммах | Верра | SolidWorks | 2 | 23.07.2014 11:47 |