|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
а теперь посчитайте на бетон B35, который по цене практически не отличается от B25.
ну и облегчить плиту можно раза в 1,5, если делать не плоскую, а с балками. с нагрузками поиграться - 800 чего-то как-то много. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Цитата:
Offtop: еще один недо-экс? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
много. 400 кг/м2 временной, из них длительная только 140 кг/м2.
400 кг/м2 - на конструкцию пола тоже перебор, 10 см стяжки куда больше? т.е. с запасом 180 кг/м2. на таких пролетах перегородки обычно вообще не ставят, поэтому 0 (ну может наружные стены будут нагрузкой) Итого: собственный вес + 320 кг/м2 Бетон, не уверен, что монолит В35 получится, но В30 вполне реально. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.04.2009
Питер
Сообщений: 9
|
Ну т.е. результаты линейного расчета СКАДа и ЛИРЫ с пониженными модулями и неидеально-жесткими стенами показали чуть (на 10-15%) бОльшие прогибы чем АРБАТ. Считаем, что стрельба достаточно кучная для спокойного сна. ФизНелинейность в данной схеме (с такими "широкими" и равномерно-напряженными сечениями) имеет мало смысла - результаты будут близкие. Дело за надзором и контролем качества материала, сроками разопалубки и жесткостью ее опорной площадки - пациент имеет шансы на продуктивную жизнь!
__________________
Прежде чем высказаться, подумай, а не дурак ли ты? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
При таких пролетах и толщине плиты надо нелинейность учитывать и деформированную схему. Проект и расчеты это еще не доказательство правильности. Вот построят испытают конструкцию до разрушения, результаты совпадут с расчетом, вот тогда да
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
А некоторые уважаемые на форуме люди говорят что нелинейность, по кр. мере в той постановке как в нормативах - фуфло. Что-то типа: расчет идет в направлении результата который мы хотим получить. Как я понял.
Кстати что нить с нелинейностью считал? Схемка простейшая, если опыт есть, то прикинуть ее можно за пол часа. Про жесткое защемление плит в стену. Если принять защемление в стену "совсем" жестким, то можно рассчитывать плиту отдельно от стен - тупо закрепив все узлы по контуру. Для пониженной жесткости х0,3 я получил прогиб в середине 33,6 мм (1/357) Если считать совместно со стеной, то чем вам не хватает обычной жесткости узла обеспечиваемой обоюдной анкеровкой арматуры? Тогда идет совместная работа стен и плиты. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Сообщений: 80
|
Цитата:
p.s. сам считать не буду, т.к. неохота |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Плита, опертая по контуру. Каковы ее максимальные размеры/пролеты и технология возведения? | acidNasty | Железобетонные конструкции | 23 | 11.05.2016 23:20 |
Прошу совета по армированию балки | basta | Железобетонные конструкции | 9 | 27.07.2015 09:34 |
Плита, опертая по контуру. Неверное направление моментов Mx, My. | kill_all_hippies | Лира / Лира-САПР | 2 | 24.02.2015 15:58 |
Конструирование ж/б конслоли под кирпичную стену прошу совета? | hang_7 | Железобетонные конструкции | 2 | 13.02.2014 03:23 |
Прошу совета у строителей | TeDii | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 29.11.2005 14:52 |