[dUmka]

Добрый день!
Начала осваивать 3D-моделирование. Хотелось бы узнать мнение профессионалов: каким вопросам стоит уделять особое внимание в начале изучения, последовательность и советы по оптимальному и максимально эффективному освоению программы.
Спасибо.

[alex_rem]

Сообщение от nurgeit Но разница в 2,4 мм осталась.

... все серьезнее, чем я предполагал...
...понимаю, что не поможет...
А, вдруг...

[nurgeit]

Сообщение от Солидворкер nurgeit, 184 -это твой пост. Ты по-человечески можешь объяснить, к какому чертежу и в каком посте у тебя претензии?

Короче мой косяк. Перепутал пост, правильно 194. Там косяк проектировочный. Не может на высоте 175 мм радиус быть 60 мм. Кстати Алекс уже догадался.

[Солидворкер]

Сообщение от nurgeit Не может на высоте 175 мм радиус быть 60 мм.

Аргументируй. У меня без проблем получилось 60

[nurgeit]

Сообщение от alex_rem ... все серьезнее, чем я предполагал... ...понимаю, что не поможет...Вложение 13634 А, вдруг...

Не нужно играть с углом пусть будет тридцать шесть градусов. Если будет 36.44 то канат будет хуже скользить. По основанию тумбы. Лучше переиграть с радиусом закругления.

[nurgeit]

Сообщение от Солидворкер Аргументируй. У меня без проблем получилось 60

Значит угол у тебя не тридцать шесть. Вообще приведи пожалуйста свою картинку упрощенную и не видео файл. С размерами примерно вот так

[Солидворкер]

Сообщение от nurgeit Значит угол у тебя не тридцать шесть. Вообще приведи пожалуйста свою картинку упрощенную и не видео файл. С размерами примерно вот так

Я же файл выкладывал. Угол там 36.44 градуса.

[nurgeit]

Ура,
Я нашёл причину зла
Надо угол увеличить
чтобы не было суда.

СолидВокер как Уокер
Оказался опять крут
запинал тут всех по жопе
Ищет где-же баламут.

Баламутом оказался
Уголовный прецедент
Угол должен сидеть прочно
Он же угол а не мент.

[Sopro]

Вы чего паритесь? Углы какие то, стихи? Накурились может не тех растений?

[nurgeit]

Сообщение от Sopro Вы чего паритесь? Углы какие то, стихи? Накурились может не тех растений?

Причина в том что в файле который я скачал с этой ветки были допущены искажения угла наклона поверхности тумбы из-за этого не сходились линии.
Одно дело считать 48 мм приближенно равным 48,4 и совсем другое если считать что угол 36,00 приближенно равен 36,44.

Зы Накуриться и париться? Вот я и напивался и накуривался, парился и напивался а вот париться и накуриться еще не получалось . Попробую. Благо чудная долина рядом.

[nurgeit]

По поводу этой тумбы у меня возникли Вопросы.
Откуда эта тумба? Где первоначальный файл?
Не могу найти типовой чертеж. Может есть гост на эту тумбу? Как правильно она называется?
Зы Никак не могу нарисовать оголовок. Не знаю где расположить точки перехода из одного радиуса изгиба в другой. Тоже самое по внутренним поверхностям.

[Sopro]

Сообщение от nurgeit ...накуриться еще не получалось . Попробую. Благо чудная долина рядом.

Попробуй непальского чаю.

[nurgeit]

Сообщение от nurgeit По поводу этой тумбы у меня возникли Вопросы.

Сообщение от Sopro Попробуй непальского чаю.

Что-то я не "вкурил" о чём это Вы.
По ходу

[Серёга - Bilder]

Сообщение от nurgeit По поводу этой тумбы у меня возникли Вопросы. Откуда эта тумба? Где первоначальный файл? Не могу найти типовой чертеж. Может есть гост на эту тумбу? Как правильно она называется?

Исходник лежит здесь
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=326194&postcount=189
пост №189. В архиве - файл pdf с габаритными размерами ВНЕШНЕГО контура тумбы. Эти размеры необходимые и ДОСТАТОЧНЫЕ для построения модели и производства в натуре. Размеры внутренних полостей специально убрал, о них задача изначально не стояла (это уже наши мастера - класс показали, нарисовали и полости).
Тумба - по типовому проекту, разработанному в семьдесят каком-то году.

Оголовок с его пемеходами одного радиуса скругления в другой - и есть самое сложное в этой задаче. Основание - пустяковое.

[nurgeit]

Хм. Странно что в типовом проекте отсутствуют точки перехода радиусов? Может на рабочих чертежах всё есть? Но всё равно спасибо за пояснения.

[Sopro]

nurgeit, когда в топике уже 274 сообщения, когда десятка два-три-четыре-пять из них об одном и том-же, кругами, то как ни скатиться в офф?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от nurgeit Хм. Странно что в типовом проекте отсутствуют точки перехода радиусов? Может на рабочих чертежах всё есть? Но всё равно спасибо за пояснения.

нет, их там нет. а собственно говоря зачем они? - они получатся сами собой при "вычерчивании" по размерам. Собственно говоря эти размеры и сняты именно с рабочих чертежей, по которым потом отливают тумбы.

[nurgeit]

Сообщение от Серёга - Bilder нет, их там нет. а собственно говоря зачем они? - они получатся сами собой при "вычерчивании" по размерам. Собственно говоря эти размеры и сняты именно с рабочих чертежей, по которым потом отливают тумбы.

В таком случае у меня не получается оголовок тумбы. Та в профиль радиус верхнего изгиба девяносто миллимметров а радиус нижнего изгиба пятьдесят миллиметров. В сумме получаеся сто сорок. Так и выстота оголовка сто сорок миллиметров. Получается две окружности. Не понятно как реализован переход между ними. Если возможно дайте ссылку на уравнения по которым высчитывались криволинейные поверхности оголовка данной тумбы.

Сообщение от Sopro nurgeit, когда в топике уже 274 сообщения, когда десятка два-три-четыре-пять из них об одном и том-же, кругами, то как ни скатиться в офф?

Это произошло по причине ошибки в в одном из чертежей. Пока разобрались где ошибка, пришлось несколько раз всё заново перепроверять. Возможно и из за этого были повторения. Но никак не из-за посторонних высказываниий.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от nurgeit В таком случае у меня не получается оголовок тумбы. Та в профиль радиус верхнего изгиба девяносто миллимметров а радиус нижнего изгиба пятьдесят миллиметров. В сумме получаеся сто сорок. Так и выстота оголовка сто сорок миллиметров. Получается две окружности. Не понятно как реализован переход между ними. Если возможно дайте ссылку на уравнения по которым высчитывались криволинейные поверхности оголовка данной тумбы.

не понимаю, где вы тут проблему нашли. Это скругление как раз простое.
Криволинейные поверхности не по уравнениям высчитывались, а людьми придумывались во времена лохматые. Но до сих пор эти тумбы эксплуатируются, и до сих пор новые такие же отливаются.

[nurgeit]

Спасибо, понял свою ошибку. М-да, нужно быть проще. Бритва Оккама. Вот удалось нарисовать криволинейную поверхность. Постараюсь до нового года всё таки докончить эту тумбу.

[nem]

Подскажите, как начертить в Акаде 3Д объект по типу конуса с осью в виде куска дуги небольшого диаметра.