По адресу (http://www.uniip.ru/#content=http://.../download.html) лежит программа, для защиты чертежей от редактирования.

В результате работы программы все объекты чертежа преобразовываются в мультивставки анонимных блоков (в каждом пространстве по одному блоку) которые невозможно расчленить командой Explode и отредактировать командой Refedit, однако в чертеже остается возможным создание новых примитивов, включение\выключение, замораживание\размораживание слоев, печать файла.

Честно говоря не совем понятно что она делает. Может кто-то прокомментирует?

Также интересно услышать мнение насколько надежна подобная защита.

[zenon]

Сообщение от xsolo Не бейте за некропостинг, но может что-то изменилось за прошедшее время? Сделали проект, в договоре была передача документации в электронном виде. В PDF мы готовы передать, но заказчик требует в DWG. Хотелось бы просто защитить от копирования/редактирования, и тогда можно было бы отдать. Ибо работали мы на подряде, а ген. проектировщик поступил не очень хорошо, и не хотелось бы делиться с ним динамическими блоками и пр. Разбить на примитивы, сами понимаете, не вариант, все блоки слетают. Программы же упомянутые в теме, не устраивают, в виду наличия ключей при передаче файлов и пр.

Нет уж, хотят dwg, так предоставьте им dwg.
Чертеж1 - Standard.zip

[Хмурый]

flatten из комплекта Express Tools применить и все динамические блоки потеряют динамичность

[kp+]

zenon, ну это слишком явно и толсто

[Хмурый]

Не понимаю, и никогда не понимал, чего жалеть свои блоки? Пусть люди пользуются, не жалко

[zenon]

Сообщение от kp+ zenon, ну это слишком явно и толсто

Зато все требования соблюдены

[kp+]

Сообщение от Хмурый Не понимаю, и никогда не понимал, чего жалеть свои блоки? Пусть люди пользуются, не жалко

+1! Особенно если они ориентированы на твое авторское ПО, существующее в единственном экземпляре, и без него ничего особенного не представляют
А вот если они ориентированы на общеизвестное ПО типа верт. надстроек Акада, но в станд., расширенную и даже заказную поставку не входят - это совсем другой вопрос, их "приобретение" вместе с комплектом передаваемой документации дает значимую выгоду. Приходилось слышать, что стоимость обширных и правильно оформленных баз таких блоков бывает сравнима со стоимостью ПО.

[Хмурый]

kp+, база блоков- это совсем не десяток-другой в чертеже

[kp+]

ну, в одном чертеже один десяток, в другом - другой, а чертежей - многие комплекты, короче, можно надергать и есть откуда. Конечно, не получится полную базу исполнителя заполучить, но свою существенно пополнить можно, если генпроектировщик и исполнитель пользуются одним и тем же ПО. Но это уже не по теме.

[xsolo]

Лучше прибить в первый пост этой темы ссылку из FAQ на этот пост. А то я как-то поиском пришел сюда, а не туда.
Но спасибо, что ткнули носом.
Я не против поделиться блоками с коллегами, если попросят. Обмен опытом поощряется! Но в данной ситуации были напрочь испорчены отношения между двумя коллективами, вплоть до суда. Потому и возник поднятый мной вопрос.
Еще раз - СПАСИБО.

[Хмурый]

kp+, один чёрт, всё, что ты на работе создаёшь- это не твоё, а собственность конторы, как не крути. Со всеми вытекающими.

[maratovich]

Сообщение от xsolo Разбить на примитивы, сами понимаете, не вариант, все блоки слетают.

Печатаем в .jpg картинку, обрезаем рамку, открываем .dwg, создаём рамку, а вместо наполнения вставляем картинку.
Всё. И все требования соблюдены : dwg - да, печатать можно - да, в электронном виде - да. Почему так сделано - изначально чертили в паинте, хотите другое - или платите или сами переделывайте.

[Кулик Алексей aka kpblc]

maratovich, в ссылках в FAQe есть и это, и масса других предложений по ухудшению отношений.

[Минька]

ну есть простой вариант: перевести в PDF, потом взять бесплатный конвертер pdf-dwg, и перевести обратно в DWG. Будет, конечно, полная каша примитивов (даже буквы и цифры в виде примитивов), но это будет полноценный dwg. На все вопросы - пожимать плечами "так чертили"

а jpg в рамках - моветон

[Nick Kononenko]

Я не понимаю, кому нужна эта Ваша собственность.

[Fogel]

Кому-то нужна. Весьма приятно получить работенку "Да чертежи то готовы, там только фамилии в шатампах поправить" и свои же DWG Благо занимаюсь нестандарткой и объекты разные, но и такой опыт у меня имеется

[xsolo]

maratovich, я же писал, что конфликт произошел с коллегами - другими проектировщиками. Потому "валять дурака" и рассказывать, что "рисовал в паинте" не вариант. Вот вариант со скриптом да, полностью подходит, так как я сомневаюсь в том, что они смогут быстро понять, что к чему. А кого-то просить они не станут. Большего мне и не нужно. Мелкая пакость. А на вопрос почему не редактируется, скажу что версии AutoCADа отличаются - и поверят.
Nick Kononenko, не в собственности дело же. А в людях и отношениях.

[kp+]

Сообщение от xsolo А на вопрос почему не редактируется, скажу что версии AutoCADа отличаются - и поверят.

Offtop:
Вы точно уверены, что все эти "коллеги" наглухо и пожизненно забанены на dwg.ru и подобных сайтах, а также в поисковиках и вообще в во всех интернетах?
А то ведь разберутся что к чему, поймают в темном коридоре и...

[Сергей812]

Сообщение от Хмурый это не твоё, а собственность конторы, как не крути. Со всеми вытекающими

Сообщение от Fogel Кому-то нужна. Весьма приятно получить работенку "Да чертежи то готовы, там только фамилии в шатампах поправить"

На работе платят за выполнение работы согласно заключенному трудовому договору. Если ты можешь больше, но руководство это оплачивать не хочет и не собиралось.. то твои наработки должны (по возможности) помогать только тебе и "уйти" потом вместо с тобою. Среди проектировщиков сейчас тоже стало слишком много нахлебников-паразитов.

[maratovich]

Сообщение от Сергей812 Среди проектировщиков сейчас тоже стало слишком много нахлебников-паразитов.

Да, это точно. Вот например я...
Значит сижу я в носу ковыряю.... так что комп не может переварить всё что я рисую. Приходит начальник отдела, говорит что менеджера который заключил договор назначили Руководителем проекта.
А ты конструктор 2 категории будешь теперь проектировщиком, будешь делать ТХ, и выполнять обязанности ведущего специалиста.
Я ему - базару нет, а как насчёт ЗП ведущего ?.... и дальше тишина... не нравится - свободен.

Сообщение от Сергей812 На работе платят за выполнение работы согласно заключенному трудовому договору.

И это всё у нас в договорах есть.

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от maratovich Да, это точно. Вот например я... Значит сижу я в носу ковыряю.... так что комп не может переварить всё что я рисую. Приходит начальник отдела, говорит что менеджера который заключил договор назначили Руководителем проекта. А ты конструктор 2 категории будешь теперь проектировщиком, будешь делать ТХ, и выполнять обязанности ведущего специалиста. Я ему - базару нет, а как насчёт ЗП ведущего ?.... и дальше тишина... не нравится - свободен. Сообщение от Сергей812. На работе платят за выполнение работы согласно заключенному трудовому договору. И это всё у нас в договорах есть.

надо просто пережить этот период.. если работодатель не понимает, что с подобным подходом он разрушает собственный коллектив.. попытками решить свои проблемы не за счет улучшения общей организации работ, а тупым перекладыванием на подчиненных.. ну кризис же не вечен.. а вот "слушок" про фирму останется надолго )