| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
12.03.2013, 17:44 | #1 | |
Как обосновать необходимость инженерно-гидрометеорологических изысканий при капитальном ремонте автодороги?
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 7961
|
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
В задании написано: Инженерно-гидрометеорологические при необходимости. Да с заказчиком я говорил, может даже удастся уломать подписать их какую-нибудь бумажку, что гидрологию делать не надо. Они сами не знают, как надо. Я правды ищу, ну и делать ее не хочу. Хотелось бы ссылку какую-нибудь...
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
Цитата:
В остальных случаях делаем по заданию. Есть в задании - делаем. Нет - не делаем. Ну а если уж трубы назначаем новые или есть сомнения в пропускной способности существующих, то можно и без гидрометеорологических изысканий, а просто отдаем гидрологу и он в качестве шабашки (шутка!) делает расчет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
Цитата:
Кстати у меня сейчас перед глазами замечания экспертизы на капитальный ремонт: "Обоснование пропускной способности ремонтируемых водопропускных труб ". Мы конечно изыскания и отчет делать не будем, но вот гидрологу все таки расчет прийдется сделать (пропишем наверное все в общей ПЗ) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Оползней нет.
Трубы, как будто вчера построили. Судя по следам внутри труб, вода там выше нескольких сантиметров не поднимается. По-моему средний межремонтный срок для водопропускных труб около 40 лет. Их же тоже не дураки проектировали, экспертиза проверяла. |
|||
|
||||
Гл. инженер по ПИР Регистрация: 03.11.2010
Москва
Сообщений: 32
|
Около 1000 труб отремонтировали ( в т.ч. и на Транссибе) и ни разу экспертиза не просила нормальную гидрологию, если не было изменения сечения трубы. А если есть сужение, то достаточно было привести данные визуальных наблюдений или приложить лист опроса местных жителей.
|
|||
|
||||
Гл. инженер по ПИР Регистрация: 03.11.2010
Москва
Сообщений: 32
|
Выполнить в соответствии........ в необходимом объеме для обоснования проектных решений.......... Если трубы новые (можно попрость у Заказкика проект на эти трубы) и вы ремонтируете земполотно, то трубы вы ваще обосновывать не надо. Конечно, эксперты разные бывают, но при капремонте, по большому счету, менять основной конструктив ваще нельзя. Все сказанное можно перенести и на экологию почти в полном смысле.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ограждение на кровле здания - как обосновать необходимость? | winch | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 09.03.2021 20:19 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Что должен делать архитектор при капитальном ремонте? | Настесса | Архитектура | 42 | 14.02.2013 17:30 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |