[uraltay]

Сообщение от Бахил Я смотрю тут все бывалые лесорубы собрались.

Не лесорубы, а дровоколы. Колуном колют чурки больших диаметров, а небольшие - лучше топором. На небольшие сучки, которые рубят, а не колют, хорошо бы иметь два топора: обычный и полегче.

[Бам]

Что-то напомнил мне этот топор...

[ФАХВЕРК]

Заброшенная ГЭС
https://youtu.be/v2h3ri_dCvg

[kacugu]

Сообщение от ФАХВЕРК Заброшенная ГЭС

из нагугленного:
"Когда в 50-е годы прошлого века строилась структура гидроэлектрики на реке Зета, на Никшичком поле, помимо двух существующих озер Крупачкого и Сланского было запланировано создание еще одного, непосредственно перед входом в систему трубопроводов, ведущих к ГЭС "Глава Зеты". Этому мешало только наличие понора (карстовой полости) на затопляемой площади. Было решено "заткнуть" ее пробкой, вернее построить плотину вокруг понора. Правда после постройки выяснилось, что таковых поноров тут множество и затопить площадь не получится, вода уйдет. После этого реку Зету заточили в бетонный канал, а огромная конструкция осталась. Сам понор в настоящее время исследован на протяжении 160 метров, его исследование связано с опасностью, никто до сих пор не знает, как работает подземная сифонная система и полость в любой момент может неожиданно заполниться водой.

Координаты: долгота 19.0048 широта 42.7229"

[Кочетков Андрей]

Сообщение от ФАХВЕРК Заброшенная ГЭС https://youtu.be/v2h3ri_dCvg

Видос интересный, спасибо.
Но текст автора в нём вызывает дрожь))
Русло, ГЭС, шиберный затвор, назначение башни))

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Кочетков Андрей Русло, ГЭС, шиберный затвор, назначение башни))

Я понимаю. Раздражает когда профессиональной терминологией не владеют, но блоггерам простительно.

Жду когда МШ откинется. Будет что-то снимать.

[Дмитррр]

Сообщение от ФАХВЕРК Заброшенная ГЭС https://youtu.be/v2h3ri_dCvg

Сначала посмотрел и ничего не понял. На ГЭС вообще не похоже. Могло бы работать наоборот: по тому мостику подавать воду и хранить в этом кольце, выпуская воду наружу. Но конструкция на это не похожа (места для турбин даже нет). Та версия, которую высказывал автор видео (подача воды снаружи и спуск её в кукую-то карстовую пещеру) ещё более неправдоподобная.
Потом уже прочитал, что это вообще не ГЭС, а плотину вокруг провала

Сообщение от kacugu мешало только наличие понора (карстовой полости) на затопляемой площади. Было решено "заткнуть" ее пробкой, вернее построить плотину вокруг понора

То есть они хотели сделать большое водохранилище, но в эту пещеру уходила бы вода. И её отгородили. Это больше похоже на правду, но всё равно возникает минимум 2 вопроса:
- на кой ляд им понадобился водовод с затвором внутрь? Хотели в этот карст иногда всё же сливать воду? Зачем?
- что делает водомерная рейка из видео так низко? Она же глубоко под водой будет, если судить по высоте стен. А если уровень воды высоко не планировалось поднимать, то зачем такие высокие стены кольца?

Я нагуглил ещё одну версию https://www.shutterstock.com/pl/imag...-on-1492064666
Гуглпереводчик

Сливски понор — это понор или воронка с огромным валом на Никшицком поле недалеко от Никшичей в Черногории. Круглая дамба, препятствующая оттоку воды из поля, окружает пещеру.

То есть там обратная версия: из пещеры иногда вытекает вода, и, например, чтобы не размывало поля, её ловят кольцом и аккуратно сливают в русло. Это может объяснить, почему рейка так низко. Но не объясняет высоту стен. Да и форма туннеля больше похожа, что расчёт всё же на ток воды во внутрь, а не изнутри.

В общем, вопросов больше, чем ответов.

https://endemnik.zupa.today/slivki-ponor/ вот тут ещё немного информации, но ничего принципиально нового.

[kacugu]

Вот тут и тут (ссылки на книжки, по размеру не проходят во вложения) написано, что это было попытка изолировать воронку и избежать потерь воды с поля:
"To prevent losses from the Nikšićko Polje, a large swallowhole Slivlje (swallowing capacity of around 120m3/s) was isolated by a cylindrical dam, but without great success (Figures 5.10 and 5.11)."

[Ктара]

Раскритиковали в новостях....


Но прикольно. Умный бетон: https://4pda.to/2023/03/26/411257/um...ovat_energiyu/

[BURAN988]

Сообщение от Ктара Умный бетон

Эх, чёрт! нужно было мне запатентовать умный мусор...
Однажды в гараже из кучки мусора, политого водой, раздался еле слышимый звук какой-то мелодии
Разворошив кучу, увидел остатки музыкальной открытки без батарейки, конечно
Но политый водой мусор выдал эти микроватты, достаточные для работы микросхемы

[Дмитррр]

Сообщение от Ктара Умный бетон

Непонятно написано. Нечто весьма упругое, что вырабатывает ток при деформации? Это не очень-то и бетон и не очень-то умное. Но свою сферу применения может найти.

[ShaggyDoc]

А знают ли инженеры, по кабелям какого диаметра идет Интернет под водой из-за океана?
И как он вообще там идет. И чем питается.

Читайте Интернет из-под воды

Очень много картинок.

[Солидворкер]

Сообщение от ShaggyDoc А знают ли инженеры, по кабелям какого диаметра идет Интернет под водой из-за океана? И как он вообще там идет. И чем питается.

На эту тему есть отличная книжка Артура нашего Кларка "Голоc через океан". Не фантастика.

[azmt]

Сообщение от ShaggyDoc И чем питается.

Планктоном.

[ФАХВЕРК]

Рейдерский захват НИПИ Промстальконструкция
https://www.ovs-psk.ru/Zahvat.htm

[Бахил]

Это объективный процесс - "Передел собственности" называется. Не переживай за них.
Тем более это уже давно не "НИ".

[BURAN988]

Наткнулся на заметку про уральскую суперсталь...

В 1840-х годах из заготовок той самой демидовской стали "Старый соболь" на Урале научились делать весьма интересное кровельное покрытие, которое называли "подмусорным".

Пластины "старого соболя" толщиной 25 мм резали на полосы длиной 2 метра. Эти полосы нагревали до красна и прокатывали на 15 раз подряд. Получался лист толщиной в 3 мм.

Этот лист разрезали вдоль, пересыпали угольной пылью и складывали друг на друга. После чего опять нагревали и снова прокатывали 15 раз. Только сразу два листа. Снова резали, снова пересыпали угольной пылью и снова прокатывали 15 раз. После чего лист резали в размер огромными ножницами на водной тяге.

Работа была неимоверная!

Зато её итогом был лист металла толщиной 0,5 мм с размерами 1,4 м на 0,7 м. И таких листов бригада прокатчиков делала около 1000 штук в день. Каждый лист имел тончайший рисунок, похожий на следы ударов миллионов маленьких молотков. А благодаря въевшейся в металл угольной пыли, лист имел воронёный чуточку ржавый вид.

Такой металл стоил примерно в три раза больше, чем у остальных конкурентов, однако цена компенсировалась качеством и популярностью. Этот металл был символом зажиточного хозяйства, только богатые люди могли покрыть свой дом такими листами.

Более 70% таких листов шло на экспорт. Ими была покрыта крыша Адмиралтейства в Лондоне, крыша собора Нотр-Дам и многие другие кровли в Европе.

Из форумчан наверное Fogel может подтвердить или ... это байка?

Каждый мастер клеймил свои листы как Гознак

[Солидворкер]

Сообщение от BURAN988 Этот лист разрезали вдоль, пересыпали угольной пылью и складывали друг на друга. После чего опять нагревали и снова прокатывали 15 раз. Только сразу два листа. Снова резали, снова пересыпали угольной пылью и снова прокатывали 15 раз. После чего лист резали в размер огромными ножницами на водной тяге. Работа была неимоверная! Зато её итогом был лист металла толщиной 0,5 мм с размерами 1,4 м на 0,7 м. И таких листов бригада прокатчиков делала около 1000 штук в день. Каждый лист имел тончайший рисунок, похожий на следы ударов миллионов маленьких молотков. А благодаря въевшейся в металл угольной пыли, лист имел воронёный чуточку ржавый вид.

А потом развили нормальные техпроцессы и традиции делать изделия из 1000 слоев или закапывать на 25 лет в навоз ушли в прошлое...

Хотя, производители "знаменитых секретных финок ЛГБТ" до сих пор по ушам немамонтам ездят...

[Fogel]

Подтвердить не могу, бо о прокатке "бутерброда" до сих пор знал только про алюминиевую фольгу (с бронёй на блюмингах оставим вопрос в стороне). Сам листопрокатный стан видел, стоит в музее. "Демидовскую" сталь на анализ брали - запросили для анализа прочности моста. По-русски если говорить, то говно, а не сталь - серы и фосфора выше крыши, об анизотропности вообще говорить не стоит - в разных направлениях прочность отличалась в разы, бо неметаллических включений в ней море (всякий уголь закатаный до волосовин). Короче, тот мост рухнул Злые языки говорили что рухнул от того, что куски на анализ вырезали, вот и упала прочность...

[Дмитррр]

Сообщение от BURAN988 Наткнулся на заметку про уральскую суперсталь...

Скорее, не супер, а просто способ проката. Изобрёл мастер Федор Шептаев, если верить интернету. Мусорным звали потому, что присыпали как раз угольным мусором.
Смысл задумки нигде не нашёл, но, как я понял, угольная пыль сгорала и помогала "спекаться" листам стали. Без неё, видимо, сплавление листов было трудно обеспечить.