[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Кочетков Андрей Я ищу новую, практически применимую информацию

Ответил же - практически применимым может быть только то, что используешь в жизни. Т.е. ты уже знаешь ЧТО ищешь, нужно найти только способ (новый/удобный/быстрый/приятный). Гугление даёт варианты = цель достигнута.

Сообщение от Кочетков Андрей либо информацию, которая будет развивать мозг

Информация не развивает мозг.
Развитие мозга = создание новых или укрепление существующих синаптических связей. Оно происходит при приобретении человеком новых навыков. Научился говорить - получил в мозгу устойчивые синаптические связи = развил мозг. Научился машину водить, слепым способом печатать, щи варить - развиваешь мозг.
Просмотр интересных видюшек с канала типа приведённого тобою в #16 (или от Пучкова) - не даёт никакого нового навыка. Это развлекательный контент, который что есть, что нет - на способности мозга не влияет. Повышает эрудицию (если откладывается в памяти, а не пролетает сквозняком), но не развивает ничего.

Как найти инфо-жвачку с новым вкусом - по-моему рекомендовать бессмысленно. Сёрфи хаотично, авось на что-то новое залипнешь.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Сергей Юрьевич практически применимым может быть только то, что используешь в жизни. Т.е. ты уже знаешь ЧТО ищешь, нужно найти только способ (новый/удобный/быстрый/приятный)

Это утверждение касается только совершенствования имеющихся навыков. И никак не отвечает требованиям развития. Абстрактный пример, есть хороший гидротехник, он хочет стать отличным гидротехником. Он начинает гуглить по новым технологиям, материалам, способам гидротехнического строительства. Но это никак не поможет ему развить навыки выращивания помидоров на подоконнике с тройным сбором урожая.

Сообщение от Сергей Юрьевич Повышает эрудицию (если откладывается в памяти, а не пролетает сквозняком), но не развивает ничего.

Противоречие.
Повышение эрудиции, запоминание новой информации, которую можно применить в дальнейшем - составляющая развития.

----- добавлено через ~2 мин. -----
- Американский форум: задал вопрос, тебе на него подробно и вежливо ответили.
- Еврейский форум: задал вопрос, тебе задали встречный вопрос.
- Русский форум: задал вопрос, тебе 2 часа объясняли, что тебе нужно совсем другое и что на самом деле ты мудак)))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Кочетков Андрей Это утверждение касается только совершенствования имеющихся навыков. И никак не отвечает требованиям развития. Абстрактный пример, есть хороший гидротехник, он хочет стать отличным гидротехником. Он начинает гуглить по новым технологиям, материалам, способам гидротехнического строительства. Но это никак не поможет ему развить навыки выращивания помидоров на подоконнике с тройным сбором урожая.

Если гидротехник хочет стать ОТЛИЧНЫМ гидротехником - гуглит инфу по специальности, получает профит. Сведения про помидоры - пропускает мимо.
Если гидротехник ХОЧЕТ выращивать помидоры - гуглит это, учится и выращивает.
Выдача хаотической информации может быть полезной с какой-то совершенно мизерной вероятностью, правда же?
Типа искал я инфу, как зарабатывать больше бабла майнингом крипты, а мне гугл подсунул курсы гейш и я прозрел, всё бросил и уехал в Шаолинь осваивать кунг-фу

Сообщение от Кочетков Андрей Противоречие. Повышение эрудиции, запоминание новой информации, которую можно применить в дальнейшем - составляющая развития.

Нет, не противоречие. Случайная интересная информация запавшая в память - может быть когда-нибудь зачем-то пригодится, но с вероятностью 99% нет.
Простой пример: канал ютубера из ссылки в посте #16 имеет 14 роликов. Наверняка ты их все посмотрел. Сколько практически полезных знаний дала тебе эта информация? Вот чтобы ты оп-па и завтра что-то сделал с использованием этих новых случайно полученных тобою знаний?

П.С. Может надо на Анатолия напасть с твоим вопросом?

В тёмном переулке гопники напали на Анатолия Вассермана и… неожиданно для себя получили среднее техническое образование

П.П.С.

Сообщение от Кочетков Андрей - Американский форум: задал вопрос, тебе на него подробно и вежливо ответили. - Еврейский форум: задал вопрос, тебе задали встречный вопрос. - Русский форум: задал вопрос, тебе 2 часа объясняли, что тебе нужно совсем другое и что на самом деле ты мудак)))

Смешно, но именно русский форум наиболее соответствует твоей заявленной цели, и именно развитием твоего (и моего) мозга мы сейчас занимаемся. Согласно современным знаниям о тренировке мозга:

Сообщение от Wiki Умственные упражнения можно выполнять с помощью простого общения. Социальное взаимодействие затрагивает многие аспекты когнитивного мышления и может способствовать когнитивному функционированию. ... Количество социальных контактов, которые получает человек, может сильно повлиять на его психическое здоровье. Предпочтение быть с другими людьми имеет высокую корреляцию с благополучием и с умственными долгосрочными и краткосрочными последствиями для производительности. В простом взаимодействии между двумя людьми участвует много вещей: внимание, сохранение в памяти разговора, приспособление к точке зрения, отличной от вашей, оценка ситуационных ограничений и самоконтроль соответствующего поведения. Это правда, что некоторые из этих процессов являются автоматическими, но внимание, рабочая память и когнитивный контроль, безусловно, являются исполнительными функциями. Выполнение всех этих действий в простом социальном взаимодействии помогает тренировать рабочую память для влияния на социальные выводы.

[Deimos]

Сообщение от Кочетков Андрей Какие вы используете методы для поиска информации за пределами

Метод № 1 (самый лучший). Наиболее малозатратным по времени и мозговым ресурсам является метод ненаучного тыка: клацаешь на все подряд, а иногда выскакивает что-то интересное.
Метод №2. Сделать себе подборку хороших сайтов.
Кроме данного форума люблю почитать, например, habr.com. Выбираешь поток "Научпоп", ставишь фильтр "Лучшее->месяц/год/все_время (в зависимости от того насколько часто туда заходишь), и можно с удовольствием читать сутки напролет.
Раньше почитывал inopressa.ru в надежде выискать информацию о реальном положении дел в стране и мире без махровости отечественных СМИ. Уже разочаровался и тоже был бы признателен за ссылки на ресурсы на русском языке, где пишут правду,только правду и ничего кроме правды ... и не надо меня убеждать, что такого не бывает

[ShaggyDoc]

Сообщение от Кочетков Андрей Рекомендательные алгоритмы соцсетей

Так искать надо не в соцсетях, а в поисковых системах. В том числе используя расширенный поиск.

А соцсети для того и созданы, чтобы формировать общество потребителей "информационной жвачки".

[Сергей Юрьевич]

Offtop:

Сообщение от Deimos где пишут правду,только правду и ничего кроме правды

ты рассказал мне просто правду а я ужасную хочу такую чтобы обосраться завыть забиться захрипеть

[Солидворкер]

Сообщение от Кочетков Андрей Солид, вся моя жизнь - это насильное выдергивание самого себя из зоны комфорта. Так что цитаты из книжек "психология для чайников" тут неприменимы)

Это не из книжки про психологию, это из книжки про биологию. А биология, в отличие от психологии, работает )

Сообщение от Кочетков Андрей Давай всё таки по теме моего вопроса))

Невозможно дать правильный ответ на неправильно поставленный вопрос. Я об этом написал в первом посте.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Солидворкер Невозможно дать правильный ответ на неправильно поставленный вопрос.

Хорошо, не давай))

----- добавлено через ~2 ч. -----
Вот такой забавный сайт нашел)
https://theuselessweb.com/
Якобы перенаправляет вас на рандомный сайт.
Как формируется изначальный список для рандомизации не знаю))

----- добавлено через ~2 ч. -----
Полезности - ноль ))

[Солидворкер]

Сообщение от Кочетков Андрей Якобы перенаправляет вас на рандомный сайт.

Не на рандомный, а на бесполезный.

Сообщение от Кочетков Андрей Полезности - ноль ))

The useless же ж.

[Pavel_V]

Ну есть же агрегаторы типа пикабушки. Там дофига неожиданной годноты всплывает. Главное список игнора заполнить не лениться.
Все от рецептов плова до устройства гибридного ядерного реактора.

[Бахил]

Сообщение от Pavel_V Все от рецептов плова до устройства гибридного ядерного реактора.

Причём всё абсолютно бесполезное. Помойка она и есть помойка. Вся полезная информация на ДВГ.

[Петр-и-Алекс]

"Какие вы используете методы"
аналогичные Вашим...
но понимаю, что отсечение инфы и "рефлекс короткой памяти населения" - тренды сегодняшнего дня и моё трепыхание - не более чем заплыв против течения
в частности пи*****ой яндекс, заметив мою тактику все чаще блокирует запросы предъявой: "мы подозреваем что вы бот. и потому замордуем вас подтверждением обратного до вашего посинения"
а все сети (хоть те же "mail.ru" "ВК") переходят на бесконечную ленту, дабы пипл довольствовался только последними трендами и не лазил в глубокую историю
это я к тому, что сопротивляться можно... но вредно и бессмысленно
вот нам грозит блокировка википедии и законодательный переход на знание.ру... чё уж тут трепыхаться

----- добавлено через ~4 мин. -----
новый хозяин пикабу блокирует любую актуальную инфу

----- добавлено через ~5 мин. -----
"А биология, в отличие от психологии, работает )" ржу от местных перлов как всегда.. очень хотел бы повидаться реале, даль не довелось..

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Петр-и-Алекс переходят на бесконечную ленту, дабы пипл довольствовался только последними трендами

AdBlockPlus на браузер поставил и заблокировал весь этот убогий хлам на страничке мэйл.ру (и на яндексе весь "дзен-бред", пока они были вместе).
Полезная программа. На удивление, прекрасно блокирует рекламу на ютубе, и гугл-ютуб почему-то с этим никак не борется

Сообщение от Петр-и-Алекс вот нам грозит блокировка википедии

Стоит ли сильно печалиться этому? Не всё написанное в вики - правда. Случайно или преднамеренно...

[Солидворкер]

Сообщение от Петр-и-Алекс "А биология, в отличие от психологии, работает )" ржу от местных перлов как всегда.. очень хотел бы повидаться реале, даль не довелось..

Спасибо, рад, что шутка зашла.

[SpBerkut]

В том же YouTube, скорее всего, в выдачу подмешивается контент, которым ранее пользователь не интересовался. Особенно заметно на примере коротких видео. Через эти видео у меня появились подписки на историка средневековья, ювелира, 2 поваров, канал про футбол, Артемия Лебедева (вот уж никогда бы не подумал), кондитера. Целенаправленно никого из них я не искал. Кроме истории из вышеперечисленного особо никогда не увлекался.

[Tyhig]

Википедия уже давно превратилась из энциклопедии в посмешище.

[seeVolk]

Быть в курсе профессиональных новшеств обычно помогают подписки на профильные издания и ресурсы, а вот что народ делать, с непомерным мусорным спамом из компиляций мусорных статей на строительную тематику слепленных ботами (и людьми с интеллектом амёбы) забивающих всю выдачу при гуглении в результате превращая поиск информации в тот ещё квест.

[T-Yoke]

Соц.сети хороши тем что там вплывает информация, которая проходит мимо СМИ и крупных информационных агенств.
Вот для примера, попробуйте найти оперативную информацию о строительстве самой крупной частной железной дороги в РОССИИ,
Или крупнейшего угольного порта на Дальнем Востоке. Замучаетесь. Только в соц.сетях нашёл.

[Stierlitz]

отвечая на 1 сообщение

самый лучший способ, какой знаю, покупать, скачивать и читать книги.
редко когда попадаются книги которые хочется купить, но это самый лучший отрыв от информационного пузыря