[HelpAlex]

Хочется раз и навсегда разобраться с этим вопросом, просьба мастодонтов железобетона отозваться и потратить буквально 5 минут своего драгоценного времени на такой плёвый вопрос!
Проблема:
Согласно СП 63.13330.2018 есть 2 пункта касательно конструирования торцов плит:
1. 10.4.9 "На концевых участках плоских плит следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных хомутов (рисунок 10.1а, где показаны П-образные скобы с длиной анкеровки 2Н, где Н - толщина плиты), расположенных по краю плиты, обеспечивающих восприятие крутящих моментов у края плиты и необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры".
2. 10.4.14 "В плоских фундаментных плитах и плитах перекрытий при высоте их сечения 700 мм и более ... По периметру и у свободных краёв таких плит следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных деталей, обеспечивающих восприятие крутящих моментов у края плиты и необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры".

В случае фундаментных плит небольшой высоты (200-300 мм) я обычно делаю П-образные скобы с длиной анкеровки 2Н (т.е. 400-600 мм), смотрится такое решение лаконично.
Но когда фундаментные плиты толщиной 500 мм и более, "хвосты" 1000 мм и более смотрятся как-то нелогично, особенно если габариты этой плиты в плане невелики.

Как законструировать данный узел, исходный данные.
Толщина плиты 600 мм
Диаметр арматуры - 16 мм
Класс арматуры А500
Класс бетона В25

Варианты по длине анкеровки:
1. П-образная скоба 16 мм А500. Длина "хвоста" = длине анкеровки раст. арматуры (Lan) = 662 мм.
2. П-образная скоба 16 мм А500. Длина "хвоста" = длине нахлеста арматуры (без сварки) = 795 мм.
3. П-образная скоба 16 мм А500. Длина "хвоста" = длине нахлеста арматуры (на дуговой сварке) = 60мм (Rзагиба арматуры) + 128мм (8dn = 8 * 16 мм) = 188 = 200 мм.

А так же в данных пунктах не указывается:
- диаметр стержня П-шки (по умолчанию всегда принимаю равным диаметру стержня рабочей арматуры). Допускается ли применение диаметра меньшего сечения, т.к. большие диаметры тяжело гнуть.
- возможность применения для П-шки гладкой арматуры А240, т.к. радиусы загиба намного меньше и обхватить такими деталями стержни рабочей арматуры проще.
- шаг П-шек равен шагу стержней рабочей арматуры (стандартный шаг рабочей арматуры 200 мм, шаг П-шек = 200мм)?

Пожалуйста поделитесь опытом, казалось бы вопрос не сложный, но посоветоваться не с кем! Буду очень благодарен и признателен за ответы!

[v.psk]

Сообщение от dambra А как вы объясните тот факт, что многие фундаменты, запроектированы в прошлом веке без какой либо арматуры по краям до сих пор в эксплуатации без каких либо трещин?

ну их во-первых не видно.... во-вторых и расчетные методики развиваются, да и сооружения строятся всё более развитые. Кроме того напряжения могут частично сниматься за счет образования трещин, ползучести, есть явные запасы в расчете итп.
Мне приходится иногда обращаться к более старым нормам, например 50х годов, тоже есть значительные отличия. Если нормы требуют конструктивно армировать так - то думаю это надо соблюдать.

[Skovorodker]

Сообщение от SergeyKonstr Я думаю, что здесь нет одного сечения. Допустим нет крутильного Мху. Изгибной Мх дает трещину перпендикулярную краю плиты, ар-ра расположена вдоль трещины, нет одного сечения. Появляется крутильный Мху, трещина отклоняется и становится к краю плиты под углом по верху плиты и перпендикулярно верхней по низу плиты, то же нет одного сечения для арматуры, идущей перпендикулярно краю плиты.

Не очень понял, я к тому, что если у края плиты арматура перпендикулярная краю требуется по расчету, то Пшки подбирать по этому моменту и ставить их с двойным нахлестом (можно несимметричные Пшки делать, но могут перепутать)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Alkor527 Нет! Концевой участок - это свободный край плиты.

Концевой участок - участок находящийся на конце, из этого не следует, что он свободный или нет. Отсюда можно понять, что Пшки нужно везде по всему периметру плиты ставить независимо ни от чего

[Alkor527]

Сообщение от Skovorodker Концевой участок - участок находящийся на конце, из этого не следует, что он свободный или нет. Отсюда можно понять, что Пшки нужно везде по всему периметру плиты ставить независимо ни от чего

Ставьте, если влезут?

[Tyhig]

Offtop: Началось. Инжт, уходи. Щас тут невиновных бить будут.
Потом про нахлёст почитаешь.

[mainevent100]

Сообщение от mainevent100 Сюда бы добавить вопрос для "разобраться раз и навсегда" - какой минимальный процент армирования фундаментных плит? в самом последнем СП 430.1325800 так и осталась размытая фраза: коэффициент продольного армирования не менее 0,3 % что это? 1) суммарная арматура двух направлений верхней и нижней зоны? тогда требование мягче стандартного 0,1% для каждого направления изгибаемого элемента. Для плиты толщиной 1000 мм принимаем фоновую d14 200х200 2) арматура двух направлений для каждой зоны, тогда для толщины плиты 1000 мм принимаем фоновую d20 200x200 3) арматура одного направления в каждой (верхней и нижней) зоне? аналог требования в СП63, только в 3 раза жестче. тогда для толщины плиты 1000 мм принимаем фоновую d28 200x200 4) забиваем на непонятные требования и смотрим СП63 с 0,1%, тогда фоновая d16 200х200.

Например, в СП 335 на крупнопанельные здания в требованиях к фундаментам тоже есть 0,3%, но немного с другой формулировкой, которая намекает на мягкий вариант №1:

Содержание арматуры в плитных фундаментах следует принимать не менее 0,3%.