Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет балки перекрытия на зыбкость

Расчет балки перекрытия на зыбкость

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2010, 10:18
Расчет балки перекрытия на зыбкость
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Тут недавно шла тема расчета конкретной балки на зыбкость, и по расчету оной возникли некоторые вопросы. Никогда раньше не обращал внимания на п.10.10 СНиПа "Нагрузки и воздействия"

[IMG]http://s008.***********/i306/1010/be/2b9b478abc58.png[/IMG]

в котором речь о зыбкости похоже и идет. Кто-нибудь применял эту формулу для расчетов?

В общем-то все в этой формуле понятно, но может случиться такая расчетная ситуация, когда неясно как применять эту формулу. Вот например ситуация - балки с пролетом 5 метров и шагом 3 метра. У стены пещеходный мостик шириной 1.5 метра.

[IMG]http://s013.***********/i324/1010/c2/811e36eb92c7.png[/IMG]

В формуле 26 нагрузки рассматриваются по всей поверхности и соответственно по всей длине балок. А в моем примере нагрузка только на части балки. Какие значения p, p1, q нужно в этом случае забивать в формулу 26?
Просмотров: 32398
 
Непрочитано 19.01.2023, 12:28
#41
BIzzzzzzON


 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
1. Умножение.
Если умножение, тогда, допустим, для жилых комнат с деревянным балочным перекрытием:
p = 0,25 кПа,
p1 = 1,5 * 0,35 = 0,53 кПа,
q = 1 кПа,
Q = 0,8 кН,
Альфа = 1,
a = 0,6 м,
l = 4,0 м,
тогда b = 125 * √(0,8/(1*0,25*0,6*4))=125*1,15=144
В итоге влияние p в 144 раза больше, чем остальных слагаемых.
Почему это нормально?

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
2. Теория упругости. Вынужденные колебания (очень сложно).
Как-то очень неконкретно. Обычно путь формул из теории упругости до нормативов проходит ещё пару публикаций - монографий, статей, пособий и прочего. Вот с ними бы и хотелось ознакомиться.
BIzzzzzzON вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2023, 12:51
#42
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Там запятая пропущена.
Дурацкая формула, а ноги растут отседова

максимальная амплитуда и даст искомый прогиб.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)

Последний раз редактировалось Бахил, 19.01.2023 в 13:03.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2023, 13:53
#43
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от BIzzzzzzON Посмотреть сообщение
...Почему это нормально?
....раньше в СП эта таблица была ширше и мягше, и там была строка с b=50 для ирландских танцев.
Другое дело что у Вас получается прогиб 0,4 мм, что как-то не очень гуманное ограничение...но с третьей стороны - нефиг зыбкие полы городить.
Цитата:
Сообщение от BIzzzzzzON Посмотреть сообщение
Как-то очень неконкретно.
Конкретно бывает на кладбище. А тут конкретику не найдешь - это же какой-то доцент-математик просчитал, институт ввел итог в норму, а оригиналы выкладок сданы в архив, или не сданы. Вот где я тебе найду рукописи? Как сам думаешь...
Цитата:
Сообщение от BIzzzzzzON Посмотреть сообщение
Вот с ними бы и хотелось ознакомиться.
Все бы хотели по массе записей в нормах "ознакомиться" с авторскими выкладками. Но их нет. Приходится самому лезть в теорию, вникать и пытаться повторить путь автора. Но тропинки обычно расходятся еще на первом шагу. Примите соболезнования.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изначально.png
Просмотров: 72
Размер:	27.9 Кб
ID:	252690  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2023, 14:47
#44
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


а в чем вообще логика?
обычные эстетико-психологические прогибы определяем от: постоянной + 35% временной (длительная часть)
физиологические прогибы определяем от: постоянной + 35% временной + (25 или 50 кг).
при этом допустимый физиологический будет всяко меньше, то есть ограничение более строгое при большей нагрузке.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2023, 17:16
#45
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а в чем вообще логика?
Да логика практически не просматривается. Просто попытка "занаучить" элементарную формулу.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет балки перекрытия на зыбкость

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет неразрезной многопролетной балки DK Конструкции зданий и сооружений 145 20.11.2015 08:47
Расчет кессонного перекрытия Роб Расчетные программы 39 31.01.2013 17:50
Расчет междуэтажного перекрытия в виде кирпичных цилиндрических сводов по мет. балкам Посетитель Каменные и армокаменные конструкции 6 07.12.2012 23:18
Расчет устойчивости стальной балки перекрытия при опирании пустотных плит Владимир из Магнитки Металлические конструкции 5 08.04.2010 11:25
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия Макс Тал. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 29.01.2010 22:58