| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 36,589

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 721064
 
Непрочитано 28.05.2019, 15:18
#3181
tibul_77


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 38


А помогите мне тоже, пожалуйста )
Нагрузки задал, решил РСУ не задавать - пусть машина комбинирует (не делал так ещё). Но файл с РСУ при формировании отчёта не открывается, размер большой. И перемешения имею только от загружений.
Наверное, я чего не так сделал с автоматическим подбором РСУ?
SCAD 21.1.5.1

Последний раз редактировалось tibul_77, 28.05.2019 в 15:26.
tibul_77 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 09:08
#3182
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 319


Цитата:
Сообщение от tibul_77 Посмотреть сообщение
решил РСУ не задавать - пусть машина комбинирует (не делал так ещё). Но файл с РСУ при формировании отчёта не открывается, размер большой.
Я вообще ничего не понял.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 09:27
#3183
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 755


Я так понял что не составлять он решил РСН, а файл с РСУ не открывается , т.к. он создал его для всех элементов и он просто огромный получился.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 10:26
#3184
tibul_77


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 38


Щас поясню...Раньше, я задавал комбинации загружений вручную. Сейчас, т.к. куча крановых нагрузок, делать этого не стал - их формировала машина (в постпроцессоре расчётных сочетаний 110 комбинаций). Когда задавал комбинации вручную, то они при графическом анализе перемещений присутствовали в выборе загружений. Теперь, при автоматическом подборе их там нет и перемещения в графическом анализе показываются только от загружений. В документировании тоже нет выборки от комбинаций. Вот я и спрашиваю, так и должно быть? Может я чего-то не так делаю?
tibul_77 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 10:44
1 | #3185
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 755


Цитата:
Сообщение от tibul_77 Посмотреть сообщение
Вот я и спрашиваю, так и должно быть?
Да так и должно быть, перемещения и усилия показываются или от загружений или от комбинаций, от РСУ нет. В графическом отображении.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 11:46
#3186
tibul_77


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Да так и должно быть
хорошо )
Тогда где мне взять перемещения от комбинации загружений? Они же будут однозначно больше и их как-то надо показывать...Может есть какая-нибудь хитрая кнопка?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 30
Размер:	28.0 Кб
ID:	214636  

Последний раз редактировалось tibul_77, 29.05.2019 в 12:07.
tibul_77 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 13:11
| 1 #3187
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 755


Цитата:
Сообщение от tibul_77 Посмотреть сообщение
Тогда где мне взять перемещения от комбинации загружений?
Как вариант можно тут.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: й.jpg
Просмотров: 53
Размер:	260.6 Кб
ID:	214640  
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2019, 13:38
#3188
tibul_77


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 38


Да, конечно. Думал всё же, что должна быть какая-нибудь репрезентативная выборка.
tibul_77 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2019, 09:01 Помогите оценить правильность расчетной схемы опоры ВЛ
#3189
AnnaSE


 
Регистрация: 28.05.2019
Сообщений: 4


Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, оценить правильность расчетной схемы опоры ВЛ.
Особенно правильность назначения шарниров. Шарниры назначала самостоятельно, везде выбирала UY.
Тип схемы 5.

Последний раз редактировалось AnnaSE, 20.06.2019 в 12:48.
AnnaSE вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2019, 08:44
1 | #3190
Viacheslav


 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от AnnaSE Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, оценить правильность расчетной схемы опоры ВЛ.
Особенно правильность назначения шарниров. Шарниры назначала самостоятельно, везде выбирала UY.
Тип схемы 5.
У Вас по Uz тоже шарнир. Точно такой же как и по Uy.
Viacheslav вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 11:01
#3191
tibul_77


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Как вариант можно тут.

Цитата:
Сообщение от tibul_77 Посмотреть сообщение
...Думал всё же, что должна быть какая-нибудь репрезентативная выборка.
На самом деле всё просто.
Задаём загружения, выполняем автоматический подбор РСУ, считаем. Затем идём в "Графический анализ"-"Построцессоры"-"Построцессор расчётных сочетаний"
-"Создать комбинации загружений по РСУ" - из падающего меню выбираем "Сохранение результатов в файле *.rsu2comb"- идём в "Управление" - "Комбинации загружений" - "Загрузить из файла" - грузим файл с РСУ и пересчитываем заново. Получаем выборки от сочетаний.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 19
Размер:	30.3 Кб
ID:	214901  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок2.JPG
Просмотров: 17
Размер:	31.3 Кб
ID:	214902  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок3.JPG
Просмотров: 25
Размер:	145.3 Кб
ID:	214903  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок4.JPG
Просмотров: 25
Размер:	88.0 Кб
ID:	214904  

Последний раз редактировалось tibul_77, 05.06.2019 в 12:21.
tibul_77 вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2019, 19:10
#3192
eurostalin


 
Регистрация: 06.06.2019
Сообщений: 2


Здравствуйте Форумчане! познакомился со скадом не так давно. Выполнял проект в 11 скаде, большая часть была готова и схема работала нормально. Но недавно в связи с командировкой есть возможность пользоваться только скадом версии 21.1.1.1. Теперь при расчете армирования выпадают ошибки которых раньше не было. Уже 3 день от компа не могу отойти, глаз уже не чувствую. Буду рад увидеть хоть какую-нибудь свежую мысль
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скриншот 06-06-2019 205808.png
Просмотров: 26
Размер:	40.0 Кб
ID:	215005  
Вложения
Тип файла: rar проект 17.rar (143.5 Кб, 2 просмотров)
eurostalin вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2019, 15:56
#3193
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 23


Здравствуйте. Столкнулся с проблемой. Не могу объединить статическое и динамическое загружение (Ветер+пульсация). При проверке по несущей способности выдает наихудший вариант комбинации загружения куда входит только ветер без пульсации, разве так может быть? Если объединяю их в РСУ ошибка при расчёте.
Вложения
Тип файла: spr ЗРУ 110 кВ 1(Без ферм).SPR (377.4 Кб, 9 просмотров)
Мах79 вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2019, 16:13
#3194
Игнатстажер


 
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 33


Здравствуйте, статический и динамический ветер в РСУ ставятся как взаимоисключающие, либо статика исключается из РСУ.
Игнатстажер вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2019, 08:52
#3195
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 23


Здравсивуйие Игнатстажер. В СП 20.13330.2016 пункт 11.1.2 "Во всех случаях нормативное значение основной ветровой нагрузки w следует определять как сумму средней wm и пульсационной wp составляющих

w = wm + wp.". По моему их надо объединять, а не взаимоисключать?
Мах79 вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2019, 09:21
1 | #3196
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,235


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Столкнулся с проблемой. Не могу объединить статическое и динамическое загружение (Ветер+пульсация). При проверке по несущей способности выдает наихудший вариант комбинации загружения куда входит только ветер без пульсации, разве так может быть? Если объединяю их в РСУ ошибка при расчёте.
Тема с учетом ветра и пульсации в SCADе подымалась ни один десяток раз... Пользуйтесь поиском.

Цитата:
В «новой» версии модуля формирования РСУ отсутствует такой тип загружения, как «статическое ветровое загружение при наличии пульсации ветра». Загружения этого типа не участвовали в формировании РСУ, т.к. статическая составляющая учитывалась совместно с пульсационной. В описываемой реализации вопрос включения или исключения из РСУ статической и пульсационной составляющих решается автоматически.
Цитата:
Сообщение от Игнатстажер Посмотреть сообщение
дравствуйте, статический и динамический ветер в РСУ ставятся как взаимоисключающие, либо статика исключается из РСУ.
Не нужно ни чего взаимоисключать, все происходит автоматически, хотя если и взаимоисключить ни чего не изменится.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2019, 15:45
#3197
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 151


Добрый день. Имею непонятное расхождение нагрузок на колонну от одного перекрытия полученное в SCAD и при ручном сборе нагрузок.
Модель крайне примитивная. Одно перекрытие, жёская заделка внизу.

Нагрузки:
1) 0,36 ( т/м2)
2) 0,4 ( т/м2)
3) 0,23 ( т/м2)
4) 0,55 ( т/м2)

Грузовая площадь на колонну 41,3 м2

N = (0,36+0,4+0,23+0,55)* 41,3 = 63,602 т

Scad показывает результат в этом месте 78,74 т ! разница по моему крайне существенная.
может быть я где-то туплю?
Прикладываю модель. SCAD 11.5
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Грузовая площадь.jpg
Просмотров: 24
Размер:	145.3 Кб
ID:	215639  
Вложения
Тип файла: spr Продавливание.SPR (1.51 Мб, 5 просмотров)
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2019, 16:29
#3198
Viacheslav


 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 100


Возможно из-за смещения КЭ перекрытия в верхнем узле опирания относительно центра колонны. Усилия в крайней колонне ближе к истине.
Так же некоторые узлы сопряжения стен и перекрытий не совпадают друг с другом. Ну и еще какие то ошибки вылезли на скрине. По изополям перемещений по Z видно, что есть смещения от осей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 16
Размер:	296.8 Кб
ID:	215640  
Viacheslav вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2019, 17:23
#3199
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 151


Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
Так же некоторые узлы сопряжения стен и перекрытий не совпадают друг с другом
там есть несколько нюансов из за разности шага триангуляции. Но тем не менее узлы совпадают через один.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
Ну и еще какие то ошибки вылезли на скрине. По изополям перемещений по Z видно, что есть смещения от осей.
Изополя прикладываю. ассиметрия разумеется есть. Но тут и крайние пролёты и разность шага. Тем не менее контур грузовой площади это учитывает. А вот на счёт ошибок не совсем понял. У меня такой опции на версии 11,5 нет Вроде бы болтающихся узлов у меня тоже нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перемещения.jpg
Просмотров: 22
Размер:	180.9 Кб
ID:	215641  
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2019, 15:51 Правильность схемы
#3200
Nnatta


 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 129


Ребята привет! посмотрите пожалуйста схему, всё ли я правильно делаю, нагрузки правильно ли приложены. Может то то упускаю? подскажите)))) Спасибки
Вложения
Тип файла: spr Каркас_05.08.19.SPR (45.2 Кб, 7 просмотров)
Nnatta вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58