[dickhouse14]

Если Autocad строит тени и на земле и падающие тени на элементы, то как получить границы каждого контура тени от отдельного твердого тела, как получить тени по самому факту, именно линии, которые имеют весь набор привязок? Нужно любое безумное решение но по сути мне нужны не тени а их границы.

[twilight]

Сообщение от dickhouse14 Если Autocad строит тени и на земле и падающие тени на элементы, то как получить границы каждого контура тени от отдельного твердого тела, как получить тени по самому факту, именно линии, которые имеют весь набор привязок? Нужно любое безумное решение но по сути мне нужны не тени а их границы.

а) зачем?
б) 3d или как автокад рендерит - плоские? Если первое то руками, если второе - задал бы жесткое освещение, рендер в максимальном разрешении выкинул в программу для растровых изображений, быстрым выбором потер лишнее, остальное векторизовал.

[yorik_1984]

Можете экспортировать модель в СкетчАп. Там есть возможность обрисовать тени с помощью плагинов.

[fasadel]

Путь через рендер наверное проще, но он неспортивный.

Не знаю насколько сложный у вас чертёж. Но для относительного простого может попробовать спортивный вариант:

1. перейти в параллельный вид из точки (с направления) откуда падает свет. И сделать _flatshot. Получим плоский вид объектов в чертеже с точки зрения источника света.

2. Затем в полученной проекции ручками поубираем всё лишнее, оставим только контуры, которые дают тени.

3. Эти контуры выдавим в виде длинных прямых цилиндрических солидов. Эти солиды будут являться неосвещёнными областями пространства.

4. Затем изначальные объекты чертежа разбить при помощи теневых солидов на части (_intersect, _substract). То что внутри солидов — затенённая часть, что снаружи — освещённая.

5. Видимая граница уже есть, она правильно уже "лежит" на самих объектах. Обрисовать по желанию.

Всё это разумно только для несложного чертежа. Т.к. достаточно "ручных" операций. В сложном чертеже не факт, что всё удастся сделать за одну итерацию, возможно операцию надо проводить несколько раз для различных фрагментов чертежа.

Ну и в конце вопрос, как у twilight: а зачем?

[dickhouse14]

Я думаю, что вы этим не пользовались, тени получаются не правильные, может быть я что-то не правильно сделал, как задать вид?

----- добавлено через 20 сек. -----
Тени нужны для отмывки.

[Profan]

Сделай рендер в растровый файл, вставь растр в DWG и обведи по контуру.
Думаю, что получится хрень, а не отмывка.

[dickhouse14]

В таком случаи полученный чертеж нужно с проецировать на плоскость повернутую на угол равный углу светогого луча и уже из полученной плоскости делать твердое тело и _flatshot из вида сверху. Как вам?

----- добавлено через 39 сек. -----
Почему?

----- добавлено через 57 сек. -----

Почему?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Profan Сделай рендер в растровый файл, вставь растр в DWG и обведи по контуру. Думаю, что получится хрень, а не отмывка.

Почему?

----- добавлено через ~6 мин. -----
Я прочитал, что вы написали после первого пункта и понял, что есть вариант лучше, чем вариант с плоскостью.

----- добавлено через ~9 мин. -----
С плоскостью ничего не получается.

[shuttermage]

Любой из описанных методов - дольше, чем взять и построить эти линии. Голову включать иногда надо таки.