|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.06.2020, 21:58 | #1 | |
Расчет подпорной стены в Мономахе
Регистрация: 30.06.2020
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 5916
|
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Доверять можно. Только на сколько помню в чертеже указаны диаметры арматуры не из расчета, а просто заготовка. На вашем 3ем скрине указана площадь арматуры по ней подбираете диаметры и шаг.
Также нужно быть уверенным что вы задаете правильные хар-ки грунта и др. вещи корректно. Лучше всего обратиться к профессионалу проектанту заплатить деньги (тут будут не очень большие суммы) и человек под свою ответственность со всеми особенностями вашего объекта все запроектирует. Зато будете спать спокойно. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: Просто интересно... А круглоцилиндрический сдвиг Мономах тоже считает ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2020
Сообщений: 4
|
Цитата:
Значение 14.019 то стоит принять 7 прутов 16й арматуры общей площадью 14.07см2. Верно? Но по всей высоте стены как я понимаю нет смысла в таком армировании и можно ли ентироваться на сечение 7-7 и просто усилить угол добавив туда арматуры. Я правильно мыслю? Ещё мне непонятно почему минимальная площадь сечения арматуры 6.25? Это исходит из площади сечения верха стены? И где смотреть площадь сечения продольной арматуры, а то тут рисует 8ку с шагом 600мм чт в стене что в подошве. Спасибо всем откликнувшимся. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Кто нибудь разобрался как по шву бетонирования поперечная сила воспринимается?
В некоторых источниках наверх плиты сетку кладут, без уточнения расчетом. Вопрос загадочный надо признать, как то умалчивается, я даже у Маркса смотрел.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Предположу, что это косвенное армирование для уменьшения длины анкеровки выпусков.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Не нашел картинку с сеткой.
Дело не в изображении, а в восприятии горизонтальной нагрузки по шву бетонирования между подошвой и стенкой. Есть вот такое указание в каком то источнике. Монолитное соединения предполагает отсутствие шва. У сборной подпорной стены нет швов, ее льют на боку, у монолитной будет (при стандартной геометрии), так чем монолитная, выполненная по картинке автора, будет воспринимать поперечную силу в стенке? https://forum.dwg.ru/attachment.php?...5&d=1593760057 ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Если стена открытая солнечной радиации нужно учесть так же перепады температур, что б трещины не образовывались при похолодании и что б она ничего не сдвинула по торцам, если там что то вплотную будет стоять.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2020
Сообщений: 4
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,876
|
Образцы расчета тут: Проектирование подпорных стен и стен подвалов. Справочное пособие к СНиП. Когда машинный счет совпадет с ручным - можно приступать к работе.
При агрессивных грунтовых водах - нет, при неагрессивных - да. Чтобы знать агрессивность - нужно делать геологические изыскания. Требования по раскрытию трещин - в СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии, Таблица Ж.3. При проектировании "на глаз" лучше взять запас. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
я то всегда думал, что агрессия грунтовых вод требует увеличения водонепроницаемости марки бетона, а не ужесточение требований к раскрытию трещин...
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
1.4. (2.1). При проектировании бетонных и железобетонных конструкций, предназначенных для эксплуатации в агрессивной среде, их коррозионная стойкость обеспечивается средствами первичной и вторичной защиты. К мерам первичной защиты бетонных и железобетонных конструкций относятся: применение материалов повышенной коррозионной стойкости; применение добавок, повышающих коррозионную стойкость бетона и его защитную способность по отношению к стальной арматуре; снижение проницаемости бетона различными технологическими приемами; установление дополнительных требований при проектировании бетонных и железобетонных конструкций: по категории требований к трещиностойкости и предельно допустимой ширине раскрытия трещин, толщине защитного слоя бетона у арматуры, обеспечивающих сохранность арматуры. 1.5. Выбор способа защиты должен производиться на основании технико-экономического сравнения вариантов с учетом заданного срока службы и минимума приведенных затрат, включающих расходы на возобновление защиты, текущий и капитальный ремонты конструкций и другие связанные с эксплуатацией затраты. Заданный срок службы конструкций, предназначенных для эксплуатации в агрессивных средах, должен обеспечиваться, в первую очередь, мерами первичной защиты. 3.6 (2.17). Расчет железобетонных конструкций, подверженных воздействию агрессивных сред, следует производить по СНиП 2.03.01—84 с учетом настоящих норм по категории требований к трещиностойкости и предельно допустимой ширине раскрытия трещин, которые ужесточаются с повышением степени агрессивного воздействия среды. В агрессивной газовой среде ограничение ширины раскрытая трещин вызвано, главным образом, опасением коррозии арматуры, а так как коррозионные процессы протекают во времени, то при назначении ширины раскрытия трещин контролирующим фактором является длительность воздействия нагрузки, вызывающей трещины в конструкции. В связи с этим ограничиваются два значения предельно допустимой ширины раскрытия трещин. В конкретном проектировании можно учитывать взаимозаменяемость отдельных параметров первичной защиты Сначала заинтересовался, потом устал, запутался, надоело, в общем все кого я знаю и во всех проектах тупо поднимают W6..8 и все для фундаментов, если есть агрессия. Трещиностойкость это ведь такая штука - ты ее не видишь, а она есть... когда там проржавеет, уже в живых проектировщиков не останется... да и условия агрессии могут измениться со строительством какого нибудь комбината поблизости, загрязняющего грунтовые воды. Как то ни разу не слышал, что бы это послужило поводом для усиления окружающей застройки или что то разрушилось от этого. Ну и Аминь.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет стены подвала ФБС из плоскости сечения | Иван Скиф | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 07.08.2015 12:45 |
Расчет подпорной стены на устойчивость из габионных блоков | vladimirPro | Основания и фундаменты | 1 | 02.04.2015 08:54 |
Расчет подпорной стены | neva | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 03.03.2011 18:23 |
Расчет подпорной стены в ПК "Мономах". Задание нагрузки на грунт засыпки | Андрей85 | Мономах | 2 | 25.07.2010 07:39 |
Расчет устойчевости масивной подпорной стены против здвига | prohFEsor | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 12.05.2009 12:44 |