|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.07.2020, 10:53 | #1 | |
Уменьшение расчетной скорости на участке автомобильной дороги
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 3142
|
|
||||
Дороги, светофоры, ОДД Регистрация: 26.10.2016
Новосибирск
Сообщений: 94
|
Во-первых неплохо было бы уточнить что вы проектируете. Строительство или, например, просто ремонт. Если это ремонт вообще не имеет значения какие радиусы там вписаны, ваше дело отремонтировать построенное. С кап.ремонтом или реконструкцией все гораздо сложнее. Во-вторых, вероятно, вам следует использовать СП 243 на дороги с низкой интенсивностью.
С другой стороны, зачем вам нужна ширина ПЧ III категории, если вы можете обеспечить расчетную скорость только 60км/ч. При такой скорости ширина полосы в 3,5м может быть избыточна. Водитель, двигаясь по широкой полосе, неосознанно едет быстрее положенного. Опять же, вы можете установить знаки 1.11.1-1.11.2, совместно со знаками 3.24 + остальные требуемые мероприятия на кривых в плане менее допустимых и обеспечить там безопасность дорожного движения. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 14
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Дороги, светофоры, ОДД Регистрация: 26.10.2016
Новосибирск
Сообщений: 94
|
ИН}|{ЕНЕР, Если в титуле вы пишете что дорога 3 категории, то расчетная скорость должна составлять 100км/ч. При новом строительстве вы не можете сделать кривые в плане менее допустимых для 3 категории. Также вы не можете принять иную расчетную скорость.
----- добавлено через ~8 мин. ----- ИН}|{ЕНЕР, опять же категория дороги назначается исходя из интенсивности. Экспертиза наверняка заставит вас предоставить расчет интенсивности. Неужели у вас там 2000-6000 ед./сут.? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 14
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Да, приведенных чуть больше 2000 ед./сут. Расчет имеется)) |
|||
|
||||
Генеральные планы и Транпорт Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 371
|
А по-моему можно уменьшить расчетную скорость до 80 км/ч, согласно примечанию табл. 5.1а и п. 4.8 СП 34.13330. Да и чтоб разогнаться до 100 км/ч на участке 400 м, это нужно еще постараться , а потом еще и тормозить.....
|
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
Расчетная скорость это ведь не обязательный минимум для всех участников движения, вроде бы. В чём-то просто один из расчётных показателей.
Такие вопросы вполне себе не редкость. И в нормах прописано решение вроде бы, было во всяком случае. "При соответствующем технико-экономическом обосновании допускается...". Т.е. нужны два проекта и их сравнение, если упростить. Дерзайте. Проблема часто в том, что "соответствующим" считают очень разное ). Здесь ведь еще примыкание Вашей 3-ей к некоторой сетевой, что тоже не ниже 3, вероятно. Это к тому, что примыкание со всякими там ПСП вполне может по стоимости переплюнуть 400 м съезда... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Терминология автомобильных дорог. Понятие строительной длины автомобильной дороги | dorogi-dorogi | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 16 | 07.12.2018 16:10 |
Ищу проект съезда с автомобильной дороги | holasergio | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.04.2015 22:12 |
Примеры расчетов автомобильной дороги на слабом основании | MegaPups | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 04.03.2015 21:36 |
Проект автомобильной дороги, выполненный в Civil3D | Drweb | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 11.02.2011 17:37 |
Поиск нормативного документа, указывающего угол пересечения автомобильной дороги и водопропускной трубы | *AllA* | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 65 | 28.06.2010 13:46 |