[eilukha]

Для восприятия базой колонны сдвигающих сил через трение между плитой и бетоном, хочу максимально сильно затянуть анкерные болты. Как мне определить максимальное усилие предварительной затяжки анкерных болтов и само максимально допустимое сдвигающее усилие.
В Пособии по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03) имеем:

3.8. Все болты должны быть затянуты на величину предварительной затяжки F, которая для статических нагрузок должна приниматься равной: F= 0,75 Р, (а) для динамических нагрузок F = 1,1р, (б) где Р - расчетная нагрузка, действующая на болт. Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт. 3.9. Площадь поперечного сечения болтов (по резьбе) должна определяться из условия прочности по формуле Asa = ко Р/Rва, (1) где ко = 1,35 - для динамических нагрузок; ко = 1,05 - для статических нагрузок. 3.15. Величину усилия предварительной затяжки болтов - для восприятия горизонтальных (сдвигающих) усилий в плоскости сопряжения оборудования с фундаментом для сдвигоустойчивых соединений (не допускающих смещения опорной конструкции на величину зазора между стержнем болта и стенками отверстия в стакане) следует определять по формуле F1 = к (Q - Nf)/nf, (9) где Q - расчетная сдвигающая сила, действующая в опорной плоскости; N - нормальная сила; f - коэффициент трения, принимаемый равным 0,25; n - количество болтов; к - коэффициент стабильности затяжки, принимаемый по табл. 4.

Правильно ли будет: найти несущую способность болта по (1), принять ее за усилие в болте и найти Q по (9)? Сомнение в (а), почему только 75% от усилия в болте, почему не 100%?

[Ильнур]

Сообщение от крокодил Ссылку на норму пожалуйста)

См. постом выше пожалуйста.

[крокодил]

Данный документ на здания не распространяется) только на сооружения) а речь идет о колонне в здании))

[Бахил]

Offtop: Столько народу с 2009 года не могут один несчастный болт затянуть..
Крокодил, обычно "шпоры" ставят на связевые колонны. Однако никто тебе не запрещает ставить их где не попадя.
Так что ставь и не парься.

[крокодил]

Мне интересен расчёт на сдвиг базы , а не возможность поставить шпору). Кстати а норматив на расчёт шпоры есть или нет??

[ФАХВЕРК]

Offtop: крокодил, у Вас, я так понимаю, комфортные сроки на разработку РД.....
серия 1.411

[крокодил]

Сообщение от ФАХВЕРК Offtop: крокодил, у Вас, я так понимаю, комфортные сроки на разработку РД..... серия 1.411

в какой части??

[Ильнур]

Сообщение от крокодил Данный документ на здания не распространяется) только на сооружения) а речь идет о колонне в здании))

Приложение Г очень даже распространяется: из п.Г.5: Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений
Канэшна, если хочется покапризничать, можно и покапризничать.

[крокодил]

Сообщение от Ильнур Приложение Г очень даже распространяется: из п.Г.5: Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений Канэшна, если хочется покапризничать, можно и покапризничать.

)))) Пункт Г.5. гласит: "Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений, ветровая нагрузка для которых является основной, не допускается применять болты, устанавливаемые в скважины, за исключением болтов с коническим концом, устанавливаемых способом вибропогружения с глубиной заделки не менее 20d.", а не распространяет действие документа на здания)))
Ну а когда конструктору не охота покапризничать))))???

[Ильнур]

Сообщение от крокодил )))) Пункт Г.5. ..не распространяет действие документа на здания..

В пункте прямо говорится о специфике применения болтов при специфике нагрузок на ЗДАНИЯ. С чего бы в норме, не предназначенной для зданий, вдруг о зданиях говорится?
Мне думается, потому, что методика расчета креплений ОДИНКОВА. Отсюда и здания. Ведь в нормы затаскиваются результаты научных исследований по тематике. Наука не знает границ. А современные СП - это мусорная корзина, там лежит все. Используйте оттуда то, что годится, там же написано про здания. Вот такая должна быть философия практикующего проектировщика.
Было бы специальное Пособие к СНиП II-23 по креплению МК к фундаментам, там было бы то же самое.

[engineer_a]

Насколько помню, в этом пособии где-то есть пункт о том, что для строительных конструкций (колонн) допустимо затягивать гайки фунд. болтов ключом просто "от руки".

Я как-то пару раз указывал на чертежах величину крутящего момента для затяжки гаек фундаментных болтов в общих данных КМ, так экспертиза не возражала, а вот подрядчику сильно не понравилось.

Стараюсь этого избегать, в чертежах всякого рода знаменитых "Укрстальпроектов" и "Промстройпроектов" и пр. указаний по затяжке фунд. болтов не видел..

[Бахил]

Сообщение от engineer_a Насколько помню, в этом пособии есть пункт о том, что для строительных конструкций (колонн) затягивают гайки ключом просто "от руки".

Ну да:

Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.

Ключевое слово стандартными. Если заметил, ключи имеют стандартную длину пропорционально диаметру.
Т.е. "стандартный" монтажник "стандартным" ключом как раз и создаст "стандартный", сиречь расчётный момент затяга.

[engineer_a]

Если монтажник дебелый попадется то и момент будет ого-го.

А если монтажник мелкий, то тогда их надо двое.

Шутка.

Конечно динамометрический ключ и указанный момент - это лучше.

Но обычно крутят руками ключом до упора - и как показывает опыт - этого вполне достаточно.

Но тогда лучше силу трения учитывать только от продольной силы, а добавку от натяга болтов не учитывать.

[Бахил]

engineer_a, монтажник должен быть заранее "оттарирован"

[eilukha]

3.17. В сдвигодопускающих соединениях сдвигающая сила Q воспринимается за счет сопротивления стержня болта срезу и определяется по формуле (...). Величина усилия предварительной затяжки болтов F2 в этом случае должна назначаться по формуле (...)

- если всё воспринимается болтами, то зачем ещё контролируемая затяжка?

[wvovanw]

eilukha, откуда ссыль?
поперечка воспринимается не болтами на срез (она то воспринимается, но на мизерные усилия), а трением башмака о фундамент (подливку), для этого нужна затяжка

[eilukha]

Сообщение от wvovanw откуда ссыль?

- новые слова. Из пособия по анкерным.

[Бахил]

Сообщение от eilukha Из пособия по анкерным.

Offtop: ???
А можно полное название? А лучше электронная версия.

[eilukha]

ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АНКЕРНЫХ БОЛТОВ
ДЛЯ КРЕПЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
И ОБОРУДОВАНИЯ
(к СНиП 2.09.03)

[Бахил]

Надо смотреть конкретный узел. Что и куда крепится.

[румата]

Сообщение от eilukha - если всё воспринимается болтами, то зачем ещё контролируемая затяжка?

чтобы база была максимально жесткой