|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.08.2010, 20:29 | #1 | |
решение по деформационному шву кирпичного здания
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 30
|
||
Просмотров: 11738
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 30
|
здание протяженное, более 100 метров.. и положено наличие деформационного шва, который решается по типу спаренных стен. Каждая из этих стен является наружной. Осадочный шов тоже желателен, поэтому хотим его совместить с деформационным и фундамент тоже разделить.. Поэтому имеем спаренные стены и спаренные фундаменты.
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
я не спрашивал про то, что такое осадочный шов. Из каких соображений он вам нужен? Геология диктует, перепад высот здания, еще что? Или вам просто захотелось до кучи с температурным еще и осадочный сделать? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
зачем вам парные стены просто последний метр по буквенным осям консольно подойти к стене по оси 9 и оставить шов.( если шов там нужен по причинам нам не понятным)
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 77
|
Приведенный узел характерен для зданий с нгруженными стенами по осям "8" и "9" (на них опираются перекрытия или кровельные конструкции) или имеет место повышенные требования по отделению от внешней среды. В случае, если стены не нагружены, то легко можно обойтись даже одной перегородкой, например по оси "8". Подумайте, только ,как будете решать кровельные конструкции. Вопрос заполнения шва отдельная песня, могут бытьприменены различные средства от банальной доски, до пенполистирольных вставок , или специальные вкладыши из ПВХ или синтетического каучука (их великое множество). Тут зависит от цены , надежности, но главным образом от ожидаемой величины деформации. Кстати, противопожарные требования, то же следует учитывать.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Seroga, разрезанный фундамент по осям "8, 9" разрез 1-1 очень неправильный...
Если тебе нужен деформационный попробуй сделать гребенку (рисовать неохота, попробую на словах): подущки укладываешь перпендикулярно стенам, а стены опираешь на подушки через одну, мы так длинные панельки торцами стыкуем.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 30
|
Да, геология разнородная, здание изменяется только по ширине (высота не меняется) необходимость именно осадочного шва еще под вопросом, так как пока не нашел четкого условия при котором он необходим.. Наверное необходимо осадки рассчитать при разных грунтовых условиях и по разности в осадках определить необходимость.. сейчас этим занимаюсь.. Скорее всего все же придется делать осадочный шов
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 30
|
Согласен, если отпадет необходимость в устройстве осадочного шва, то решение температурного шва будет гораздо проще, две стены с зазором на общий фундамент.. Меня интересует вопрос именно осадочного шва еще вот почему, проектная фирма для которой я эту работу делаю, закладывают такое решение деформационного шва (сечение 1-1) как типовое особо не задумываясь температурный или осадочный шов нужен.. Я согласен с некоторыми ответами (спасибо кстати всем кто ответил ) что этот узел решен НЕ правильно и из за большого эксцентриситета на плите фундамента , особенно при больших нагрузках (когда стены несущие) кстати в это я не согласен с Дмитрием (Selektor)... фундамент просто "опрокинется" ..
Вобщем на сколько я понял, при необходимости устройства Осадочного шва, делается это двумя способами, первый это как посоветовал [email protected], консолями в фундаменте и шпунтом в стене, при этом будет только одна поперечная стена. Второй это как посоветовал Denbad устройством гребенки в фундаменте и двух спаренных поперечных стен работающих независимо... Вариант же показанный на чертеже (сечение 1-1) не имеет право на существование.. Последний раз редактировалось Seroga, 01.09.2010 в 13:31. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 61 | 26.11.2020 01:38 |
Моделирование и расчет кирпичного здания | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 67 | 07.12.2019 12:21 |
Расчетная модель каркасного здания со стеновым заполнением | aldt | Расчетные программы | 5 | 12.03.2012 08:45 |
Пятая колонна | Vova | Разное | 111 | 19.02.2008 14:32 |