Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Помогите переделать крышу

Помогите переделать крышу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.03.2018, 16:28
Помогите переделать крышу
Ostrog
 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 15

Всем привет, надеюсь тут найдутся люди, которые подскажут как правильно и без сильных материальных затрат переделать крышу.

Предыстория: Я решил построить дом из проф бруса. Выбрали с женой проект дома

На основании эскиза сделали нам проект, на основании проекта напилили домокомплект из проф бруса. На данный момент имеем построенную коробку, первый этаж + стены мансардного этажа.

Пока строились подобную крышу делать передумал, отговорили можно сказать, так как много премыканий, много проблем с утеплением, материал на крышу выйдет дорого, промерзания в кукушках, снег постоянно будет и т.д. Красиво, но непрактично выходит.

Вообщем решил сделать двускатную крышу, дозаказать брус на фронтоны, в них сделать окна. Сделать коньковый прогон, чтобы на фронтоны давило. Связать фронтоны каркасными стенами, разделяющие комнаты. Получится равномерная нагрузка и на перекрытия и на стены второго этажа.

И тут есть проблемы. Внутренних стен нет. Изначально планировались каркасные стены. Дом почти 9 на 9. Во первых коньковые балки нужно наращивать, т.к. 9 метровый брус мне не найти. Нужна опора, это нужно ставить несколько столбов под конек с домкратами, которые регулировать потом. Без конька боюсь выдавит стены по бокам, где будет опирание стропил. Сами стены собраны на нагели и в перерубах соединены "коротышами".

Вообщем прошу помощи, как можно решить вопрос с надежной двускатной мансардной крышей второго этажа без внутренних стен 9 на 9? Чтобы и фронтоны придавливало и на стену опиралось равномерно все. Проект прикрепил.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12-22 (1).jpg
Просмотров: 406
Размер:	178.4 Кб
ID:	200538  

Вложения
Тип файла: pdf Проект.pdf (6.86 Мб, 266 просмотров)

Просмотров: 11186
 
Непрочитано 30.03.2018, 10:45
#41
w7ra


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 98


Цитата:
Сообщение от Ostrog Посмотреть сообщение
отговорили можно сказать
Вот так всегда, найдется доброжелатель. Если всё сделать правильно и не кривыми руками, первоначальный проект гораздо лучше. Да и если что некоторые "кукушки"можно было бы и не выполнять. Например ту что у входа на заглавном фото у главного входа. Второй вариант, действительно проще, но балкон явно просится к уменьшению по ширине (вылету).
w7ra вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 10:53
| 1 #42
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
вообще дом страшный получится.
Обычный, понятие архитектуры для ИЖС вообще довольно условное. Любая попытка сделать дом красивей сразу ведет к удорожанию и усложнению. И к повышению требований к квалификации строителей (что тоже на цену влияет напрямую). В наших реалиях при стесненных средствах надо строить как можно проще, уже на себе проверил. Любой хоть чуть-чуть нетрадиционный узел (или просто сложный) вызывает ступор у строителей и массу ошибок.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 11:06
| 1 #43
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 340


Цитата:
Сообщение от Taracka Посмотреть сообщение
Небольшое крылечко, которое будет каждый год "ходить" верх и вниз? Проходили...
Сделать крыльцо подвесное (на выпущенных из стены балках), нижний конец лестницы опереть на бетонный блок (камень, кирпич ...). Сделать под блоком замену грунта на песок, толщиной 50 см.
Menelay вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 11:14
| 1 #44
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Понятие красоты условно. Не вижу в этом доме чего-то особенного по красоте, скорее гонка за модой.
Здесь уже говорилось, чем проще - тем лучше, надежнее и практичнее в строительстве и дальнейшей эксплуатации.
И дело архитекторов - увязать все это, а не "летать в небесах", выпячивая свое "я", в конечном итоге приходя к банальным решениям.
nick.klochkov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2018, 16:38
#45
Ostrog


 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от w7ra Посмотреть сообщение
Вот так всегда, найдется доброжелатель. Если всё сделать правильно и не кривыми руками, первоначальный проект гораздо лучше. Да и если что некоторые "кукушки"можно было бы и не выполнять. Например ту что у входа на заглавном фото у главного входа. Второй вариант, действительно проще, но балкон явно просится к уменьшению по ширине (вылету).
Все правильно - понятие условное. С точки зрения красоты - да, первый вариант хорош. Но с точки зрения комфорта - проблемы с утеплением из за стыков, ендовых, усадки, сборника снега в углах, образования влаги, сосулек, промерзания в кукушках + использовать можно только мягкую черепицу, а с нее снег еще хрен уберешь быстро, если с черепицей не съедет. Такие крыши не для холодных зим к сожалению. Лучше попроще, но без проблем. Жаль я это не сразу понял.

Цитата:
М дяяяя...
Псомотрел проект и ужаснулся...
И вопрос. Как лучше сделать несущий конек - полностью опирающий на стену центральную, тогда будет 2 "чердака" раздельных половинчатых, куда сложно попасть.

Либо же на опорах, чтобы получившийся чердак не разделялся на части, а был единым?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 454545.png
Просмотров: 28
Размер:	332.9 Кб
ID:	200747  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 454545444.png
Просмотров: 27
Размер:	415.5 Кб
ID:	200749  
Ostrog вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 16:45
#46
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Ostrog Посмотреть сообщение
Как лучше сделать несущий конек
Странный вопрос. Естественно, лучше единый чердак. И по расходу материалов (дешевле), и по возможности доступа, и по организации вентиляции.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2018, 16:48
#47
Ostrog


 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 15


И кстати насчет красоты. Одно дело как смотрится дом в проекте и как на самом деле. Для примера как в проекте - совсем по разному модно сделать, а третий вариант как в реальности мне воплотить неудалось )

----- добавлено через 50 сек. -----
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Странный вопрос. Естественно, лучше единый чердак. И по расходу материалов (дешевле), и по возможности доступа, и по организации вентиляции.
Боюсь что конструкция не очень надежна, например с солнечной стороны будет мало снега, а с другой много, не завалит эти столбики на сторону?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 454544545.png
Просмотров: 28
Размер:	431.7 Кб
ID:	200751  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12-22 (1).jpg
Просмотров: 26
Размер:	178.4 Кб
ID:	200752  
Ostrog вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 17:13
#48
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Ostrog Посмотреть сообщение
Боюсь что конструкция не очень надежна, например с солнечной стороны будет мало снега, а с другой много, не завалит эти столбики на сторону?
Конструкцию можно спроектировать по-разному, это вопрос квалификации проектировщика. Делаются раскосы, затяжки, передающие нагрузку на другие элементы здания, увеличивающие жесткость, и т.п. Вообще-то, любые конструкции рассчитываются на различные сочетания нагрузок ( в том числе и на те, которые Вы описали). И эти расчеты должны Вам предоставить по Вашему требованию, как Заказчику (вопрос только в их оформлении, это надо сразу оговаривать "на берегу", могут дополнительные деньги за это попросить). А если те, к кому Вы обратились, не могут этого сделать - это повод задуматься об их профпригодности.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 19:06
#49
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 611


Цитата:
Сообщение от Ostrog Посмотреть сообщение
ПО сравнению с первоначальным вариантом - конечно не царский теремок, но гораздо практичней. Вальмовая не смотрится без кукушек, а с ними одни проблемы в будущем.

Что с крышей балкона делать?))_
Балкончик, на мой взгляд тут вообще лишний. Для чего в сельском доме балкон? Курить? Барахло хранить? Выйти подышать?
Лучше сделайте открытую веранду.
Taracka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2018, 19:19
#50
Ostrog


 
Регистрация: 25.03.2018
Сообщений: 15


Балкончик не убрать, первоначально это крыша терассы/крыльца по первоначальному проекту. Коробка собрана, а крышу перепроектировали, а балкончик остался.
Ostrog вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Помогите переделать крышу

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите с пояснительной запиской по разделам ГСВ, ВК, ОВ, как сделать у кого есть пример помогите Shamilchik Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 11.07.2015 20:04
Помогите создать двухскатную крышу в AutoCAD 2015 ArhitektorOscar AutoCAD 5 23.06.2015 14:38
Помогите переделать А1 в А3 Компас 3D! Максим Ляпустин Компас 1 11.05.2015 10:42
Помогите переделать dvb под Autocad 2014 TechNick Программирование 24 11.04.2014 10:44
Помогите прикинуть угол ската кровли крыши. Ridder Конструкции зданий и сооружений 6 18.04.2013 17:37