|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.04.2012, 11:05 | #1 | |
Геология: существуют ли "расчетные" значения показ.текучести и пористости грунтов?
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
||
Просмотров: 3286
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Показатель текучести и коэффициент пористости определяются не опытным путем, а вычисляются по формулам. В соответствии с примечанием к пункту 5.2 ГОСТа 20522-96 нормативные значения этих величин могут вычисляться не как средне арифметическое от единичных определений, а по формулам от нормативных значений исходных величин (витиевато написал, прошу прощения). В таком случае проводить статистическую обработку показателя текучести и коэффициента пористости не представляется возможным (отсутствуют единичные значения определений этих величин). Значит и получить расчетные значения не обязаны :-)
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
AlphaGeo
Как же так ? Получается тогда КЖ должны использовать в расчётах нормативное значение ? Только из-за лености геологов ? Не понял. Зачем вообще нужны нормативные значения ? Ими пользуются при расчётах на деформацию ? А расчётные на прочность ? коэф. Пуассона связан зависимостью с Е и G.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
При чем тут леность? Я писал о том, что вычисляемые значения не подлежат статистической обработке согласно положений ГОСТа. И я об этом же писал в другой теме относительно недавно, кажется, в этом году.
Статистической обработке подлежат только значения, определенные опытным путем. Кроме того, в ГОСТе имеется ограничение на значение коэффициента вариации равное для физических свойств 0,15. Если вычислять коэффициент вариации для показателя текучести и etc., то для них, имеющих значения, близкие к нулю, этот предел будет пройден на ура даже при небольшом разбросе значений. А это, думается, не совсем хорошо... |
|||
|
||||
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 94
|
Недавно в Мособлгеотресте проводилась оценка качества ИГИ, выполненных нашей организацией. Так вот: в один ИГЭ были выделены супеси пластичные и текучие, причем показатель текучести для пластичных супесей был представлен конкретными значениями, а для текучих >1.0. Эксперту это не понравилось. Замечание звучало примерно так: Обработать статистически все значения показателя текучести по супесям и если коэфф. вариации не превысит допустимого 0,15, то можно их и оставить в одном ИГЭ. Вот теперь я и призадумался, прав ли эксперт???
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.12.2006
Москва
Сообщений: 363
|
Всегда считал, что в ИГЭ не должны входить грунты с разными классификационными характеристиками...но в некоторых отчетах такое встречаю... понятно для чего, так легче обрабатывать результаты...
Что касается коэффициента вариации, он не обязательно должен быть меньше 0,15 для ИГЭ. Но если больше, то надо показать, что распределение характеристик с глубиной носит случайный характер....
__________________
Анкл Бенц |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Составление задания на проведение геологических изысканий | SerStar | Основания и фундаменты | 19 | 05.12.2012 06:06 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Объем геологических изысканий при обследовании здания | Mool | Обследование зданий и сооружений | 4 | 28.01.2010 22:11 |
Обоснование необходимости проведения геологических изысканий. | Нитонисе | Основания и фундаменты | 38 | 08.11.2009 08:43 |
Где посмотреть состав геологических изысканий, должна ли геология включать плотность грунтов? | olegrussia | Технология и организация строительства | 12 | 29.06.2009 15:43 |