|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Если уж у кого и есть желание докопаться до истины - скажу, что можно вообще ничего в ростверк не заводить, даже саму сваю.
Не верите? Читайте "Руководство..." по свайным фундаментам. Все зависит от того, какое сопряжение сваи с ростверком примите. Но это так, лирика. А на не в меру энергичных строителей есть: 1. технадзор заказчика 2. авторский надзор 3. акты на скрытые работы (которые кто-то может не подписывать и без которых объект не сдать) 4. ГАСН (но это уже на самый крайний случай, иногда чревато) |
|||
|
||||
Обследование Регистрация: 30.10.2008
Питер
Сообщений: 18
|
Может у меня в базе не все СНиПы есть... Вот те которые я смотрел: СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты, СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений, ТСН 50-302-2004 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Мож еще что-нибудь есть, чего я не знаю... Подскажите, плиз, где это почитать?
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Если проблема в этом, то в СП 50-102-2003 в разделе 7.4.4 есть методика, позволяющая через ряд параметров, в том числе с учетом коэффициента взаимного влияния свай в кусте ( при расстояниях между ними менее 7d) корректировать осадки. Нормы взаимовлияние свай учитывают только в расчетах по деформациям - в этом случае происходит наложение напряженно-деформированного состояния в основании свай и осадка группы свай увеличивается (коэффицент Rs к осадке одиночной сваи). Для исключения взаимовлияния свай на их несущую способность нормами предусматривается располагать их на расстоянии не менее 3d между осями. В этом случае для ростверка из n свай его несущая способность равна nF Последний раз редактировалось AMS, 01.11.2008 в 11:53. |
|||
|
||||
Обследование Регистрация: 30.10.2008
Питер
Сообщений: 18
|
Проблема в том, что мне нужно просчитать несущую способность существующего свайного фундамента (из 4-х висячих свай) под ж/б колонну производственного здания по несущей способности грунта основания свай. Думал сначала, что посчитаю нес. способность одиночной сваи и потом просто умножу ее на 4, а потом засомневался, не учитывается ли как-то взаимное влияние свай в кусте... Расстояние между осями свай >3d.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
AMS вы не знаете в каком случае осадку свайного фундамента надо определять как условного фундамента, а когда с учетом взаимного влияния свай в кусте? И какая граница применяемости каждого способа? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 159
|
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
В монографии Нарбута "Работа свай в глинистых грунтах" издания 1957 г. приведена фотография 30-х годов, на которой возле ямы с раскопаными сваями стоят мужики с лопатами, а некто с благообразной бородкой спустился по трапу и чем по сваям тюкает, подтверждая по видимому сей научный факт. Как на самом деле и почему расстояние не зависит от вида и состояния грунта вопрос интересный, но он находится вне норм проектирования - со времен Герсеванова (по видимому тогда копатели были не в большом дефиците) это условие, как и табличные значения R и f не менялись. По вопросу в #29 - о границах применимости в расчетах осадок свайных фундаментов метода условного фундамента и метода, основанного на учете взаимовлияния свай. Методика расчета с учетом взаимного влияния свай основана на решениях задач теории упругости для сосредоточенных нагрузок, приложенных внутри однородного изотропного полупространства (в основе их т.н. задача Миндлина). Соответственно и рекомендуемая область ее примения, оговоренная в СП - при однородных или улучшающихся с глубиной характеристиках грунтах. В случае неоднородных в пределах деформируемой зоны грунтов этот метод не применим и осадку в этом случае необходимо определять как для условного фундамента с использованием метода послойного суммирования. Сопоставлять результаты расчетов при одинаковых исходных данных по этим двум методикам не приходилось, но вопрос интересный. Если к результатам сопоставления подключить еще и экспериментальные данные с корреляцией, то вполне потянет на КД. .... Так и появляются при очередном переиздании СНиП несколько строчек с табличкой впридачу - по году за строчку |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708
|
Уважаемые, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе:
При засыпке грунтового пространства между сваями (сваи выполнялись захватками снизу и сверху) «случайно» задели одну из свай (эскиз прикладываю). Трещина сваи горизонтальная сквозная , ширина раскрытия 0,5м. (сечение сваи получается порезанное насквозь поперек). Длина сваи 7м сечение 30х30см, армирование из 4Ф12 А-III. Какова возможность ее использования при выполнении ростверков и монолитного ж.б.каркаса в15 этажей? При расчете сваи, боковая поверхность была из работы исключена. Полагаю необходимо до трещины срубать, а потом наращивать. Может кто сталкивался с таким?... Последний раз редактировалось FOCUS, 20.01.2015 в 16:15. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
1. Можно срубить всё то выше трещины, оставив арматуру, и сделать "новое тело" свае до проектной отметки, но размерами пошире чем 30х30 чтобы захватить немного и вниз от трещины.
2. Можно в месте трещины сделать что-то типа обоймы из монолитного ж.б. + арматура. Т.е. увеличить ширину сваи, саму же сваю в зоне трещины разбить, чтобы новый бетон с её арматурой сцепился. Но это просто моё мнение. и не более того. Когда-то у нас делали вот такое: первое фото - аварийная свая, второе - после ремонта. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 4
|
Доброго времени суток.
При массовой забивке в песчаные грунты происходит разрушение свай. Хотя пробные погружались нормально. Насколько ложным является отказ при забивке, если, как правило, после отдыха он не увеличивается. Осуществлять добивку после отдыха означает увеличение продолжительности работ. Лидер, пересмотр глубины погружения/длины свай, более прочные сваи или замена оборудования для погружения? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Sindbad, если вы хотите чтобы вас поняли вам надо написать:
описание проблемы, план, разрез, грунты, описание технологии.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 4
|
Это общий вопрос об ложном отказе. Настолько ли он ложный. Может есть какие-то научные работы на эту тему. Где можно почитать.
Ну и вторая часть вопроса учитывается ли уплотнение грунта при массовой забивке в процессе проектирования, учитывая, что пробные сваи испытываются без уплотнения окружающего их грунта, т.к. они в "чистом поле". |
|||