| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.01.2013, 02:39 | #1 | |
Наиболее экономически эффективный метод закрепления просадочных грунтов?
КЖ
Петербург
Регистрация: 17.11.2005
Сообщений: 242
|
||
Просмотров: 17281
|
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
Просто думал может у кого, по опыту, есть представление что лучше. Там же много факторов влияющих на конечную стоимость СМР. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Скорее всего, в заключении геологии указано, что основанием для фунд-тов будут являться грунты ИГЭ 2 2-го типа просадочности. Самый простой и эффективный способ-это устройство непросадочного основания из чистой глины или суглинков толщиной 1,2-1,5 м с послойной укаткой толщиной 25-30 см. каждый слой. Объемный вес должен быть доведен до 1,65-1,7 т/м3, и на каждый слой укатки требуется заключение геологической экспертизы. Такая подушка является искусственным основанием и создает водонепроницаемый экран в случае, если потекут коммуникации.
Если основанием будут грунты 1-го типа просадочности-то достаточно простой трамбовки катками. Но, при этом, грунт под фунт-ды должен быть однороден по составу.
__________________
Noblesse oblige Последний раз редактировалось Baumann, 08.01.2013 в 11:39. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
Посмотрел: "При устройстве свай с помощью раскатки скважина раскатывается специальным устройством-раскатчиком. Вокруг скважины также образуется зона уплотненного грунта, но с большим диаметром - до четырех диаметров скважины." Зачем мне это? Я наоборот пытаюсь уменьшить влияние негативного трения. Baumann 1. геологи рекомендуют не только каркас но и плиту силового пола на сваи посадить. 2. что будет если воды придут снизу? Да и укатывать территорию 250х250 м глиной не реально дорого (http://n-sk54.ru/prays-list) 75 млн. руб. примерно, когда сваи 0,3х0,3х20 по материалу и СМР 60-75 млн. руб. примерно, причём со 100% гарантией Последний раз редактировалось Курмышанец, 08.01.2013 в 12:08. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Вероятно правильно рекомендуют и надо этот вариант рассмотреть подробнее.Свайное основание под фундаменты каркаса расчитать с учетом отрицательного трения.Силовой пол спроектировать так чтобы давление под ним было меньше начального просадочного
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Верно, такую площадь укатывать дорого. Сваи могут обойтись дешевле. Но, речь идет и о безопасности. Сваи должны гарантировать безопасную эксплуатацию. В просадочных грунтах сваи устраиваются в случае, если надо прорезать большую толщу и опереть на материковый грунт. Ни в коем случае нельзя устраивать "висячие" сваи на просадочных грунтах. Мне все-таки кажется, что наилучший способ-это найти какой-нибудь карьер с гравийно-песчаной смесью.. Судя по всему-объект промышленный, серьезный. Требуется тщательный подход в выборе средств. И геологию желательно посмотреть, сезонные колебания уровня грунтовых вод. В геологии должны написать, какому уровню колебаний соответствует вскрытый уровень-минимальному или максимальному. Вряд ли на 17-ти метровой глубине может произойти "подмочка" снизу))). Думаю, что фундаменты здания будет "сажаться" максимум на 2-2,5 м от планировочной отметки, и отметка пола будет не выше 15-20 см.))
P.S. Не надо укатывать всю территорию. Это делается непосредственно под здание.
__________________
Noblesse oblige Последний раз редактировалось Baumann, 08.01.2013 в 12:15. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
2. Про силовой пол, у меня II тип по просадочности Последний раз редактировалось Курмышанец, 08.01.2013 в 12:28. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Сваи требуют серьезного расчета, на форуме это не решить. Это могут как отдельные ж/б сваи так и "кустовые", объединенные одним ростверком. У Вас большие нагрузки на пол, вероятно, что будет оборудование. Фундаменты вообще-удовольствие недешевое, примерно 30% от стоимости коробки. Ошибки при устройстве фундаментов либо очень дорого обходятся, либо неустранимы. Обращайтесь в проектный институт, помогут выбрать правильное решение с учетом всех нюансов. 2-й тип просадочности-это просадка от собственного веса грунта больше 5 см. Это так, к сведению.. )
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Это правильно по куцим описаниям не спроектировать фундаменты.Надо в проектный институт или на форум поиска исполнителя.Судя по геологии ничего страшного я не вижу.Надо каркас здания смотреть на предмет возможности перекоса при просадках
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
Цитата:
------- Цитата:
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
Цитата:
Я и есть самый главный. А вообще, просьба, внимательно прочитать условие задачи: Подскажите наиболее экономически эффективный метод закрепления просадочных грунтов. Имеется в виду - при всех прочих равных |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Недопущение замачивания просадочных грунтов. | Regby | Основания и фундаменты | 67 | 17.02.2021 18:31 |
Порекомендуйте литературу для повышения квалификации(грунты, геотехника) | acid | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.05.2015 22:14 |
Недостатки базисно-индексного метода расчета смет (например МДС-81.35.2004) ? | drill_man | Прочее. Отраслевые разделы | 31 | 22.07.2010 14:52 |