Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > В чем отличие ЩПС для оснований и для покрытий при сходной гранулометрии?

В чем отличие ЩПС для оснований и для покрытий при сходной гранулометрии?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2019, 11:49 #1
В чем отличие ЩПС для оснований и для покрытий при сходной гранулометрии?
486
 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,011

ГОСТ 25607 при сходной гранулометрии для смесей С1 и С5 первую предназначает для устройства покрытий, а вторую - для оснований.
При этом никаких дополнительных требований к материалу для покрытий не выдвигается.
А "РУКОВОДСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОСНОВАНИЙ И ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИЗ ЩЕБЕНОЧНЫХ И ГРАВИЙНЫХ МАТЕРИАЛОВ" дает расчетный модуль упругости для С1 300 МПА, для С5 260 МПа опять же никак не поясняя разницы между смесями.
Просмотров: 733
 
Непрочитано 23.07.2019, 12:25
#2
Linkshunter

проектирование а/дорог
 
Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 275


...в обоих докуметнах: Смеси С1 и С2, применяемые для устройства покрытий, должны содержать не менее 50% щебня массы крупной составляющей (более 5 мм), входящей в состав смеси. Соответственно это и характеризует расчетный модуль упругости. Т.Е. С1 в основание положить можно при обосновании, а С5 в покрытие нет.
P/S чем больше смесь "похожа" на щебень уложенный по методу заклинки тем больше у нее модуль упругости (ближе к модулю упругости щебня).
Linkshunter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2019, 12:47
#3
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,011


Цитата:
Сообщение от Linkshunter Посмотреть сообщение
Смеси С1 и С2, применяемые для устройства покрытий, должны содержать не менее 50% щебня массы крупной составляющей (более 5 мм), входящей в состав смеси.
Речь про то, что у смесей для покрытия половина крупной фракции - щебень, а у смесей для основания это может быть гравий?
486 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2019, 13:24
#4
Linkshunter

проектирование а/дорог
 
Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 275


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Речь про то, что у смесей для покрытия половина крупной фракции - щебень, а у смесей для основания это может быть гравий?
Да, и модуль упругости ниже чем у смеси на щебне соответственно.
Linkshunter вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2019, 14:39
| 1 #5
Vladimir_Sergeevich

рисую дороги, в перерывах курю Lisp
 
Регистрация: 20.04.2011
Пермь
Сообщений: 410
<phrase 1= Отправить сообщение для Vladimir_Sergeevich с помощью Skype™


Еще немаловажное отличие по зерновому составу: для С5 содержание частиц размером менее 0,05 мм не более 5 %, а для С1 - не менее 7 и до 20 %.
Собственно это делает покрытие слабопроницаемым для осадков.
__________________
Не труд сделал из обезьяны человека, а лень и жажда халявы...
Vladimir_Sergeevich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > В чем отличие ЩПС для оснований и для покрытий при сходной гранулометрии?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как считать ветровую нагрузку для двускатных покрытий? Павел П Деревянные конструкции 1 29.03.2019 10:11
Почему предполагается работа стальных конструкций при 500 °С при использовании огнезащитных покрытий? eilukha Металлические конструкции 46 26.01.2018 12:33
Случаи отказов оснований, фундаментов и надземных конструкций Ancient63 Основания и фундаменты 1 03.03.2012 09:17
Моделирование оснований "за бугром" и в разных расчетных программах Regby Расчетные программы 127 28.05.2009 22:23
Толщина лакокрасочных покрытий: где устанавливается и кем? BYM`|break^your^monitor| Машиностроение 4 31.01.2009 10:06