|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172
|
В Кристалле из плоскости стоит 2 (ХоУ), в плоскости рамы 0,5. Поменяйте местами коэффициенты. Либо ради интереса наоборот поменяйте коэффициенты в Скаде. Получите 1.85.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Цитата:
Спасибо! как всегда я замыленым взглядом в упор не видел например ориентацию сечения в кристалл. Бывает втемяшится в голову что-то концу дня и ни решения ни покоя в итоге. Короче благодарствую |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Однако для расшифровки "неверен тип статнагрузки для диннагрузки" опыт совершенно не нужен. Вы када задавали диннагрузку (пульсацию), были совсем невнимательны при выборе статнагрузки. Т.е. выбрали совершенно не ветровую. Это видно сразу при проверке нагрузки после прочтения сообщения об ошибке.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2019
Сообщений: 30
|
Цитата:
А доля длительности правильно на скриншоте указана? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Evgeny31,
точно, как была нулем так и останется) если чего нового) для ветра нормотворцы не придумают и, вообще, эта пульсационная составляющая согласно норм довольно "мутная" штука), особенно для неоговоренных очертаний иной раз приходится пользоваться тем, что "феня сказала"), полагаясь на логику и опыт "обдувать" в специализированных программах, как правило в буржуйских, надо учиться, тем более знать их язык и нормы Последний раз редактировалось nick.klochkov, 24.08.2020 в 05:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 2
|
Добрый день Дорогие Коллеги !!!
Нужен опытный взгляд на данную расчетную схему - и оценка правильности расчета и подбора сечений метало-конструкций. Расчет выполнен в SCAD 11.5. За ранее благодарю за поддержку !!! |
|||
|
||||
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172
|
При своем дилетантском опыте вижу следующее:
1. Тормозные усилия заданы дважды (загружения 24.... дублируют загружения 18..., при этом они одинаковы) 2. Для сейсмики мало число форм. Лучше 100 укажите, хотя надо набрать 90% массы 3. В РСУ не нужно загружать комбинации 4. Доля длительности у крановых 1,2. Если у постоянных нагрузках доля =1, то что означает 1,2? 5. Уберите из сейсмики лишние краны. Не может при землетрясении кран быть слева и справа одновременно |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 2
|
Спасибо за ответ !!
По 1 пункту - загруженные 24 дублирует 18 - это так - я его создал для того чтобы задать тормозную от крана в РСУ - по другому ни как - выдавал ошибку !! По 2. пункту - нам при обучении говорили что для сейсмики минимально и достаточно вносить 15 форм колебаний - но это не проблема можно и поменять По 3. - они там сплывают автоматом - и неактивны - или я что то не так делаю ??? По 4. - для кранов 1,2 - это решение взял и данного форума - по примеру коллег По 5 - ну это исправлю - да согласен не углядел А так в общих чертах - как сам расчет - и сечения - можно полагаться для разработки проекта ??? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2019
Сообщений: 30
|
Изначально так и было, но тогда пишет ошибку: в расчетных сочетаниях неверны доли длительности сопутствующих загружений: 2 (гололед).
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2020
Сообщений: 3
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу посмотреть мою расчетную схему. Здание одноэтажное, кирпичное. Подвал из блоков ФБС. Плита над подвалом монолитная с опиранием на всю ширину стен, толщиной 220мм. Перекрытие на отм .+3,970 из сборных пустотных ж.б. плит, раскладка с опиранием на стены по буквенным осям. В осях 2-3 с опиранием на стены по цифровым осям. Крыша деревянная, для опирания стоек крыши по осям Б,В в осях 2-3 предусмотрены ж.б. балки. Т.к. здание находится в сейсмоопасной зоне (7 баллов), в уровне перекрытия на отм. +3,970 запроектированы антисейсмические пояса. SCAD 21.1.
1) Как смоделировать монолитный пояс с необходимыми связями с учетом анкеровки плит перекрытий? 2) Нужно ли предусмотреть дополнительные связи для моделирования опирания жб балок в осях 2-3 на отм. +3,970? 3)Правильно ли указано шарнирное опирание сборных плит при помощи объединения перемещений. Спасибо! |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Зачем вообще для 7 баллов моделировать одноэтажное кирпичное? Достаточно соблюсти конструктивные требования СП 14 и СП 15, 7 баллов - это не так уж много.
Потому что главная сложность - это не то, что вы спросили, а моделирование кирпича (и неармированного бетона на швах "так себе раствора") в сейсмике в принципе. А если учесть, что по факту "анкеровка плит в пояс" - это пара тоненьких выпусков арматуры из плиты, то проще заморочиться конструктивными мероприятиями, вроде связи петель плит арматурой, зачеканка швов и анкеровка поясов в стены, чем считать всё это. Впрочем, схему не смотрел, может, там чего сложное, что требует расчёта. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.09.2020
Сообщений: 2
|
Вечер добрый. собрал схему в SCAD 21.1 пиратка.
Но при анализе деформированой схемы, видно что конструкция имеет неправильные деформации в консольной части прогонов (труба 80х3) все закрепления проверял много раз. ничего не нашел. Может кто знает в чем проблема. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.09.2020
Сообщений: 1
|
Смущает то что симетричная аматура S3,в группе 600х400, больше чем S1.
в чем может быть ошибка? 571 —рабочие.SPR |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |