[semvb]

Подскажите пожалуйста варианты создания твердотельного объекта сложной конфигурации, например крановый крюк, с кучей закруглений с разными радиусами

[Profan]

Если AutoCAD 2007-2009, то можно попробовать команду "_loft" ("ПОСЕЧЕНИЯМ").

[OxYGeN]

выдавить крюк без скруглений, потом fillet-ом поравнять углы.
Лофт конечно лучше, но как вариант и второе пойдет
еще можно давить по кривой сечение, и вычитанием сделать сужение.

[semvb]

1. автокад 2006, поэтому поверхность не превратить в тело
2. именно так и пытался скруглить выдавленное тело, но после снятия некоторых фасок скругление перестает срабатывать

[Рyslan]

рисуй в Solid Works, там все скруглится

[T-Yoke]

Сообщение от semvb Подскажите пожалуйста варианты создания твердотельного объекта сложной конфигурации, например крановый крюк, с кучей закруглений с разными радиусами

Главное не заморачиваться такими построениями в автокаде. Голову сломаешь, особенно на старых версиях.
А вот солид, инвентор, MDT, за милую душу отработают такие крюки. И метод построения везде примерно одинаковый " По сечениям".
Кстати даже в ГОСТе на крюки, на чертеже размеры заданы именно по сечениям.

[Хмурый]

В последнее время наметилась тенденция все темы о трехмерном моделировании в AutoCAD'е низводить до уровня Solid Works. Наверное с ним легче разобраться, чем с четкой последовательностью действий, которую нужно выдерживать при пространственном моделировании в AutoCAD'е.

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый В последнее время наметилась тенденция все темы о трехмерном моделировании в AutoCAD'е низводить до уровня Solid Works. Наверное с ним легче разобраться, чем с четкой последовательностью действий, которую нужно выдерживать при пространственном моделировании в AutoCAD'е.

Ну я лично откатился до Mechanical Desktop 2004, и у меня куча проблем снялась при трехмерных построениях. Хотя с Автокадом я работаю более 15 лет. И не скажу что я его плохо знаю.
А вот в автокаде я такого построить как не старался не смог. А в Mechanical Desktop пожалуйста. Может вы подскажете как такую загогулину в автокаде сделать. Причем это картинка, скриншот экрана, без каких либо фотошопных приблуд.

[Хмурый]

T-Yoke, про MDT я, кажется, ничего не сказал, ибо это детище AutoDesk. А в последних версиях AutoCAD'а Вашу деталь вытолнить в виде 3D-Solid'а не представляет никакой сложности.

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый T-Yoke, про MDT я, кажется, ничего не сказал, ибо это детище AutoDesk. А в последних версиях AutoCAD'а Вашу деталь вытолнить в виде 3D-Solid'а не представляет никакой сложности.

Ой, ли Что-то мне серде вещует, что это вы сгоряча сказали.
Ну хотя бы ленточку в спираль свернуть сможете, и показать её внутри полупрозрачного цилиндра?

[Хмурый]

_helix - строим спираль
_sweep - вытягиваем по этой спирали прямоугольник.
_extrude - строим наружную трубу.

Назначаем материалы ленте и трубе. Труба- материал стекло, слегка отредактированное для эффекта полупрозрачности.
Включаем стиль визуализации- реалистический.

PS Не уводите тему в сторону.
моё сообщение

В последнее время наметилась тенденция все темы о трехмерном моделировании в AutoCAD'е низводить до уровня Solid Works. Наверное с ним легче разобраться, чем с четкой последовательностью действий, которую нужно выдерживать при пространственном моделировании в AutoCAD'е.

остаётся в силе. В разделе AutoCAD появляются совершенно не понятные намёки на Solid Works
PPS я даю отчет своим словам.
PPS далее всё это выродится в пустой спор, в коем никакого участия принимать не желаю.

[Хмурый]

Пожалуйста, в разделе AutoCAD не слова про Solid Works

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый _helix - строим спираль _sweep - вытягиваем по этой спирали прямоугольник. _extrude - строим наружную трубу. Назначаем материалы ленте и трубе. Труба- материал стекло, слегка отредактированное для эффекта полупрозрачности. Включаем стиль визуализации- реалистический. PS Не уводите тему в сторону. моё сообщение остаётся в силе. PPS я даю отчет своим словам. PPS далее всё это выродится в пустой спор, в коем никакого участия принимать не желаю.

Похоже вы выкрутились , хотя у меня материалы сталь, и для ленты и для обоймы, да и лента переходная из плоскости в спираль переходит. Впрочем это уже нюансы. Принимаю ваш вариант построения.
А раз автокад вам милей, отговаривать не буду. Но я уже устал от него. Универсализм автокада может и хорош был по началу, когда делаешь всего по немногу, но мне не удалось даже и половины его функций использовать в работе, а тех специальных, которые мне нужны были либо отсутствовали, либо требовали, недетских усилий програмистов LISPa. А изучать их самому ради спортивного интереса некогда. Деньги-то за работу как правило платят.

[Хмурый]

Сообщение от T-Yoke Похоже вы выкрутились , хотя у меня материалы сталь, и для ленты и для обоймы, да и лента переходная их плоскости в спираль переходит. Впрочем это уже нюансы. Принимаю ваш вариант построения. А раз автокад вам милей, отговаривать не буду. Но я уже устал от него. Универсализм автокада может и хорош был по началу, когда делаешь всего по немногу, но мне не удалось даже и половины его функций использовать в работе, а тех специальных, которые мне нужны были либо отсутствовали, либо требовали, недетских усилий програмистов LISPa. А изучать их самому ради спортивного интереса некогда. Деньги-то за работу как правило платят.

Ну, и слава Аллаху, а Моисей- пророк его.
Замнем для ясности и "покалим сростень" (с) (пиво не предлагаю)

[ShaggyDoc]

автокада может и хорош был по началу, когда делаешь всего по немногу, но мне не удалось даже и половины его функций использовать в работе, а тех специальных, которые мне нужны были либо отсутствовали, либо требовали, недетских усилий програмистов LISPa

Так "голый" Автокад - это всё равно, что шасси автомобиля. Которое надо дооснастить до автобуса или самосвала. Фактически Автокад и не предназначен для конечной работы, а является скелетом для наращивания мяса в виде конкретных приложений. MDT - одно из них. Только Аутодеск про это помалкивает, так как проспала и слишком поздно начала выпускать различные "десктопы".