| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как определить необходимость расчета подкрановой балки на усталость

Как определить необходимость расчета подкрановой балки на усталость

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.09.2016, 19:25 #1
Как определить необходимость расчета подкрановой балки на усталость
dkspb
 
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209

Где даны критерии по которым определяется, требуется ли подкрановую балку считать на усталость?
__________________
Да гори оно все ясным пламенем!

Последний раз редактировалось dkspb, 26.09.2016 в 21:48.
Просмотров: 7654
 
Непрочитано 26.09.2016, 19:51
#2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


В СНиПе. Раздел 9.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2016, 21:46
#3
dkspb


 
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209


ZVV, В каком СНиПе? В СП16 этот критерий не нашел. Если я совсем стал слепой и ничего не вижу, прошу более точно указать пункт.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем!
dkspb вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2016, 22:01
#4
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от dkspb Посмотреть сообщение
В СП16 этот критерий не нашел. Если я совсем стал слепой и ничего не вижу, прошу более точно указать пункт.
СП16.13330
4.3.3 , 12.2 Расчет балок крановых путей
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2016, 22:04
#5
dkspb


 
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209


drumbasser, Там дано как считать. А вот в каком случае нужно считать на усталость, а в каком не нужно, я там не нашел.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем!
dkspb вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2016, 22:09
#6
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658


..
Цитата:
12.1.1 При проектировании стальных конструкций и их элементов (балки крановых путей, балки рабочих площадок, элементы конструкций бункерных и разгрузочных эстакад, конструкции под двигатели и др.), непосредственно воспринимающих многократно действующие подвижные, вибрационные или другого вида нагрузки с количеством циклов нагружений 10 и более, которые могут привести к явлению усталости, следует применять такие конструктивные решения, которые не вызывают значительной концентрации напряжений, и проверять расчетом на усталость.

Количество циклов нагружений следует принимать по технологическим требованиям эксплуатации.

Расчет конструкций на усталость следует производить на действие нагрузок, устанавливаемых согласно требованиям СП 20.13330.

Расчет на усталость также следует выполнять для конструкций высоких сооружений (типа мачт, башен и т.п.), проверяемых на ветровой резонанс согласно требованиям СП 20.13330.
Dakar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2016, 22:21
#7
dkspb


 
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209


Dakar, Читал этот пункт. Но, на мой взгляд, он не вполне однозначно определяет необходимость расчета. Смущает выражение "которые могут привести к явлению усталости". Как определить, могут или нет?
__________________
Да гори оно все ясным пламенем!
dkspb вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2016, 22:43
#8
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от dkspb Посмотреть сообщение
Там дано как считать. А вот в каком случае нужно считать на усталость, а в каком не нужно, я там не нашел.
При проектировании стальных конструкций и их элементов (балки крановых путей, балки рабочих площадок, элементы конструкций бункерных и разгрузочных эстакад, конструкции под двигатели и др.), непосредственно воспринимающих многократно действующие подвижные нагрузки которые могут привести к явлению усталости, следует применять такие конструктивные решения, которые не вызывают значительной концентрации напряжений, и проверять расчетом на усталость.

ГОСТ 25546-82. Краны грузоподъемные. Режимы работы . В нем указано количество циклов, берете свой, считаете.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2020, 13:34
#9
*and*


 
Регистрация: 02.11.2017
Сообщений: 1


Всем привет! Помогите с расчетом подкрановой балки режима на усталость(выносливость),
правильно ли я понимаю, что для подкрановых балок 7К:

- при подборе сечения ПБ определяющими являются расчеты на усталость, а именно расчет на усталость верхней зоны стенки?

- в общем расчете на усталость(п.12.1 СП 16...) для определения максимального напряжения берется нагрузка от нормативного давления ОДНОГО крана с понижающим коэфф. 0.6, +нагрузка от собств.веса подкр.балки и тормозных конструкций?

- в расчете на усталость верхней зоны стенки(п.12.2, СП16...) для определения максимального напряжения берется нагрузка от нормативного давления ОДНОГО крана с коэффициентами *0.6 и *1.6, +нагрузка от собственного веса самой балки и тормозных конструкций?

- в обоих расчетах на усталость для вычисления минимального напряжения берется только собственный вес ПБ и тормозных конструкций?


Спасибо
*and* вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2020, 16:54
#10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


См. с. 102, табл. 6.4. во втором томе Кузнецова.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 16:13
#11
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


В п 12.1 СП16 написано что проверять расчётом на усталость надо только те конструкции у которых количество циклов нагружений 10^5 и более. Это значит если циклов нагружения меньше, то такой расчёт не нужен?
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 16:16
1 | 1 #12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


МИНЗДРАВ, ещё в 70ые открыли малоцикловую усталость при высоких напряжениях.
Всегда надо проверять. Там же несложно.

Но малоцикловая усталость пока ещё не сильно успела проникнуть в нормы по КМ.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 16:43
#13
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Там же несложно.
Сложно! Не могу понять сколько брать сантиметров для момента сопротивления верхней кромки стенки. И величину местного крутящего момента? условная длина распределения местных напряжений смятия lef ?
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 16:50
2 | 1 #14
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 974


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Сложно! Не могу понять сколько брать сантиметров для момента сопротивления верхней кромки стенки. И величину местного крутящего момента? условная длина распределения местных напряжений смятия lef ?
У вас краны групп режимов 7К, 8К?
Бам вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 16:53
#15
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
У вас краны групп режимов 7К, 8К?
Нет
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2023, 18:39
2 | 1 #16
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 974


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Нет
Вас какой расчет интересует? по п. 8.3.3, или усталостная прочность по 12.2? В современных нормах коэффициенты надежности и динамичности для крановых нагрузок увеличили, не забывайте также, что расчет на усталость ведется на пониженные нагрузки по п. 9.20 СП20.13330. Обычно, для балок, рассчитанных на действие двух кранов, с учетом всех современных коэффициентов, проверка на выносливость по п.12.2 проходит на ура, если это не балки под краны 7К, 8К.
Консервативно, можно ограничить напряжения до 0.65*Ry в поясе для удовлетворения усталостной прочности - это из одного американского пособия по подкрановым балкам.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2023, 07:19
1 | 1 #17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
до 0.65*Ry в поясе для удовлетворения усталостной прочности
Слишком "жирно". Если меньше 7К, то 0,8 достаточно.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2023, 11:15
#18
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Вас какой расчет интересует?
по 12.2



Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
расчет на усталость ведется на пониженные нагрузки по п. 9.20
А где это написано?
У меня расчёт не проходит без пониженных нагрузок (см. аттач). Точно их можно применять?
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2023, 11:32
1 | 1 #19
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,777


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Расчёт подкрановой балки на усталостное разрушение.docx (14.0 Кб, 3 просмотров)
В СП 16 ошибка.
ingt на форуме  
 
Непрочитано 04.09.2023, 11:34
1 | 1 #20
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,777


В первоисточнике так: Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snag_af47576.png
Просмотров: 65
Размер:	26.5 Кб
ID:	258470 Нажмите на изображение для увеличения
Название: В еврокоде 1993-6.png
Просмотров: 63
Размер:	73.2 Кб
ID:	258471
ingt на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как определить необходимость расчета подкрановой балки на усталость

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить длину подкрановой балки с учетом заполнения зазора монтажными прокладками? Velkin Металлические конструкции 23 19.08.2013 11:39
Расчет узла крепления второстепенной балки к главной ЕВК Конструкции зданий и сооружений 3 12.10.2010 07:46
Передача тормозных усилий с подкрановой балки на калонну Sew Конструкции зданий и сооружений 24 04.10.2010 02:06
Нужен ли лист, связывающий нижний пояс подкрановой балки и колонну, для передачи продольных тормозных усилий с ПБ при наличии блока тормозных к-ций ? ig1 Конструкции зданий и сооружений 5 06.12.2009 03:33
Расчет составной деревянной балки, нужен совет! Verra Деревянные конструкции 5 18.11.2008 14:10