|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
ГК РФ Статья 1235. "2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора." Т.е. публичная оферта в отношении программ недействительна, так как нужно письменное соглашение. ГК РФ Статья 1232 "1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства." Т.е. пока программа не зарегистрирована в "органах", как автор я не признан и все лицензии, которые я сочиню, не стоят листка, на котором написаны. ГК РФ Статья 1246 "2. В целях регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, программами для ЭВМ, базами данных, топологиями интегральных микросхем, товарными знаками и знаками обслуживания, наименованиями мест происхождения товаров, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, утверждает формы документов (заявок, заявлений, возражений, ходатайств и т.п.), являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий, указанных в пункте 3 настоящей статьи, устанавливает правила составления и подачи указанных документов, правила и порядок их рассмотрения, включающие критерии принятия решений по результатам рассмотрения указанных документов, а также издает другие нормативные правовые акты в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом." Получается, что 1. нужно патентовать изобретение (алгоритма программы, в моем случае, думаю, достаточно описать язык) см. ГК РФ Статьи 1345-1355 2. или просто провести регистрацию программы Но регистрация программы требует предоставления листинга в роспатент, что как бэ вообще не айс (я не хочу сливать исходный код в роспатент, так как его сольют еще куда-нибудь) - как вариант, я им могу слить неработающую "мульку", но чтобы мульку создать, нужно много времени. Сам код - несколько десятков тысяч строк. P.S. по п.2 еще один вариант - в роспатент можно залить код какого-то модуля, который будет вызывать функции из других модулей, код которых я могу не предоставлять. Последний раз редактировалось nickname2019, 25.03.2020 в 07:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
https://b2b.pravoved.ru/it/oferta/?u...33444030347994
----- добавлено через ~24 мин. ----- https://getcourse.ru/oferta пример лицензионного договора - оферты. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
ну так залицензируй.
----- добавлено через 19 сек. ----- 5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное. (п. 5.1 введен Федеральным законом от 2014 года. - вот ещё одна подлянка, запрещающая использовать бесплатное по в комерческих целях. а можешь по старинке: программа разработана таким то, предоставляется как есть, автор не несёт ответственности. ))) ----- добавлено через ~9 мин. ----- а можешь воспользоваться международным правом оно преобладает над гк рф. Последний раз редактировалось CalcProg, 25.03.2020 в 12:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Да. Это не дорого, зато доказывает авторство. Осталось разобраться, может стоит ли делать патент.
Я пока не знаю, защищает ли авторство от воспроизведения функционала моей программы сторонней организацией. Скорее всего - нет. Иначе, зачем тогда патент нужен? Но патент дороже намного (более 20 тыс. руб) и рассматривается более полгода, и отрицаловку могут написать за мои деньги (типа форма заявки не соответствует и т.п.). Сложновато что-то. Угу. Нужен юрист - международник с большой зарплатой (и без гарантии результата), которая делает бессмысленным любую движуху в этом направлении. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
1. Алгоритмы программ вообще не патентуются. Об этом было много споров, но так и оставили. Также Цитата:
При регистрации надо предоставить депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат. Обычно это какой-то важный кусок кода. Его никто не рассматривает, не проверяет алгоритмы. Это просто "вещдок", который хранится "на случай чего". И если свою же программу сам усовершенствуешь, то она будет не соответствовать депонированному материалу. Т.е. защиту потеряет. Но регистрация программы нужна только для того, чтобы потом можно было продать на нее исключительные права. Или если твой коллега украдет твои исходники и выпустит как бы другую программу от своего имени. С коллективными проектами такое уже не раз бывало. Если же работаешь один, то никакая регистрация не нужна. Для фиксации своих личных авторских прав достаточен знак копирайта. Причем личные авторские права даже при продаже имущественных прав остаются за автором. Ну и пытаясь "изобрести" лицензию надо изучить Статью 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ. Там есть такие пункты, которые делают ничтожными на территории РФ всякие "общемировые" лицензии. Так же не надо забывать, что пункты про "оферты" и "договора" относятся к случаям продажи продуктов. Ну и "шкуру не убитого медведя" лучше заранее не делить. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
А вот в США алгоритм можно запатентовать. В России же понятия "патент" и "изобретение" разные вещи. В отличие от "дикого запада" за оформление патента надо платить при регистрации, да еще и платить ежегодные пошлины. Потому что "здесь вам не тут". Но твою бесплатную программу могут и запатентовать всего за 90 тыс. рублей. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
то есть ограничиваешься публичной офертой на по. а лицензию (или торговую марку) откладываешь до лучших времён.
в оферте прописываешь разработчика, год создания, права пользователя, не забываешь пункт про свою не ответственность за правильную или не правильную работу программы. а самое главное указываешь, что по распространяется для тестирования и в некомерческих целях. ))) Последний раз редактировалось CalcProg, 25.03.2020 в 12:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
Но согласно "Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006) Статья 4. 2. Не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона, в частности: -открытия, а также научные теории и математические методы; -решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; -правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; -программы для электронных вычислительных машин; -решения, заключающиеся только в представлении информации. Т.е. авторство языка зарегистрировать не получиться, но есть шанс запатентовать язык - программа на патентуется, но патентуется алгоритм. ----- добавлено через 37 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось nickname2019, 25.03.2020 в 12:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
Если бы публичная оферта ничего бы не давала, то никто бы на неё бы не заморачивался.
Уважаемый ShaggyDoc тебе уже объяснил, что есть два пути регистрации авторских прав на по это: 1) лицинзирование каждой программы или 2) приобретение торгового знака ( торговой марки) и в дальнешем штампование этого знака на всех твоих программных продуктах. Кроме того на строительное по нужен ещё сертификат соответствия дествующим нормам и стандартам. ----- добавлено через ~13 мин. ----- ShaggyDocу Конституция РФ - это главный закон страны, а ГК РФ - это подзаконный акт по отношению к Конституции РФ. И если есть противоречия в ГК и Конституции, то приоритет у Конституции. А в Конституции РФ указано, что международное право имеет приоритет над законами РФ. То есть статьи ГК РФ где указано, что международное право ' не имет дествия' не имеют силы с юридической точки зрения. И ЕСПЧ это не раз уже доказывал. Последний раз редактировалось CalcProg, 25.03.2020 в 14:14. |
|||
|
||||
САПР Регистрация: 29.09.2011
СПб
Сообщений: 283
|
С одной стороны, ты, прости, в какой вселенной живешь, чтобы авторство само по себе от чего-то защищало, учитывая что никакая защита, включая аппаратную, не препятствие для хм, "...для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой..." (ГК РФ ч.4 ст.1280 п.3), вопрос только в том, что дешевле - декомпилировать со всем сопутсвующим или переписать с ноля. На этом к во-вторых, насколько же уникален должен быть функционал, который будет реализован кодом, чтобы кому-то потребовалось его воспроизводить, анализируя код.
__________________
На работе было скучно:shout: |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Я таки пришел к выводу, что GPLv3 (GNU General Public License Version 3), EPL-1.0 (Eclipse Public License Version 1.0), Mozilla Public License Version 1.1 и т.д. в этой части вселенной не работают. Наш закон регулирует только платное предоставление лицензии. Если я что-то предоставляю бесплатно, я юридически никак дополнительные вещи и ограничения навязать не смогу. Конституция может и говорит иначе, но до конституционного суда вряд ли кто дойдет.
|
|||
|
||||
САПР Регистрация: 29.09.2011
СПб
Сообщений: 283
|
Они ни в какой части вселенной в смысле защиты не работают. И лучше сразу принять, что информация должна быть свободной, и направить силы с поисков подходящей лицензии на написание кода
__________________
На работе было скучно:shout: |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Я очень извиняюсь, а зачем нужен еще один язык программирования? Я, конечно, понимаю, что постепенно появляются новые Python, Go, Rust и т.д., но все-таки. Без сообщества, которое будет делать под него библиотеки, развития не будет никакого.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вот, например Perl — аццки упоротый язык программирования, написанный еще в 1987 году. Он был настолько "классным", что разобраться в не могли только бородатые системщики. Но все, кто в начале эпохи Интернета хотел сделать себе гостевую книгу (это было самое сложное) то обязательно хотели программировать только на нем. Потому что бородатые системщики допускали скрипты только в каталог cgi-bin и только написанные на Perl. В результате платная поддержка выражалась в продаже скриптов этих жалких гостевых книг. Пока Стас Жарков не выложил в бесплатный доступ свой код "гостиной", лучшей, чем у всех других. А потом вообще появился PHP, сделавший фактически все форумы, CMS и социальные сети. Однако до сих пор недобитые "перловщики" мучают население из своих нор, только глубоко спрятанных. Например инструкции в файле .htaccess сервера Apache должны быть на Perl. Да еще оказывается, что строку наподобие RewriteRule ^([^/]*)/?(.*)$ index.php?q=$1&d=$2 [L,QSA] при переносе сайта на сервер Nginx никто, даже платная поддержка, не может перевести не "евойный" диалект. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,492
|
Цитата:
Но закончить таки надо. Детали я обсуждать не готов. Может быть через год будет готов стандарт языка версии 1.0 betta. Но сначала приходится писать интерпретатор, потом тестировать, потом создавать сам язык, потом поправлять интерпретатор и т.д. Кстати, возможно, что я изобретаю что-то уже имеющееся, тут риск как в любом исследовании есть. Но если детально изучать имеющееся на рынке - точно ничего сам не придумаешь, а будешь идти по проторенному маршруту, хотя ты бы мог открыть путь короче. Это адреналин немного повышает и интересно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опрос. Какой язык программирования для автокада лучше. | proektant-minsk | Программирование | 17 | 18.03.2020 19:42 |
Фундамент на площадке с уклоном. Какой лучше? | Юлия Серенко | Основания и фундаменты | 28 | 29.09.2014 13:10 |
Какой вариант шарнирного узла балки лучше с т.з. технологичности изготовления на заводе | Metkon | Металлические конструкции | 4 | 26.03.2014 13:19 |
Какой лучше фундамент выбрать для типового павильона? Какой тип фундамента более универсален? | ольга сычикова | Основания и фундаменты | 8 | 02.02.2011 12:58 |
Какой бетон лучше принять? | WeeLL | Железобетонные конструкции | 7 | 03.01.2009 23:14 |