[4атланин]

Доброго всем.
Имеем монолитный каркас с самонесущими кирпичными стенами.
Стены распологаются не в створе колонн, а за ними. Толщина стены 380мм, колонны-400мм.
Вопрос нужен ли зазор между колонной и стеной.
Архитектор говорит, что зазор должен быть 20мм.

З.Ы. Подкрепите плиз свой ответ ссылкой на хоть какую-нибудь литературу. Заранее признателен.

[Ильнур]

Сообщение от 4атланин Архитектор говорит, что зазор должен быть 20мм..

Ну если АРХИТЕКТОР говорит, тут никакие ссылки не помогут

[a-alex]

СЕРИЯ 2.430-20 УЗЛЫ СТЕН ИЗ КИРПИЧА ОДНОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

[IMG]http://img.********/images/stikjpg_9265066_153730.jpg[/IMG]

[lee]

фигня, доктор сказал в морг, значит в морг

[Ильнур]

Берите среднеарифметическое - и констрктив не очень нарушите, и архитектор сильно не обидится.

[a-alex]

Человек попросил

Подкрепите плиз свой ответ ссылкой на хоть какую-нибудь литературу

lee, Ильнур даже когда дат конкретный ответ и то не упускаете возможность пофлудить. Поумней может что скажите?

[Ильнур]

Сообщение от a-alex Поумней может что скажите?

Да, да, что-то разошлись... Щас исправимся:
1. На посту 3 дан исчерпывающий ответ. Т.е. если у Чатланина стена контактирует с колонной и даже крепится к ней (а скорее всего так и есть), нужен зазор для раствора, т.е. для правильной организации контакта поверхностей стена-колонна.
2. Там указан размер 10 мм, а архитектор намекал на 20 мм, и получается разница между искомой и найденной величинами. Так вот, эта разница не существенна, т.к. очевидно, что 10 мм - это минимум толщины растворного шва, соответствующая общепринятой толщине швов для кирпичной кладки. К тому же форма и размеры кирпича имеют отклонения от номинала в пределах допусков, и 10 мм вполне компенсируют эти отклонения. Кроме того, минимум диктуется целесообразной достаточностью отхода стены от разбивочной оси сооружения. Но зазор в 20 мм практически не затрудняет организацию растворного шва, да и вынос стены на еще 10 мм не повлияет на исходные расчетные схемы и эксцентритеты.
3. Таким образом, в зависимости от уровня взаимотношений между архитектором и конструктором (этой инфрмацией мы не распологаем), можно принять 10, 15 или 20.

[RomansFather]

Поумней может что скажите?

Хотя и вопрос закрыт, но считаю фразы товарища Ильнура
"Ну если АРХИТЕКТОР говорит, тут никакие ссылки не помогут"
"Берите среднеарифметическое - и констрктив не очень нарушите, и архитектор сильно не обидится."
не самыми глупыми постами на данном форуме .
В каждой доброй шутке есть ... сами знаете что там есть.

[lee]

Сообщение от a-alex Человек попросил lee, Ильнур даже когда дат конкретный ответ и то не упускаете возможность пофлудить. Поумней может что скажите?

а что еще делать, когда ответ дат ?? я не знат

[Arimon]

если в вкашем районе есть сейсмические нагрузки, а схема здания каркасная без включения стенового заполнения, зазор необходим

[4атланин]

Спасибо за исчерпывающий ответ

[ProgerN]

Увы (а может, и к счастью) Сургут не относится к сейсмически опасным зонам, поэтому требование п. 3.24 ныне действующего СНиП II-7-81* касательно зазора 20 мм не имеет силы.

[4атланин]

Ну в данном случае я думаю сейсмичность не причем. Я так понял что раствор в 20 мм нужен еще и для более плотного прилегания кирпичной стены к колонне.

[ProgerN]

не лишним было бы посмотреть п. 6.37 СНиП II-22-81*.