[молодой человек]

Пролёт ферм составляет 10,5м. длина здания 20м. Хотелось сделать простой каркас без лишних элементов, но главный инженер сказал добавить связи согласно рисунку.

1. По верхнему поясу согласен, хотя считаю что для такого сарая с таким пролётом (10,5м) можно считать профнастил, который ложится на прогоны - диском жёсткости и связи не нужны при моей схеме (см. вложение).
2. Нижний пояс фермы я подобрал по гибкости (400) с расчётной длиной равной геометрической длине между опорами + нижний пояс не соединён с торцами здания и не воспринимает ветровую нагрузку. Нужны ли эти вертикальные связи между фермами?

[Ильнур]

Сообщение от Evgeny31 ...не понятно почему именно в уровне нижнего пояса требуют связи устанавливать. ... в балках они то же ...?

По НП вдоль здания ГС вводят для ОБЪЕДИНЕНИЯ соседних рам для "союзного" сопротивления рассматриваемого поперечника торможению крановой тележки поперек здания.
Большие краны давят на раму сопоставимо с ветром. И помощь соседей позволяет не умощнять тупо сечения рам (колонн и что там еще работает на жесткость в плоскости рамы).
Собственно, п.15.4.5 СП16 касается лишь каркасов, в которых на колонны ставятся фермы с восходящими раскосами. Из чего и истекает вышеозвученный смысл.
Нужны ли продольные связи при наличии крана >10тн для балочных каркасов - в норме не рассмотрено, но то же самое не рассмотрено и для продольных ГС по ВП ферм. Это нужно понимать так, что покрытие таки ВСЯКО перераспределяет поперечные усилия на рамы, или еще что.
Т.е. если ферма опирается на оголовок колонны верхним поясом, или нижним но опорный раскос фермы нисходщий, то продольные связи не нужны ни по НП, ни по ВП. Это так написано в СП.
Получается, что при балочных рамах то же самое - ничего всуе не требуется.
Можете лишь сами ввести продольные связи, если по расчетам получается, что это дает ощутимую экономию проката.
По поводу Ваших высоких балок - раскрепление НП таких балок нужно рассмотреть отдельно. Тут такие темы есть.