|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
ТС его не видел, значит его не существует
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 192
|
Наверное это она. Спасибо. Предыдущий раз не совсем ту информацию сказал.
Действительно. Если в расчётной схеме установить жёсткие связи в узлах, которые опираются на сваю и вычислить усилия от фрагмента схемы, а затем эти усилия перенести в SCAD "запрос", то значения при вычислении получаются примерно такими же, как при той расчётной схеме, которую я искал. Программе "запрос" действительно нужны силы, которые действуют на оголовок сваи, а я тут искал усилия, которые возникают в сечении, а эти усилия мне может выдать "запрос". Но вот уже перемещения целой конструкции (расчётной модели) здания запрос не посчитает. Нужно именно расстояние жёсткого защемления. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Спасибо. Формула это тоже есть. Уже разобрался. Просто СП у нас не действуют, а ТКП, видимо, некорректно напечатали. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |