[mainevent100]

Очередная "идея" архитекторов.
Есть ли запрет на такую кладку? Например, минимальная величина перевязки (сдвижки кирпичей в рядах). Условно будем считать, что это участок ограждения на балконе длиной 1 метр высотой 2,8 метра. То есть ветровая нагрузка. Крепление по бокам и вверху к плите перекрытия есть.

[Komplanar]

Сделайте поверх этой кладки окаймляющий элемент из стали или ж/б балку/пояс, которая и перила, и элемент рамы, и защита от атмосферных осадков, и опора под остекление. Для раствора кладки пропишите прочность на сцепление, например, 120 кПа и морозостойкость. Если это действительно балконы - то жильцы сами быстро всё зашьют. А если это какой-нибудь декоративный парапет, то объясните архитектору, что падающие сверху кирпичи от выветривания кладки не добавляют эстетики зданию, либо сделайте скрытое усиление кладки изнутри, если визуальная красота требуется только с одной стороны.

[mainevent100]

Сообщение от Komplanar сделайте скрытое усиление кладки изнутри

в #1 я приложил фото реализованного объекта с такой кладкой - изнутри с шагом примерно 500-600 поставили стальные стойки, к которым анкерами крепили кладку.
но дело ведь не в этом. каждый кирпич не закрепишь... они все равно держатся друг за друга.

вот нарисована у меня в заголовке темы кладка с длиной растворного шва 80 мм (отверстие 90 мм), то есть кирпичи в рядах перевязаны на треть их длины.
а где грань? если архитектор захочет отверстие длиной 200 и длины швов по 25 мм - тоже норм?

[v.psk]

А я тогда повторю вопрос, как там реализованы швы?

[Komplanar]

Сообщение от mainevent100 а где грань?

В работе кладки. Если оно работает ТОЛЬКО на чистое сжатие, то можно городить что угодно. Если в кладке появляется изгиб, то появляется работа раствора на отрыв, и слабым местом будет сила сцепления раствора с кирпичом. В расчётах это, кажется, называется "прочность кладки изгибу по неперевязанному сечению (по шву кладки)".

[Tyhig]

Формально вроде бы СП 70 или СП 15 регламентируют способы кладки. А такого способа нет.

[Владимир из Магнитки]

Ну тогда остаются только натурные испытания....раз ни в чем нет уверенности

[sleep]

Сообщение от mainevent100 еще быстрее разрушится, влага будет попадать в пустоты

Ну логично, что пустоты заполняются раствором. И даже, если кирпич разрушится, то останется частокол из арматуры. После этого опалубка и бетонирование) Так хотя бы какая-никакая безопасность.

[Бам]

Все эти шашечки напоминают мне дефицит строительных материалов и изделий в 80-х. Когда местные Гражданпроекты и архитектурные мастерские лепили хоть что-то, что могло разнообразить фасад. Потом, в 90х этих излишества из пустотелого кирича массово срезало и они валились на прохожих внизу.

[kobza]

Эх, скучные тут люди собрались)
А ведь можно же и так:
Другой вопрос, конечно: как это посчитать)

[иваниваныч]

Сообщение от kobza Эх, скучные тут люди собрались)

Таки да. Но на фото, скорее всего, какая-нибудь Мексика-Испания?
Нашел: Иран. Там полегче будет, чем у нас с климатом.

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от иваниваныч Нашел: Иран

И вот такая хрень в Иране?! С трудом верится. Иран - сесмически опасный район. Если мне не изменяет память, там сходятся несколько разломов. И если это действительно в Иране построено, то тамошние архитекторы и конструкторы что-то недозволенное курят... Я бы такое порно не стал городить, разве что только на земле и только в качестве декоративного заборчика.

[mainevent100]

Сообщение от Yuriy Petrovich И вот такая хрень в Иране?!

можно не обращать внимание на сообщения ни о чем, таких картинок в интернетах полно, с нормативными документами на кладку они никак не связаны.

[Атрибут]

Сообщение от mainevent100 "идея" архитекторов

Предложите им идею испытать-продуть "идею". Ну и расписька в случае падения несу полную ответственность.
Для себя можно адаптировать СП 15. Грубо вкрутить коэффициент 1,5-2,0 к СП 15.

Камень полнотелый...