| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
теряется физический смысл работы прогона/распорки
(мы говорим о скаде), это же не подпятник, препятствующий линейному перемещению, а удаление связи, воспринимающей изгибающий момент Последний раз редактировалось nick.klochkov, 14.05.2020 в 07:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
вы считаете на кручение балку в местах опирания прогонов? зачем это нужно эпюры на погонах и балке корректные?, можете поверить на выбор руками |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
для чего?
вас интересует передача опорной реакции прогона на балку, и только, в чем и помогают подчастую твердые тела просто отвлекитесь от скада, как бы вы вручную стали считать такие дела Последний раз редактировалось nick.klochkov, 14.05.2020 в 15:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
В ручную прогон бы посчитал как шарнирную балку. Если бы прогон был под наклоном, то расчет на косой изгиб. Далее балку бы рассчитывал на сосредоточенные силы (опорные реакции прогонов).
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Уважаемые знатоки, прошу прокомментировать тестовую схему. Два варианта опирания прогонов: в обоих случаях опирание на колонну сделал при помощи дополнительного стержня колонны, а опирания в пролете замоделировал при помощи АЖТ и жесткой вставки. Спасибо!
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2020
Сообщений: 419
|
Правильно ли определяю Qfic на распорки и связи? (чертеж просто для примера, не реальное здание)
- для распорок: по формуле 18 СП16 определяем Qfic для колонны, далее находим сжимающую силу в распорке по формуле А=Qfic*корень(n), где n - число колонн, которые крепит распорка до связевого блока ( на чертеже зеленые колонны 5 штук). - для связей: по формуле 18 СП16 определяем Qfic для колонны, далее находим сжимающую силу в связи по формуле А=Qfic*корень(n)*1/а, где n - число колонн в ряду (все колонны на чертеже 10 штук) , а - количество связевых панелей в ряду (2шт). |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 28.05.2020
Липецк
Сообщений: 4
|
На самом деле очень интересный вопрос. Когда кто-то советует просто убрать распорку должен вспоминать о принципе работы каждого конструктивного элемента по отдельности.
В Вашем случае прогон воспринимает нагрузку от покрытия (+пыль, снег и пр.) и передает на балку, а распорка играет роль связевого элемента, обеспечивающего горизонтальную пространственную жёсткость. Дальше вопрос в том, как опираются балки на Ваши колонны: сбоку или сверху? И дело тут не в шарнирах, а в том, стоит ли вам делать жесткую вставку у балки на величину половины сечения колонны. Почитайте о недеформируемости узлов. И тут подходим к главному: Прогоны необходимо "укладывать" на балки, как раз для этого смело используйте жёсткую вставку на полусумму высот балки и прогона. А распорка, обычно, располагается вдоль оси сечения балок без смещений и их вы оставляете без жёстких вставок. Положение шарнира в данном случае логичнее оставить у перехода к гибкой части для обоих элементов. SCAD правильно ругается, т.к. видит, что элементы в одной плоскости и сонаправлены, имеют общие узлы, отсюда и ошибка. При вводе жесткой вставки ошибка должна уйти и такие схемы спокойно считаются. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование профлиста в SCAD... Как? | Chief Justice | SCAD | 7 | 21.02.2023 18:17 |
Моделирование опирания прогонов в SCAD на балку при помощи жестких вставок на концах стержня. | Consructor_ingener1 | SCAD | 12 | 16.03.2020 14:21 |
Моделирование опирания стальной подкрановой балки на консоль стальной колонны. Scad 21.1.9.3 | vlasctelin | SCAD | 14 | 09.08.2019 12:27 |
Узел опирания прогонов из ГСП на балку из двутавра | Сет | Металлические конструкции | 3 | 15.09.2017 09:25 |
Моделирование наклона стальных колонн в SCAD | Димитрий | SCAD | 4 | 12.08.2013 13:27 |