|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.12.2010, 12:35 | #1 | |
что лучше замораживать или выключать слой в автокаде
конструктор
Москва
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 34942
|
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
при использовании видовых окон, если слой выключить то он выключается на всех окнах, то же самое с заморозкой на ВСЕХ вид.экранах.
а вот при использовании кнопки "заморозка на тек.вид.экране" - ты слой "выкл." а в соседнем окне он остается |
|||
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,576
|
Объекты на замороженном слое не регенерируются, разницу можно почувствовать при ну очень большом объеме замороженного.
Имхо, устаревшая опция автокада, растущая из времен PC XT/AT c 86/286 камнем...
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Я тоже так считаю и всегда рекомендую пользоваться "Заморозить слой".
Не забываем также, что в случае "Выключения" слоя, команда "Выделить всё" (Ctrl+A) выделит объекты на "выключенном" слое. Что ИМХО не есть хорошо.
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,576
|
Еще zoom extents "ловит" объекты на выключенном слое, что как-то не очень правильно.
Offtop: P.S. Вы все еще выключаете? Тогда мы идем к вам!
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 17
|
Может быть кто нибудь подскажет мне такую вещь.
Есть много объектов, сам файл весит 40 метров уже, вес будет расти, но каждый элемент в своём слое и соответственно включается по мере надобности, но я вот не понимаю, слои выключены, на экране один элемент, это облегчает работу каду, в плане быстродействия, или ему всё равно, вес большой и он перенапрягается? я как то сам не могу ощутить разницы. И может быть есть способы облегчать файлы? естественно утилитами чищено, лишних масштабов нет. зарание спасибо. |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 17
|
Спасибо за ответы.
Вот по этому моменту у меня часто повторяется 3д тело, сам по себе объект, это и так один элемент, если превращу его в блок, это как то поможет? я вобще хочу понять следую щий момент, к примеру имеб 1000 кубиков каждый в своем слое, 999 слоев выключено, кад работает также быстро как и с файлом где физически всего один куб или уловка со слоями мне не поможет и рано или поздно я упрусь в недостаток оперативки? |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064
|
Цитата:
Вхождения блока, думаю занимают меньше памяти, чем описание солида. Нужно поэкспериментировать. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 17
|
Блин, а вот тут момент неясный.
с одной стороны кад не имеет дерева постороений как, например, инвентор. но с другой, у меня был пару раз глюк когда сложное тело превращалось в набор непонятных примитивов, среди которых я видел и те с помощью которого тело строил. это навело меня на мысль, что возможно в нутри када и зашито то какими операциями я делал тело. если так, наврно должен быть способ всё это вычищать? вобще по свойей проблеме пока придумал только разбить всё на несколько файлов с частями и собрать вместе в финале, но это как то экстенсивно. может всё таки есть ещё способ спасти отца русской демократии? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 17
|
Цитата:
а две другие команды, это что, а то кад у меня 2011 и русский, ну если вам не трудно, в сети не очень ясно, а неглядя не хочу менять. с командой показать журнал разобрался тоже, а что это за брип такой, попробовал на паре тел, на них появилось множество ручек вместо одной, к чему бы это? Последний раз редактировалось Роликиролики, 25.12.2010 в 23:05. |
|||
|
||||
Замораживание слоев вроде бы лучше, чем выключение тем, что (еще 5 копеек?):
1. согласно одному мифу, большие выборки делаются быстрее, если слои именно заморожены, 2. некоторые фирменные автокадовские команды и функции обрабатывают данные и из выключенных слоев, но не из замороженных. Т.е. контролировать результаты работы при замораживании слоев легче, а при выключении возможны большие сюрпризы. Но. Почти все мне знакомые исполнители горяче любят управлять слоями с помощью _.laywalk. И практически всегда ей и только ей. А она слои только включает-выключает, а замораживать не умеет. Т.е. замораживание вроде бы лучше, но им подавл. большинство моих знакомых никогда не пользуется. И сильно ропщет, когда им про замораживание говорят Другое дело, если бы существовала какая-нибудь layFREEZEwalk. Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 26.12.2010 в 02:50. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в автокаде все лини сделать в один слой но чтобы цвета и толщина осталась преждней | dextron3 | AutoCAD | 6 | 27.11.2010 01:51 |
Как переименовать слой в автокаде | DmiNZ | AutoCAD | 14 | 05.01.2010 11:44 |
как скрыть нижний слой в автокаде? | globus | AutoCAD | 3 | 16.09.2006 16:03 |
Не печатается выбранный нижний слой полностью | maslina | AutoCAD | 11 | 26.04.2006 15:10 |